новое поколение коммуникаций [5G] потенциально создает предпосылки для формирования нового типа производительных сил, адекватных уже не капитализму, а коммунизму.
Чудом не упал под стул. Дальше что ни фраза, то жемчужина мысли. Как хорошо, что все это словоблудие уже закончилось. Вот что значит расстаться с социализмом в возрасте 12 лет.
Вы путаете гипотезу со словоблудием. Есть фундаментальная логика исторического развития - поступательное развитие производительных сил, новые коммуникации есть элемент производительных сил капитализма, разве нет? почему не предположить, что они могут дать импульс нового качественного развития? не понимаю, в чем здесь словоблудие. Может причина кроется в Вашем недомыслии?
Спасибо, Владимир! Сколько общаюсь в жж и все никак не могу привыкнуть...
Да, сама по себе информация и технология ее передачи не создают, но они помогают в управлении теми же самыми материальными процессами. И в этом смысле да, эти соображения во многом перекликаются с мыслями Вассермана. Просто захотелось взглянуть с этой точки зрения именно на данный конкретный конфликт, который, по-моему, очень сильно недооценивают.
То что с этой точки зрения данный конфликт никто не рассматривал, это да, ну или я пока этого не встречал. Но всё дело в том, что в создании данного конфликта принимают участие разные силы. Их основу составляют как раз не глобалисты, а скорее их противники. Но у этих противников идеей фикс является вполне националистическая идея подчинения глобального мира интересам одного государства, "правильно понимаемым" именно их выразителями (Трамп и сторонники). Да, они здесь смыкаются с глобалистами, но подходы всё же разнятся. Но там вообще полно всякого, в т.ч. и просто реальный проигрыш в конкурентной борьбе и соответственно, потеря места под солнцем. И интересы ВПК, которому тоже светит сильное отставание. И много чего ещё. Так что аспект , поднятый Вашим текстом, скорее не является чем-то осознанным, а высвечивается как результирующая всех сил противостоящих Huawei со стороны США. Китайцы же, скорей всего, вообще на этот аспект не обращали внимания. Там интересы бизнеса налицо, но не интересы человечества.
Чудом не упал под стул.
Дальше что ни фраза, то жемчужина мысли.
Как хорошо, что все это словоблудие уже закончилось.
Вот что значит расстаться с социализмом в возрасте 12 лет.
Reply
Reply
Остаётся разобраться как решить две главные проблемы Цивилизации.
Новые коммуникации только ускоряют течение старых болезней.
Reply
Reply
Да, сама по себе информация и технология ее передачи не создают, но они помогают в управлении теми же самыми материальными процессами. И в этом смысле да, эти соображения во многом перекликаются с мыслями Вассермана. Просто захотелось взглянуть с этой точки зрения именно на данный конкретный конфликт, который, по-моему, очень сильно недооценивают.
Reply
Так что аспект , поднятый Вашим текстом, скорее не является чем-то осознанным, а высвечивается как результирующая всех сил противостоящих Huawei со стороны США.
Китайцы же, скорей всего, вообще на этот аспект не обращали внимания. Там интересы бизнеса налицо, но не интересы человечества.
Reply
Leave a comment