Час победы

[andp2027]

Когда начинается победа?

Когда уже не убьют? Или когда уже не убьют идущего рядом с тобой по войне товарища?

В первую секунду победы я в который раз пережил смерть. Она всегда была близко, а сейчас - в эту первую секунду - стала моим товарищем. Он рухнул, сраженный, я так и не понял - то ли осколком, то ли пулей. Его лицо на миг исказилось - не от

Comments

[vsilvestrov]

Хороший текст!
Я, так понял, Ваш?
Но мне показалось, что это только отрывок из большего (или из большого). Если я не ошибся, хотелось бы прочесть весь. :)

[andp2027]

Спасибо. Текст, конечно, мой. Является ли он частью более крупного текста? Лучшего положительного отзыва я не слышал)) Нет, текст написан вчера. В качестве ответа на собственный пост "Внимание! Всем!! Всем!!! Один день до войны", точнее это его продолжение. Меня тут упрекнули, что я сею панику и пораженчекие настроения... Вот, решил ответить.

[vsilvestrov]

Снова перечитал Ваш предыдущий пост (Один день до войны). Ничего панического я там не увидел! Но нынче развелось столько пропагандистов-самоучек, что на них всех неназдравствуешься! (помните у Маршака : "Мельник, мальчик и осел").
Да это вроде бы и продолжение, хотя, скорее, Вы определили правильней - ответ. Мне показалось, что это просто несколько разные литературные жанры. Конечно, оба текста - тексты литературные! Но, если предыдущий - это эссэ с налётом репортажности и фантастики (перенос во времени), то этот - чистое эссэ!
Объясню свои ощущения. Он как-то получился выхваченным откуда-то - без начала и без окончания. Ну как драгоценный камень без оправы! Это конечно только мои ощущения, но посмотрите на этот текст под этим углом.
Нет, правда, подумайте об оформлении этого текста в законченное произведение. Мне кажется, что он этого заслуживает. Поработайте над ним.

[andp2027]

Спасибо большое за внимательное прочтение. Я стремился их писать в одном стиле, но, возможно, Вы правы. Граница там все-таки есть - победа, и концовка входит в цикл с первым абзацем. Получается круговорот, что ли. В это есть определенная законченность. Насчет расширения - навряд ли дойдут руки, жизнь подкинет еще какой-нибудь повод. Впрочем, возможно Вы правы.
А вообще не очень люблю жанр эссе, веет от этого слова какой-то элитарностью что ли... Хотя определить жанр этих текстов так сходу и не могу - реалистические фантасмагории)))...

[vsilvestrov]

У Вас как в том старом анекдоте про Вовочку: "... ж...па есть, а слова нет!" :) Что ж я могу сделать, если в обоих Ваших текстах есть характерные особенности именно этого литературного жанра! Жанр не виноват, что Вы считаете его название элитарным! На мой взгляд - жанр как жанр. Мне он всегда был близок. (Может потому, что он поэтичен?) И тексты прекрасные. Не позорящие жанр нисколько! (А ведь бывает и наоборот

[andp2027]

Да, Вы правы - нужно уметь читать свой текст как чужой. Это как взгляд на себя со стороны - много замечаешь ... чужого и лишнего, которое всегда казалось близким и нужным.

К фэнтези особого пиетета не испытывал никогда. А вот фантастику, особенно, а может, только советскую - очень люблю. Но у нас как-то сложилось мнение, будто фантастика и литература - разные вещи, точнее фантастика- недолитература, ущербная что ли. Полагаю в советской фантастике есть масса примеров высокой литературы, например Мартынов, Шефнер, Ларионова и др. Испортило наше поколение другое. Но это уже другой разговор.

Тоже очень рад знакомству.

[vsilvestrov]

Маленькое уточнение. Я сам ведь люблю фантастику. И говорил я о ней именно как о литературном жанре. Просто я обратил внимание на тот факт, что в перестроечные годы и после на публику хлынула масса низкопробной литературы и в первую очередь фантастики и детективов. В жанре фантастики, вообще-то, работали и такие превосходные стилисты, как Анчаров (напр. "Сода-Солнце"), Альтов, Журавлёва, да и Стругацкие тоже ведь фантасты! Я уж не говорю о классике мировой фантастики, такой как Азимов, Кларк, Бредбери, Лем, Катнер и т.д. Т.ч. Фантастику я люблю. Вот только не фетишизирую. Почему я заговорил о ней применительно к Вашему тексту? Просто я увидел в первом элементы жанра фантастики, причём это сделано для Вас очень естественно, а значит Вы не видите в этом ничего необычного. Именно этот момент показал, что это увлечение не минуло и Вас как читателя, вошло в круг естественных представлений о литературе, в круг привычного, что в данном случае соответствует моему представлению о Вашем поколении. :)

[andp2027]

Да, я понял Вас. И, конечно, Альтов и Журавлева. К Стругацким у меня неоднозначное отношение, особенно к поздним. Анчарова не читал, рекомендуете?

Возвращаясь к посту, хотел добавить: все-таки этот пост является именно продолжением, а не ответом. Между ними была... нет , идет война.

[vsilvestrov]

"Возвращаясь к посту, хотел добавить: все-таки этот пост является именно продолжением, а не ответом. Между ними была... нет , идет война

[vsilvestrov]

P.S. Стругацкие для меня кончаются на до "Отель "У погибшего альпиниста". + "Понедельник начинается в субботу". Всё остальное это не о людях, а об идеях, о рефлексиях, о собственных переживаниях, но не о Людях! Мне это было не интересно, А вот то, что они написали раньше - это Литература (именно с большой буквы)

P.P.S. Здесь и ранее я высказываю исключительно собственное мнение, не претендующее на роль истины в последней инстанции.

[andp2027]

Мне кажется Вы слишком занизили рубеж поздних Стругацких. За миллиард лет до конца света " просто потрясает глубиной философского замысла и масштаба. А чего стоит образ Вечеровского - на мой взгляд прекрасный образ идеального ученого , вопреки всему идущего к цели.
Но, как говорится, каждому свое. Я не настаиваю, тоже высказываю мнение.

[vsilvestrov]

Я ведь не даром начал предложение с о слов "для меня"! Просто мне кажется, что дальше у Стругацких пошло конструирование и перепев старых идей. А люди неизбежно в таких случаях отходят на задний план. Хотя профессионально всё ст только мне этого мало! Меня не потрясло. А хотелось от Стругацких именно потрясения! Может, конечно, это завышенные ожидания, но уж как есть!
Я и Ефремова раннего предпочитаю позднему - не люблю когда видна конструкция!