Мифо-толкования

[anairos]

Мне тут в очередной раз пришлось столкнуться сразу с несколькими собеседниками, в один голос заявлявшими примерно следующее

Comments

[77dmk]

это всё, что я хотел сказать на тему «а в Библии Бог совсем другой»

Конкретно с Библией мифологическая трактовка не годится - ибо в отличие от прочих священных писаний её авторство (по крайней мере - Пятикнижия) приписывается непосредственно самому Богу (как минимум - его непосредственному влиянию).

Так что в этом случае скорее следовало бы "списать" всевозможные "логические нестыковки" именно на незрелость собственного мышления, нежели на "художественность" источника; ну - примерно как у Хайнлайна в "Пасынках вселенной":
"- Как идет учеба, мальчик

[77dmk]

- Как понять? Вот уж действительно вопрос. Как может двигаться то, внутри чего движется все остальное? Ответ ясен

[77dmk]

- Ты просто смеешься надо мной. То, что ты говоришь, никак невозможно физически. Как же Корабль может передвигаться в пространстве, когда он сам и есть пространство? Мы можем передвигаться внутри Корабля, но, говоря о Полете, мы, конечно же, вкладываем в это слово чисто духовное содержание. Джо призвал на помощь имя Джордана

[enki_clever]

За время, которое вы потратили на написание этой бредятины вы могли бы войти в ОС и увидеть Бога непосредственно. И вам бы резко расхотелось нести чушь в массы.

[livelight]

А вы за время написания такого коммента сколько в среднем раз успеваете созерцать Бога?

[enki_clever]

Тэкс. Это кто это у нас тут в ад захотел досрочно?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эа_(бог)

[15simon15]

Слова это абстракция. А реальность - нет. Язык в принципе не способен стать реальностью. Все описания - мимо. Поэтому, как ещё поняли древние индусы, бога можно определить только в негативном смысле, то есть тем, чем он/она/оно не является. (В Упанишадах). Апофатическая теология в христианстве - выражение Божественного путём последовательного отрицания всех возможных его определений как несоизмеримых ему, познании бога через понимание того, чем он не является

[john_jack]

У мистики есть ма-аленький недостаток: оборудованы способностью (и потребностью!) к её восприятию далеко не только лишь все. Если ты её не воспринимаешь, все эти сравнения - чистая поэзия, оцененная по красоте слога, но к жизни применимая разве что для того же соблазнения смертных женщин.

[staerum]

Почему-то когда описывают математику ровно те же свойства никого не смущают.

[john_jack]

Математика ничего не требует от тебя в бытовой жизни, зато многое даёт.

[staerum]

Если ты умеешь ей пользоваться.

[diostiya]

Мне думается, что Бог... как в Писаниях, так и в жизни... это не условная личность, а обстоятельства места, времени и образа действия... и Сын Его - Слово...

[staerum]

Бог как образ действия это сильная формула.