Вдогонку предыдущему: прояснение понятий

[anairos]

Кто определяет значения слов - тот управляет умами.

Если оппонент навязал вам свой язык - он уже победил в споре. Вы уже согласились с ним в главном и теперь спорите о деталях, помогая ему же уточнить и исправить его точку зрения.

Комментарии к прошлому посту показали это как нельзя лучше.

Comments

[cosmicstarcat]

Сразу песенка вспомнилась

Heather Alexander - Shapes of Shadow

[deadkittten]

Очень оптимистичный взгляд на вещи :)

[poiupredatel]

"Аборт - это любая беременность, которая не закончилась родами."

Полностью поддерживаю! Но давайте пойдём дальше. Что такое роды? Наверное это появление нового человека. Пока человек не появился, его нет, соответственно аборт нельзя приравнивать к убийству, как любят утверждать его сторонники. Один мой знакомый вообще недавно утверждал что:

"И настоящим моментом рождения следует считать тот, когда окружающие - прежде всего родители - начинают деятельно относиться к нему как к человеку."

И если окружающие не считают новорожденного человеком, что до, что после того самого физиологического процесса, то по этому удачному определению рождения (настоящего) и не произошло. А уничтожение такой "заготовки" это именно что "постнатальный аборт" - уничтожение после "родов" (физиологических) но до "рождения" (настоящего). Иначе говоря, беременность не закончившаяся (настоящим) рождением.

[anairos]

Не-а :)

Аборт - понятие не философское, а медицинское. Так что ваши рассуждения к нему неприменимы.

[poiupredatel]

Но вы же сами ровно один пост назад перевели понятие "рождение" в категорию философских. Почему же сейчас против?

[anairos]

Потому что ровно один пост назад речь и шла о философских понятиях, а сейчас - о медицинских.

Занятно, кстати, как всем пролайферам идеология застит глаза. Увидели прочойсера - всё, он ест младенцев, нужно только заставить его в этом сознаться. Бейлисом это пахнет, и вовсе не алкогольным.

Это я к тому, что весь предыдущий пост был, в общем-то, доводом за вашу позицию, а не против. Я растолковал там, что, хотя в биологическом и медицинском смысле зародыш человека - никоим образом не человек, но в том самом философском он вполне может иногда таковым считаться.

И где спасибо?

[hilderun]

Особенно забавно, когда у противника берется слово-имя... и наполняется другим - своим - смыслом.

- Фу-у! Вы гёзы-нищеброды!
- Да, мы гёзы. И мы крутые.

- Фу-у! Вы санкюлоты-бесштанники!
- Да, мы санкюлоты. И мы крутые.

И так далее...

[anairos]

Ага. С панками точно так же вышло.

[smertnyy]

Насколько я в курсе, панки сами наполнили содержанием своё имя.) Вот это вот, пить мочу из кроссовка и подобное. Всё сами.

[livelight]

> Но главное - многие, даже вполне умные, толковые и рационально мыслящие люди, всерьёз употребляли в комментариях словосочетание «постнатальный аборт».

Мне показалось, что все они употребляли его исключительно в ироническом смысле.

[anairos]

У меня не создалось такого впечатления. Особенно ввиду того, что у меня спрашивали, как я к нему отношусь.

[sawely3]

последнее предложение на плакате ЧУШЬ.

[anairos]

Вы проверяли?

[sawely3]

да, десятки лет, а книге, где это описано, примерно 5 тысяч.