Три диктатуры - и две с половиной сверхдержавы
Последние недели в политтусовке много писали о книге Баунова про конец трех диктатур - в Испании, Португалии и Греции. Отзывы хорошие со всех сторон, все-таки Баунов не позволяет себе идейности доминировать над профессионализмом в политических публикациях. Как говорят, в основном книга про Испанию, а основной материал - интервью с ветеранами дипломатии, наблюдавшими процесс из Мадрида. Саму книгу я пока не видел, но если соберусь ее прочитать - мне будет интересно, как там будет освещена роль сверхдержав. Дело в том, что все три диктатуры вне контекста Холодной войны понять невозможно.
ИСПАНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОЙ СИСТЕМЕ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ
Франко (центральный персонаж, как я понимаю) после окончания Второй мировой и трех лет бы не продержался, если б не вмешательство США. Гражданская война, которая его привела к власти, была не только и даже не столько войной левых и правых, атеистов и религиозников, сколько войной этнических групп (Франко: "Больше всего ненавижу лай собак и акцент каталонцев"). И, как оказалось, регионы сильно тяготеют к разным политическим полюсам. Кастильцы, населяющие окрестности Мадрида, деревня-боговеры. А промышленно развитая Каталония почти поголовно анархисты, троцкисты и местами большевики. И к тому же, как выясняется, в Западной Европе полно левых, которые охотно впишутся за Каталонию и левое дело. Здесь бы еще стоит упомянуть, что армия в Испании, Португалии и их бывших колониях - это традиционно особая каста, которая общество от души презирает, но в детали не пойдем.
А теперь давайте прикинем гипотетическую Третью мировую в 1947 году. У Сталина нет бомб, зато танков как у собаки блох. Никакое ядерное оружие не удержит, тем более такое скудное, как в 1947 году. Скандинавия останется, конечно, за западным альянсом, Сталин и в 1940 году по скалам и лесам пройти не смог, а Петсамо четыре года был единственным участком границы СССР, который Германия не смогла пересечь. На Балканах расклад сложный, особенно учитывая роль Югославии под маршалом Тито.
А вот равнинная Европа... Мало того что кроме Рейна на ней танкам преграды нет, так еще в тылу начнется такое... Италию от перехода в коммунизм в 1948 году удержали только чемоданы денег ЦРУ. Как итальянцы брали взятки и с СССР и с США, и как разными партиями и мафиями рулили одни и те же семьи - это песня особая, Италия дело тонкое и очень дорогое. Ну а французы дядю Джо и бесплатно цветами встретят. Так что все военные планы США предусматривали, что отступать придется за Ла-Манш и Пиренеи. И конечно, в таких обстоятельствах очень важно, чтобы Испанию контролировали не выходцы из того самого левого района, который ведет из Франции в Пиренеи.
В общем, все администрации США Франко обожали публично и безусловно. Более того, получается, что очень даже удобно, что экономика страны целиком в собственности друзей генералиссимуса, судебная система устроена по схеме "друзьям все врагам закон", а в общественной сфере продвигаются нравы католической деревни (а что межрасовые браки запрещены, так они и в США запрещены до 1964 года). Зато степень интеграции ВС Испании с НАТО больше, чем у иных стран НАТО, в стране размещены 20 000 войск США ("Мадридский пакт 1953 года"), ядерное оружие, и прочие ништяки. Классический пример "сукин сын, но наш сукин сын".
А что же произошло в 1974 году, когда генералиссимус помирать начал? Да много чего: и нефтяной кризис, и разрядка с СССР, и "еврокоммунизм" во Франции и Италии ("мы не марионетки Коминтерна, а честные национальные политики со своей повесткой, а с СССР после Праги нам не по пути, кроме их денег, конечно"), и самое главное, Испания в сравнении с ЕС больше не островок благополучия, а экономически отсталая деревня. И корпорации Европы были б не против разместить в Испании заводы для экономии на труде - но так как в 1948 году друг Франко Хуан Марк отжал у Бельгии крупнейший энергоконцерн страны BTLP - в той самой Барселоне, где... - конечно, но только после смены режима.
Короче, смену режима из Вашингтона разрешили с обязательным условием - войти в НАТО официально. Население было против, но с населением, скажем так, поработали социалисты во главе с Фелипе Гонзалесом.
ГРЕЦИЯ В МЕЖДУНАРОДНОЙ СИСТЕМЕ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ
Греческая хунта - о ней США могли б сказать "Я тебя породил, я тебя и убью". Точнее, породили ее ЦРУ, а убил Киссинджер. Греческая политика в 1940-х выглядела так: на западе, на границе с Албанией и Югославией - партизаны-коммунисты, на востоке у моря - "король" и проанглийские, а далее проамериканские вооруженные силы. И в принципе, конца б этой гражданской войне не было, если б в 1949 году Тито не ушел от Сталина (хотя и не пришел к "Западу") и не закрыл границу для партизан. Дальше для Греции включают план Маршалла, и все 1950-1960 года страной рулит Константин Карамантис, весьма эффективно иностранную помощь осваивающий на развитие и рост страны. Параллельно Греция входит в НАТО, и сокращая очень длинную историю - ячейки, созданные как часть "Операции Гладио" для партизанской войны на случай советской оккупации, неожиданно решают, что они тут хвост, который может повилять собакой.
В Вашингтоне это восприняли как неприятный сюрприз ("инициативники"). А в ЦРУ знали, но не мешали (то есть "молча разрешили"). Говорят, посол США в Греции Тэлбот сказал главе ЦРУ в Афинах Маури "Джек, это ж изнасилование демократии", на что тот ответил "Фил, шлюху нельзя изнасиловать". Но так как инициативники поклялись в безусловной лояльности атлантизму, их скрепя сердце (и кажется, скрипя зубами) поддержали. Но как только возник такой шанс - их слили. А именно, в 1974 гoду хунта решила, что можно присоединить Кипр, президента-архиепископа Макария свергли... и тут на Северный Кипр высаживаются войска Турции. Ожидания хунты, что США Турции помешают это сделать, пошли прахом, и хунта пошла прахом - нельзя, понимаете ли, хунте проигрывать войны, да еще вредным соседям. Ну а Турция высадилась, потому что, как выяснил Кристофер Хитчинс, хунту слил лично Киссиджер. Подробности тут
https://www.theguardian.com/books/2001/feb/26/extract.features11
ПОРТУГАЛИЯ В МЕЖДУНАРОДНОЙ СИСТЕМЕ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ
Итак, осталась Португалия. А что с ней? А с ней расклад совсем иной: Португалия с 14 века состояла в личной унии с Англией - и даже после реформации дружба осталась. Когда у тебя рядом такие соседи, как Испания и Франция, очень неохота повторить судьбу Каталонии и Гранады. Зато до Англии рукой подать, только море пересечь - а португальцы с дней Энрике Мореплавателя в океане, можно сказать, живут, кто еще кого поучит моря покорять!
Общая ситуация, понятно, та же самая: диктатор с довоенных времен, католицизм оголтелый, страна - деревня... правда, диктатор болезненно честный, и коррупция в стране минимальная. И еще одно важное обстоятельство - страна идейно атлантическая, в войну - член союзной коалиции (по союзному договору с Англией аж 14 века!), а в НАТО - член-основатель. В общем, вопросов, на чьей она стороне, особых нет.
Основной источник доходов Португалии - колонии, и так ведется лет пятьсот. Но колонии жрут треть ВНП только на свое удержание, а на развитие ни себя, ни колоний денег не остается. И не забудем, что Антонио Салазар покинул пост в 1968 году, а сменил его Марселу Каэтану, который начал Эстаду Нову демонтировать с прицелом на вступление в Европу.
В 1970 годах не только гражданская молодежь, но и армия становится прокоммунистической. Повод к восстанию гвоздик в 1974 году был, кстати, вполне армейский - офицерский корпус решили пополнить университетскими выпускниками с повышением в чинах, и выслужившиеся из сержантов за многие годы войн в Африке офицеры просто прифигели - отдавать честь пиджакам и выполнять их приказы?
Заметим, это коммунисты португальские, то есть настолько не просоветские, что (и тут читаем дневники Черняева) в Москве понятия не имели, что творится в Португалии. Номинальный глава компартии Альваро Куньял (дипломник Каэтану на юрфаке университета, декан Салазар - страна-то маленькая, все друг друга знают), срочно вернувшись домой из эмиграции в Москве, мог в лучшем случае делать вид, что контролирует ситуацию в партии, которая была еще еврокоммунистичнее ИКП и ФКП. Каб не его биография как у киногероя - с многолетней тюрьмой, побоями и побегом из тюрьмы - не факт, что и в лидерах бы остался. А в результате этот твердокаменный сталинист и жертва режима в КПП много лет царствовал, но не правил.
Британия могла бы вмешаться, но в Британии парламентский кризис, у власти лейбористы в меньшинстве, рецессия, очередная девальвация фунта уже на горизонте - ну до Португалии ли тут? И в любом случае, к тому дело давно шло!
А США... Вашингтон еще в 1960 годах старался делать вид, что Португалии нет - вспомните, что по всей стране идет борьба за гражданские права чернокожих. А тут в Португалии диктатура, которая живет исключительно грабежом колоний и угнетением черных? Главной точкой соприкосновения был аэродром стратегической авиации на Азорских островах, который с островами вместе в 1975 году подумывали оккупировать - ну как же, коммунисты все-таки у власти - но вникнув, решили не суетиться, и правильно сделали, как показал опыт.
Короче, Португалия оказалась в положении, когда никто тебе ничего не запрещает!
ЭПИЛОГ
Вместо эпилога стоит найти в архивах ФБ и повторить тут пост о теории сапога. Ну а пока я его ищу, скажу кратко: при наличии желания сменить режим малой стране следует обратиться с просьбой об этом по установленной форме в компетентные органы своей сверхдержавы и ожидать решения о разрешении и порядке смены режима. Смена режима без разрешения может повлечь за собой ответственность от молчаливого согласия до свержения установленного без разрешения режима включительно за счет нарушителя.
ИСПАНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОЙ СИСТЕМЕ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ
Франко (центральный персонаж, как я понимаю) после окончания Второй мировой и трех лет бы не продержался, если б не вмешательство США. Гражданская война, которая его привела к власти, была не только и даже не столько войной левых и правых, атеистов и религиозников, сколько войной этнических групп (Франко: "Больше всего ненавижу лай собак и акцент каталонцев"). И, как оказалось, регионы сильно тяготеют к разным политическим полюсам. Кастильцы, населяющие окрестности Мадрида, деревня-боговеры. А промышленно развитая Каталония почти поголовно анархисты, троцкисты и местами большевики. И к тому же, как выясняется, в Западной Европе полно левых, которые охотно впишутся за Каталонию и левое дело. Здесь бы еще стоит упомянуть, что армия в Испании, Португалии и их бывших колониях - это традиционно особая каста, которая общество от души презирает, но в детали не пойдем.
А теперь давайте прикинем гипотетическую Третью мировую в 1947 году. У Сталина нет бомб, зато танков как у собаки блох. Никакое ядерное оружие не удержит, тем более такое скудное, как в 1947 году. Скандинавия останется, конечно, за западным альянсом, Сталин и в 1940 году по скалам и лесам пройти не смог, а Петсамо четыре года был единственным участком границы СССР, который Германия не смогла пересечь. На Балканах расклад сложный, особенно учитывая роль Югославии под маршалом Тито.
А вот равнинная Европа... Мало того что кроме Рейна на ней танкам преграды нет, так еще в тылу начнется такое... Италию от перехода в коммунизм в 1948 году удержали только чемоданы денег ЦРУ. Как итальянцы брали взятки и с СССР и с США, и как разными партиями и мафиями рулили одни и те же семьи - это песня особая, Италия дело тонкое и очень дорогое. Ну а французы дядю Джо и бесплатно цветами встретят. Так что все военные планы США предусматривали, что отступать придется за Ла-Манш и Пиренеи. И конечно, в таких обстоятельствах очень важно, чтобы Испанию контролировали не выходцы из того самого левого района, который ведет из Франции в Пиренеи.
В общем, все администрации США Франко обожали публично и безусловно. Более того, получается, что очень даже удобно, что экономика страны целиком в собственности друзей генералиссимуса, судебная система устроена по схеме "друзьям все врагам закон", а в общественной сфере продвигаются нравы католической деревни (а что межрасовые браки запрещены, так они и в США запрещены до 1964 года). Зато степень интеграции ВС Испании с НАТО больше, чем у иных стран НАТО, в стране размещены 20 000 войск США ("Мадридский пакт 1953 года"), ядерное оружие, и прочие ништяки. Классический пример "сукин сын, но наш сукин сын".
А что же произошло в 1974 году, когда генералиссимус помирать начал? Да много чего: и нефтяной кризис, и разрядка с СССР, и "еврокоммунизм" во Франции и Италии ("мы не марионетки Коминтерна, а честные национальные политики со своей повесткой, а с СССР после Праги нам не по пути, кроме их денег, конечно"), и самое главное, Испания в сравнении с ЕС больше не островок благополучия, а экономически отсталая деревня. И корпорации Европы были б не против разместить в Испании заводы для экономии на труде - но так как в 1948 году друг Франко Хуан Марк отжал у Бельгии крупнейший энергоконцерн страны BTLP - в той самой Барселоне, где... - конечно, но только после смены режима.
Короче, смену режима из Вашингтона разрешили с обязательным условием - войти в НАТО официально. Население было против, но с населением, скажем так, поработали социалисты во главе с Фелипе Гонзалесом.
ГРЕЦИЯ В МЕЖДУНАРОДНОЙ СИСТЕМЕ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ
Греческая хунта - о ней США могли б сказать "Я тебя породил, я тебя и убью". Точнее, породили ее ЦРУ, а убил Киссинджер. Греческая политика в 1940-х выглядела так: на западе, на границе с Албанией и Югославией - партизаны-коммунисты, на востоке у моря - "король" и проанглийские, а далее проамериканские вооруженные силы. И в принципе, конца б этой гражданской войне не было, если б в 1949 году Тито не ушел от Сталина (хотя и не пришел к "Западу") и не закрыл границу для партизан. Дальше для Греции включают план Маршалла, и все 1950-1960 года страной рулит Константин Карамантис, весьма эффективно иностранную помощь осваивающий на развитие и рост страны. Параллельно Греция входит в НАТО, и сокращая очень длинную историю - ячейки, созданные как часть "Операции Гладио" для партизанской войны на случай советской оккупации, неожиданно решают, что они тут хвост, который может повилять собакой.
В Вашингтоне это восприняли как неприятный сюрприз ("инициативники"). А в ЦРУ знали, но не мешали (то есть "молча разрешили"). Говорят, посол США в Греции Тэлбот сказал главе ЦРУ в Афинах Маури "Джек, это ж изнасилование демократии", на что тот ответил "Фил, шлюху нельзя изнасиловать". Но так как инициативники поклялись в безусловной лояльности атлантизму, их скрепя сердце (и кажется, скрипя зубами) поддержали. Но как только возник такой шанс - их слили. А именно, в 1974 гoду хунта решила, что можно присоединить Кипр, президента-архиепископа Макария свергли... и тут на Северный Кипр высаживаются войска Турции. Ожидания хунты, что США Турции помешают это сделать, пошли прахом, и хунта пошла прахом - нельзя, понимаете ли, хунте проигрывать войны, да еще вредным соседям. Ну а Турция высадилась, потому что, как выяснил Кристофер Хитчинс, хунту слил лично Киссиджер. Подробности тут
https://www.theguardian.com/books/2001/feb/26/extract.features11
ПОРТУГАЛИЯ В МЕЖДУНАРОДНОЙ СИСТЕМЕ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ
Итак, осталась Португалия. А что с ней? А с ней расклад совсем иной: Португалия с 14 века состояла в личной унии с Англией - и даже после реформации дружба осталась. Когда у тебя рядом такие соседи, как Испания и Франция, очень неохота повторить судьбу Каталонии и Гранады. Зато до Англии рукой подать, только море пересечь - а португальцы с дней Энрике Мореплавателя в океане, можно сказать, живут, кто еще кого поучит моря покорять!
Общая ситуация, понятно, та же самая: диктатор с довоенных времен, католицизм оголтелый, страна - деревня... правда, диктатор болезненно честный, и коррупция в стране минимальная. И еще одно важное обстоятельство - страна идейно атлантическая, в войну - член союзной коалиции (по союзному договору с Англией аж 14 века!), а в НАТО - член-основатель. В общем, вопросов, на чьей она стороне, особых нет.
Основной источник доходов Португалии - колонии, и так ведется лет пятьсот. Но колонии жрут треть ВНП только на свое удержание, а на развитие ни себя, ни колоний денег не остается. И не забудем, что Антонио Салазар покинул пост в 1968 году, а сменил его Марселу Каэтану, который начал Эстаду Нову демонтировать с прицелом на вступление в Европу.
В 1970 годах не только гражданская молодежь, но и армия становится прокоммунистической. Повод к восстанию гвоздик в 1974 году был, кстати, вполне армейский - офицерский корпус решили пополнить университетскими выпускниками с повышением в чинах, и выслужившиеся из сержантов за многие годы войн в Африке офицеры просто прифигели - отдавать честь пиджакам и выполнять их приказы?
Заметим, это коммунисты португальские, то есть настолько не просоветские, что (и тут читаем дневники Черняева) в Москве понятия не имели, что творится в Португалии. Номинальный глава компартии Альваро Куньял (дипломник Каэтану на юрфаке университета, декан Салазар - страна-то маленькая, все друг друга знают), срочно вернувшись домой из эмиграции в Москве, мог в лучшем случае делать вид, что контролирует ситуацию в партии, которая была еще еврокоммунистичнее ИКП и ФКП. Каб не его биография как у киногероя - с многолетней тюрьмой, побоями и побегом из тюрьмы - не факт, что и в лидерах бы остался. А в результате этот твердокаменный сталинист и жертва режима в КПП много лет царствовал, но не правил.
Британия могла бы вмешаться, но в Британии парламентский кризис, у власти лейбористы в меньшинстве, рецессия, очередная девальвация фунта уже на горизонте - ну до Португалии ли тут? И в любом случае, к тому дело давно шло!
А США... Вашингтон еще в 1960 годах старался делать вид, что Португалии нет - вспомните, что по всей стране идет борьба за гражданские права чернокожих. А тут в Португалии диктатура, которая живет исключительно грабежом колоний и угнетением черных? Главной точкой соприкосновения был аэродром стратегической авиации на Азорских островах, который с островами вместе в 1975 году подумывали оккупировать - ну как же, коммунисты все-таки у власти - но вникнув, решили не суетиться, и правильно сделали, как показал опыт.
Короче, Португалия оказалась в положении, когда никто тебе ничего не запрещает!
ЭПИЛОГ
Вместо эпилога стоит найти в архивах ФБ и повторить тут пост о теории сапога. Ну а пока я его ищу, скажу кратко: при наличии желания сменить режим малой стране следует обратиться с просьбой об этом по установленной форме в компетентные органы своей сверхдержавы и ожидать решения о разрешении и порядке смены режима. Смена режима без разрешения может повлечь за собой ответственность от молчаливого согласия до свержения установленного без разрешения режима включительно за счет нарушителя.