"Для натурных съёмок был создан полномасштабный макет города, включающий в себя 40 полноценных строений: деревянные избы, дворы, заборы, церковь, княжеский дом, кузницу. Весь город был окружён бревенчатой стеной высотой 12 метров. Авторы фильма скрупулёзно следовали историческим реалиям, вплоть до деталей быта - сундуков, подсвечников и прочих предметов домашнего обихода жителей Козельска, разработанных в строгом соответствии с духом эпохи"
Смотрю трейлер, вижу этот самый макет города, и слов у меня нет, ОДНИ МАТЫ!!!!!!
Это с каких пор русские крепости строились таким кругом? Опять гребаных скандинавов за уши притягивают?
Узнаваемость с первого взгляда по принципу "свой чужой".
Вот на этого актера смотришь и у меня лично визуальная идентификация "чужой", какой-то викинг.
Художник, который не халтурщик и с талантом, должен уметь показывать этническую идентичность так, чтобы она была сразу же узнаваема. Вообще без вопросов и без сомнений узнаваема - одеждой, прической, гримом.
У германцев были некие религиозные верования насчет длинных волос. Поэтому у Святослава был чуб на бритой голове, а викинги были длинноволосые. Более того, франки были германским союзом племен, завоевавшим Галлию. Так вот у них были длинноволосые короли (Меровинги), которые ничего не делали, они там по каким-то своим религиозным принципам за волосы почитались. В какой-то момент тем, кто за ними ухаживал, надоело волосы почитать и они этих Меровингов свергли, сами стали править.
У викингов как у германцев тоже были религиозные заморочки с длинными волосами.
А на Руси какие были предпосылки к таким волосам у воина? Их же расчесывать тяжело, мыть тяжело, а если вши или блохи какие
( ... )
Да уж, крепость какая-то неубедительная. Встречал мнение, что она поболе Кремля была по площади. А перед крепостью, как понимаю, «многотысячное монгольское войско»?
Не только круг. Я бывал в Козельске. Валы там до сих пор сохранились. И размер их явно больше и по периметру, и по диаметру. Это с условием, что столько времени прошло. Бывал и в Переславле-Залесском, там такие же валы. Раза в два-три выше "макетных". А тут в рост человека! Кроме того, ширина вала такова, что как минимум джип поверху проедет. Да и стены по-другому ставили, тут вообще больше на забор похоже
Маленький детинец... мог выглядеть вот так Но это же совсем другое! (Это не возражение, а согласие с Вами). Видно, что здесь не стена "забора", а настоящее укрепление. И да, в Козельске валы не круглые. Сейчас жалею, что тогда не фотографировал их
Я в Козельске не была, к сожалению ( а город явно очень интересный)
Но я однозначно знаю, потому что это научный и исторический факт, что русские древние крепости строились очень по-разному из местного материала (земля, дерево, камень намного реже), но они НИКОГДА не строились по одному плану (не только круглого типа, но и обязательное количество башен, например) и ВСЕГДА использовали для защиты особенности местного ландшафта - крутые берега рек, овраги, холмы, гористую вместность. Если совсем было все плоско, значит вали земляные строили специально
Начиная со Змеиных еще задолго до Руси и заканчивая всякими ну типа Большая засечная черта или Татарский вал
Вообще современные фильмы о древней Руси очень часто перевирают историю, чаще всего из-за невежества, ну типа как в фильме "Дружина" о вообще-то Александре Невском у них не только крестоносцы сосуществуют вместе с варягами/викингами (что по времени невозможно), не только какие-то языческие племена в Новгороде существуют (как это было в
( ... )
Из "Дружины" видел только несколько сцен, и то случайно. Смотреть невозможно. "Коловрата", "Викинга" и иже с ними вообще смотреть не могу. Как раз из-за того, что там бред изначально. Даже по элементарной логике Проблемы не только с художниками исторических фильмов, а вообще. В детективах используют западную терминологию, которая в нашей реальной жизни не используется. С советских времён и с лихих 90-х прошло совсем немного времени, но в фильмах времена уже перемешались. Так что говорить о фильмах исторических? Радует, что за пример берут Голливуд, а не Болливуд
И да, крыша у крепостной стены должна быть - от дождя и снега. Они лопатами каждое утро зимой будут стену сверху что ли чистить эти древние русичи? Зачем им такая лишняя работа?
Художник совсем неадекват, лизоблюд и жополиз Голливуда.
Вот читаю я
"Для натурных съёмок был создан полномасштабный макет города, включающий в себя 40 полноценных строений: деревянные избы, дворы, заборы, церковь, княжеский дом, кузницу. Весь город был окружён бревенчатой стеной высотой 12 метров. Авторы фильма скрупулёзно следовали историческим реалиям, вплоть до деталей быта - сундуков, подсвечников и прочих предметов домашнего обихода жителей Козельска, разработанных в строгом соответствии с духом эпохи"
Смотрю трейлер, вижу этот самый макет города, и слов у меня нет, ОДНИ МАТЫ!!!!!!
Это с каких пор русские крепости строились таким кругом? Опять гребаных скандинавов за уши притягивают?
УБЛЮДКИ и переписыватели истории!
( ... )
Reply
может все таки в остальном фильм будет снят хорошо
Reply
Вот этот герой слизан визуально с какого-то викинга. И раздражает безмерно.
Остальные, правда, с нормальными русскими лицами
( ... )
Reply
посмотрю фильм
Reply
Я тоже посмотрю.
Там художник-постановшик с фигой в кармане, хоть и востребованный.
Он работал над всяким говном, типа Северный ветер или Капитан Волконогов бежал.
Reply
посмотрим, да!
Reply
А просветите, какие у вас критерии визуальных отличий "каких-то викингов" от "нормальных русских лиц"?
Reply
Узнаваемость с первого взгляда по принципу "свой чужой".
Вот на этого актера смотришь и у меня лично визуальная идентификация "чужой", какой-то викинг.
Художник, который не халтурщик и с талантом, должен уметь показывать этническую идентичность так, чтобы она была сразу же узнаваема. Вообще без вопросов и без сомнений узнаваема - одеждой, прической, гримом.
У германцев были некие религиозные верования насчет длинных волос. Поэтому у Святослава был чуб на бритой голове, а викинги были длинноволосые. Более того, франки были германским союзом племен, завоевавшим Галлию. Так вот у них были длинноволосые короли (Меровинги), которые ничего не делали, они там по каким-то своим религиозным принципам за волосы почитались. В какой-то момент тем, кто за ними ухаживал, надоело волосы почитать и они этих Меровингов свергли, сами стали править.
У викингов как у германцев тоже были религиозные заморочки с длинными волосами.
А на Руси какие были предпосылки к таким волосам у воина? Их же расчесывать тяжело, мыть тяжело, а если вши или блохи какие ( ... )
Reply
Да уж, крепость какая-то неубедительная. Встречал мнение, что она поболе Кремля была по площади. А перед крепостью, как понимаю, «многотысячное монгольское войско»?
Reply
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Но это же совсем другое! (Это не возражение, а согласие с Вами). Видно, что здесь не стена "забора", а настоящее укрепление.
И да, в Козельске валы не круглые. Сейчас жалею, что тогда не фотографировал их
Reply
Так я и не спорю совсем, я дополняю.
Я в Козельске не была, к сожалению ( а город явно очень интересный)
Но я однозначно знаю, потому что это научный и исторический факт, что русские древние крепости строились очень по-разному из местного материала (земля, дерево, камень намного реже), но они НИКОГДА не строились по одному плану (не только круглого типа, но и обязательное количество башен, например) и ВСЕГДА использовали для защиты особенности местного ландшафта - крутые берега рек, овраги, холмы, гористую вместность. Если совсем было все плоско, значит вали земляные строили специально
Начиная со Змеиных еще задолго до Руси и заканчивая всякими ну типа Большая засечная черта или Татарский вал
Вообще современные фильмы о древней Руси очень часто перевирают историю, чаще всего из-за невежества, ну типа как в фильме "Дружина" о вообще-то Александре Невском у них не только крестоносцы сосуществуют вместе с варягами/викингами (что по времени невозможно), не только какие-то языческие племена в Новгороде существуют (как это было в ( ... )
Reply
Проблемы не только с художниками исторических фильмов, а вообще. В детективах используют западную терминологию, которая в нашей реальной жизни не используется. С советских времён и с лихих 90-х прошло совсем немного времени, но в фильмах времена уже перемешались. Так что говорить о фильмах исторических? Радует, что за пример берут Голливуд, а не Болливуд
Reply
И да, крыша у крепостной стены должна быть - от дождя и снега. Они лопатами каждое утро зимой будут стену сверху что ли чистить эти древние русичи? Зачем им такая лишняя работа?
Художник совсем неадекват, лизоблюд и жополиз Голливуда.
Reply
Leave a comment