Узнаваемость с первого взгляда по принципу "свой чужой".
Вот на этого актера смотришь и у меня лично визуальная идентификация "чужой", какой-то викинг.
Художник, который не халтурщик и с талантом, должен уметь показывать этническую идентичность так, чтобы она была сразу же узнаваема. Вообще без вопросов и без сомнений узнаваема - одеждой, прической, гримом.
У германцев были некие религиозные верования насчет длинных волос. Поэтому у Святослава был чуб на бритой голове, а викинги были длинноволосые. Более того, франки были германским союзом племен, завоевавшим Галлию. Так вот у них были длинноволосые короли (Меровинги), которые ничего не делали, они там по каким-то своим религиозным принципам за волосы почитались. В какой-то момент тем, кто за ними ухаживал, надоело волосы почитать и они этих Меровингов свергли, сами стали править.
У викингов как у германцев тоже были религиозные заморочки с длинными волосами.
А на Руси какие были предпосылки к таким волосам у воина? Их же расчесывать тяжело, мыть тяжело, а если вши или блохи какие? Ради каких принципов религиозных в Козельске у русского воина должны была быть такая негигиеничная прическа?
Вот этот герой слизан визуально с какого-то викинга. И раздражает безмерно.
Остальные, правда, с нормальными русскими лицами
Reply
посмотрю фильм
Reply
Я тоже посмотрю.
Там художник-постановшик с фигой в кармане, хоть и востребованный.
Он работал над всяким говном, типа Северный ветер или Капитан Волконогов бежал.
Reply
посмотрим, да!
Reply
А просветите, какие у вас критерии визуальных отличий "каких-то викингов" от "нормальных русских лиц"?
Reply
Узнаваемость с первого взгляда по принципу "свой чужой".
Вот на этого актера смотришь и у меня лично визуальная идентификация "чужой", какой-то викинг.
Художник, который не халтурщик и с талантом, должен уметь показывать этническую идентичность так, чтобы она была сразу же узнаваема. Вообще без вопросов и без сомнений узнаваема - одеждой, прической, гримом.
У германцев были некие религиозные верования насчет длинных волос. Поэтому у Святослава был чуб на бритой голове, а викинги были длинноволосые. Более того, франки были германским союзом племен, завоевавшим Галлию. Так вот у них были длинноволосые короли (Меровинги), которые ничего не делали, они там по каким-то своим религиозным принципам за волосы почитались. В какой-то момент тем, кто за ними ухаживал, надоело волосы почитать и они этих Меровингов свергли, сами стали править.
У викингов как у германцев тоже были религиозные заморочки с длинными волосами.
А на Руси какие были предпосылки к таким волосам у воина? Их же расчесывать тяжело, мыть тяжело, а если вши или блохи какие? Ради каких принципов религиозных в Козельске у русского воина должны была быть такая негигиеничная прическа?
Reply
Leave a comment