Не уловил, в чем сложность объяснить рациональность стеклянного потолка или разницу в зарплате. У женщин больше, чем у мужчин вероятность родить ребенка и уволиться, соответственно скидка за риск. Это вполне классическое объяснение.
Как такое неполиткорректное объяснение может быть классическим? Когда я делал MBA о такой разнице между полами никто ни разу не заикнулся. Каждый год в канун 8-го марта выходит поток статей о разнице в зарплатах и стеклянном потолке, но таких объяснений в них никогда нет.
Да-да: теория эволюции и экономика -- две характерных лакмусовых бумажки. Учёные, почему-то, беспрекословно верят в теорию эволюции, даже если сами ею не занимаются, отрицают существование Бога. В то же время, они восстают против экономики, в частности, верят, что их труд оплачивается несправедливо. Хотя казалось бы, экономика -- тоже раздел науки, и массовое неверие учёных в научную область их коллег компрометирует всю науку как таковую, стирая грань между наукой и религией вообще
( ... )
А разве современная теория эволюция отрицает ламаркизм? Он уже вроде из года в год все сильнее занимает позиции в современной науке, просто сегодня он называется эпигенетикой.
Насчет адекватного низкого заработка ученых это... очень оригинальная теория:) Но почему тогда священники намного зарабатывают? (не В России, конечно, там попы это элита общества, а в других странах)
Экономика полагает одинаковых не самих агентов, а цели этих агентов (обычно это просто максимизация прибыли). Ну вот в статье ведь приведен пример Safeway, который разницу между агентами не учитывал, и результат вышел неожиданный.
Желание работодателей ограничить сексуальные контакты между работниками понетно, конечно. Но это не противоречит тому, что такой запрет невыгоден самим работникам.
Вот именно, эпигенетика подчёркивает, что передача приобретённых признаков не затрагивает изменение ДНК-кода и происходит исключительно за счёт переключения между уже присутствующими программами
( ... )
Comments 8
Reply
Каждый год в канун 8-го марта выходит поток статей о разнице в зарплатах и стеклянном потолке, но таких объяснений в них никогда нет.
Reply
Reply
Reply
Насчет адекватного низкого заработка ученых это... очень оригинальная теория:) Но почему тогда священники намного зарабатывают? (не В России, конечно, там попы это элита общества, а в других странах)
Экономика полагает одинаковых не самих агентов, а цели этих агентов (обычно это просто максимизация прибыли). Ну вот в статье ведь приведен пример Safeway, который разницу между агентами не учитывал, и результат вышел неожиданный.
Желание работодателей ограничить сексуальные контакты между работниками понетно, конечно. Но это не противоречит тому, что такой запрет невыгоден самим работникам.
Reply
Reply
Reply
В статье написано, что мужчины провожали кассирш с работы домой, и с дома на работу.
Reply
Leave a comment