Право и Сила

[alyulka]

Постоянно выявляется путаница с понятием "право", которая вытекает из фундаментального непонимания того, что это такое вообще и как оно связано с понятиями "закон", "государство" и проч. Попытаюсь объяснить кое-что из того, что понял сам

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[al_lex_ey]

Ага, была в средние века концепция, что "сила идет впереди права". А правовое государство, помимо перечисленных вами признаков, имеет еще один, важнейший, - равенство всех перед законом.

[grinchevsky]

И тем не менее, Саша, право, правоведение, законничество - это однокоренные слова. И да, пока законы поощряли рабство, рабовладельческие Штаты были "правовым государством". Больше скажу, Ни ветхий Завет, ни Новый не отвергали рабства, например. Или многоженства. И все было "по праву и по закону", пока закон не изменился. :-))

комментарий

[alyulka]

Всё же право и закон - явно не однокоренные слова

Re: Про многожёнство в Новом Завете

[grinchevsky]

> Про многожёнство в Новом Завете

Смотрим Послание Тимофею, глава 3. Там оговаривается, что "диаконом может быть только "одной жены муж". :-)
А для остальных запрета не было. :-))

Он появился - но позже.

PS Кстати, в Нигерии, например, этот запрет до сих пор не действует. И там есть христианские конфессии, допускающие многоженство. Не одобряющие. Но - допускающие.

Re: Про многожёнство в Новом Завете

[alyulka]

Диаконом и епископом. Так шутили про Филарета (Денисенко), что прекрасно исполнил Апостольское слово :-)

Но многожёнство однозначно запретно, уже по слову Христа, что ДВОЕ в плоть едину, а не трое или четверо.

В Нигерии, кажется, и людоедство есть. Так что не авторитет нисколько.

[dimastrizh]

"Православным это всё хорошо понятно - есть Библия, просто текст. Текст для всех христиан священный безусловно, Богодухновенный без вопросов. Но как его понимать - это не может автоматически следовать из него самого. Потому что Библия, Священное Предание не существует автономно от Священного Предания, определённой совокупности в том числе и правил понимания Писания. Протестанты вырвали Библию из церковного контекста, из контекста Предания потому что им не нравились толкования Папы - и что? Каждый протестант теперь - сам себе Папа, что ему левая нога подскажет, так Библию и разумеет, в меру своей испорченности. То есть ничего, кроме того, что вместо одного Папы теперь у них миллион минипап, они не приобрели по сути

[alyulka]

Даже стало очень интересно, что же Вы взамен предлагаете? Если это безграмотно и тп, то что же грамотно и правильно?

[dimastrizh]

"Даже стало очень интересно, что же Вы взамен предлагаете? Если это безграмотно и тп, то что же грамотно и правильно