Чудная Евразия или кто гонял мамонтов по Русской равнине
Настоящий русофоб - он русофоб во всём. В любой сфере! Вот и new_etymology, занимаясь лингвистикой сделал её средством своей русофобии! Т.е. это его личный вклад в общую русофобскую копилку!
Так вот (!) как нас всех пытается убедить new_etymology, ссылаясь на своих любимых авторов: раньше вся Евразия лопотала на неком "чудском", различные диалектные формы которого сегодня продолжаются в "финно-угорских" языках, а всех ближе к "оригиналу" - эстонский, сохранивший очень много точных "чудских" лексем... "Чудской" (вариант "чудские") язык был языком охотников и собирателей и долгое время господствовал на территории Евразии практически повсеместно. Откуда сие известно new_etymology и его любимым авторам - тайна великая есть, ибо практически всю свою "многотысячелетнюю" историю данный язык не облекался в письменную форму (за ненадобностью). А действительно: зачем собирателю что-то записывать? Он и так запомнит: что должен собирать... и дети его запомнят и внуки... для этого в принципе и язык то не нужен... Обходятся же муравьи, птицы и звери без языка? Льву (как охотнику) язык тоже нафиг не сдался (извините за мой французский)... А вот «чудь» по какой-то причине обзавелась языком. В какой момент времени ей стали тесны рамки жестов и мимики?) И (самое главное): откуда она его взяла... кто помог обзавестись... по какой такой причине? Какой в том смысл?
Вот new_etymology пишет: "в то время у большинства носителей УФ языков НЕ БЫЛО ПИСЬМЕННОСТИ - о них вообще мало что знали. Язык передавался из поколения в поколение, тысячелетиями, без каких-либо книг"
Ну вот откуда ему известно про "тысячелетия" эти? Сам он точно не путешествовал во времени, верно? Значит просто где-то начитался "вумных" книжек и что-то там принял на веру... Поймите: бесписьменные языки не могут быть развитыми априори, ибо именно сложная, многослойная человеческая деятельность (с многовариантным разделением труда) нуждается в письменном закреплении речи: учет, бухгалтерия, налоговая система, приказы, указы, отчеты, статистика хоз.деятельности, производственная сфера, научная сфера, школы, учебные заведения и пр. и пр. Это всё просто не может существовать вне письменных форм... Если перед нами достаточно развитый язык, способный покрыть собой достаточно большой объем цивилизационных запросов, то можно смело говорить о его именно ПИСЬМЕННОЙ ИСТОРИИ... Если же он (как утверждается) существовал в бесписьменном виде тысячелетиями - то вас где-то очень сильно водят за нос... Ибо этого просто не может быть в принципе (в силу вышеназванных причин)... Так что: если мы подобные языки видим и нам говорят, что письменная история у них короткая, а бесписьменная - очень длинная... Это просто туфта! Более того: это значит, что данные языки создавали уже в развитое цивилизационное время, как цельную систему, готовую обслуживать цивилизационные потребности и покрывать собой цивилизационные задачи... Т.е. это говорит об их кабинетном производстве) Для тех, кто хоть немного знаком с логикой - это понятно и без моих уточнений... А для безоговорочно верующих в бесписьменные тысячелетия развитой языковой системы - это будет отвергаться с порога, даже не подвергаясь критической обработке)
Кстати, как только стали изобретать письменность для угорских народов и вводить её в оборот, то (разумеется) не забыли найти и "дре-е-е-е-е-евние" писания на этаком обобщенном угорском в том же Великом Новгороде, чтобы показать "дре-е-е-е-евность" угорскую, аж 11-м веком отмеченную) Во как не поскупились!) Не сказали, правда: а что потом то у них приключилось с развитием письменным? Что за провалы исторические бесписьменные начались?) "Тут - помню, тут - не помню")
Бесписьменные языки не могут быть развитыми априори, ибо именно сложная, многослойная человеческая деятельность (с многовариантным разделением труда) нуждается в письменном закреплении речи: учет, бухгалтерия, налоговая система, приказы, указы, отчеты, статистика хоз.деятельности, производственная сфера, научная сфера, школы, учебные заведения и пр. и пр. Это всё просто не может существовать вне письменных форм...
Попробуйте: опровергните) Просто назовите общество обладающее всем вышеназванным набором, но обходящимся без письменности. Это ж так просто: палка с зарубками и узелковое письмо... и больше начих ничего не требуется... "Мучаются", понимаешь, бедные)
Но доказывать что-либо людям заангажированным - занятие бесполезное)
Пусть, кстати, new_etymology поведает нам о «древних» иголках, с помощью которых осуществлялась та самая «народная вышивка» которую он называет «своеобразную СИСТЕМУ ПИСЬМА, где чернила и бумагу заменяют холст»)
Ну так что, new_etymology? "Простая" швейная игла:
Что там с «древностями»?)) Начнем пока с неё... А дальше поговорим и про нити, и про материю, и про краски разноцветные))
Посмотри: как именно производят швейные иглы:
https://www.youtube.com/watch?v=RAnK0BgRrUw
И (не менее важно!) погугли: как производится проволока для производства этих игл!))
Так вот: чтобы вышивать некое «письмо», нужно (как видим) уже обладать развитой сталеплавильной промышленностью (со всеми технологическими переделами), а значит УЖЕ ИМЕТЬ РАЗВИТУЮ ПИСЬМЕННОСТЬ... (и это как минимум)... И это я ещё не намекнул про производство нитей, красок и тканей) Или уже намекнул таки?) Но литературщина (выдаваемая за реальную историю), предлагает нам телегу, которая тащит лошадь)
Никаких РАЗВИТЫХ БЕСПИСЬМЕННЫХ ЯЗЫКОВ (тем болеее существующих тысячелетия) никогда не было и не могло быть! Они существуют только в «исторических» побасенках, да в головах их адептов) История угро-финских языков ОЧЕНЬ молодая! Но её (да и не только её) пытаются искусственно «удревлить»... А вот историю РУССКОГО ЯЗЫКА, наоборот, сократить и выставить в негативном ключе! И это не череда простых случайностей!
Человек упорно проталкивает лживую идейку о каком-то «древнерусском», но НЕ РУССКОМ языке (неком чудском, угорском), который (якобы) главенствовал когда-то на территории России (да и не только), а потом его заменили на «искусственный новорусский» язык (веке в 18-19-м)...
И это не случайность... Это - КОНЦЕПЦИЯ!
Если вы считаете, что я сгущаю краски, то я приведу вам несколько его цитаток:
"...на значительной части недавней Российской империи в народе говорили на «Уральских» и во многом сходных* с ними «Алтайских» и «Северо-Кавказских» языках [2] (SIC: не писали, а именно говорили), - массово, ещё каких-то 150-200 лет назад, а 300-400 лет назад - практически повсеместно"
Далее:
"На территории России, осмелюсь предположить, и до совсем недавнего времени народы упорно продолжали говорить (передавая простую речь устно, без книг, из поколения в поколение) на языках, которые сейчас находятся в остатках в «уральских» и «алтайских» языках."
Далее:
"Народ бы и сегодня говорил на них на гораздо бóльших территориях нынешней России, если бы в XIX веке не ввели обязательное школьное 3-летнее обучение в церковных школах в деревнях, заставив зазубривать новояз. Несколько поколений - и уже мало кто помнил, что от отцов, матерей, дедушек и бабушек слышали совсем другой язык - а кто еще помнил - тех назвали «инородцами», «малыми народами» или «нацменьшинствами»."
Хотите ещё? Пожалуйста:
"Но выученный нами с детства современный русский язык состоит из множества более древних корней и корешков. В немалой степени из «варяжских, норманнских» слов; в значительной степени из тюркских, татарских корней; и в огромной степени из корней «угро-финских».
Вот такой вот он - РУССКИЙ ЯЗЫК (с его, разумеется, слов)... С мира по нитке, а из угорских - целыми рулонами)) И вот такую нездоровую ахинею он втюхивает доверчивому читателю!
Кстати, по секрету: его "угорские корни в РУССКОМ", на самом деле - РУССКИЕ корни в угорских!
Так ли уж непонятен финский язык? (этимология)
https://lengvizdika.livejournal.com/279413.html
Можно продолжать и продолжать цитирование его ахинеи:
"Поколения рыцарей этимологии пытались найти разгадки значений слов в существующих «индо-европейских» языках и гипотетически выведенных корнях т.н. «пра-индо-европейского» языка (‘pre-Indo-European’, или PIE), «пра-славянского» языка, «прото-германского» языка и т.п., в то время как надо было их искать в живых до-индо-европейских языках, к одним из которых относится и эстонский"
До слёз, ёклмн))))
"То, что некоторые народы назывались «славянскими» до КиМ, вовсе не означает, что они использовали «славянские» языки"
Это, млин, просто «шедевр» тупизны! И прямое издевательство над здравым смыслом!
Так что: ЛЮДИ! Гоните взашей таких знатоков истории и лингвистики как new_etymology!) Русофобы ВСЕГДА и ВЕЗДЕ должны получать хороших пи..... Извините, не матерюсь) Отпор, короче, им надо давать жесткий... ВСЕГДА!
Недавно один пожилой эстонец в чат-рулетке говорил, что эсты (собиратели и охотники) и вены (землепашцы и строители) мирно сосуществовали тысячелетиями... бок о бок... и никто друг другу не мешал, а лишь дополнял: эсты били дичь, добывали пушнину, коренья, орехи и пр. и выменивали это у венов на муку, зерно, хлеб, строительные материалы, инструменты, оружие... Если кому-то не понятно: вены - это русские, а финск. Венея (Venäjä) и эстонск. Венемаа (Venemaa) - это Россия (земля венов). До сих пор эстонцы и финны нас так величают (можете проверить). Именно так складывались взаимоотношения у русских со многими и многими народами: русские строили им дома, школы, дворцы культуры, больницы, заводы, воспитывали научные кадры, учили, лечили, возводили театры, принимали самое непосредственное участие в создании литературных языков, а позже на этих языках выпускали книги и учебники, в театрах ставили спектакли с участием местных артистов (на местных языках), появлялось местное телевидение и радио (на местных, опять же, языках), местные люди получали образование (по самым высшим государственным стандартам), занимали ответственные посты в государственной машине (производственной, творческой, научной) и вместе сообща строили общий дом, развивали большую страну...
После развала общей страны в 1991-м, местные князьки стали спешно приклеиваться к иным геополитическим единицам, думая, что оные точно так же как некогда русские будут вкладываться в развитие их территорий... СЧАЗ-З-З-З (!!!) Как бы не так (!!!) Иные геополитические игроки первым делом коррумпировали местных князьков, разрушили местную промышленность (чтоб конкурентов не было), оборвали все экономические связи с Россией и обрекли народ этих "стран" на поиск заработка в странах заморских (!) Территории стали хиреть, промышленность дохнуть, народы искать лучшей доли на стороне...
Так вот... этот пожилой эстонец (на вполне понятном русском языке) говорил собеседнику, что тогда принял развал СССР с радостью и большими надеждами, а теперь является самым большим евроскептиком... и желает возобновления прежних культурных, политических и экономических связей с Россией... Т.е. чтобы она опять вкладывалась по полной в их благополучие...
Вот, кстати, как выглядит современный Таллин (без России):
https://s-yaroslav.livejournal.com/400029.html
Зрелище, согласитесь, весьма жалкое и удручающее!
А вот как сейчас выглядят столицы угорских республик, являющихся частью России:
Саранск (Мордовия)
https://s-yaroslav.livejournal.com/348240.html
Йошкар-Ола (Марий Эл)
https://s-yaroslav.livejournal.com/436819.html
Разительное отличие от современного «независимого» Таллина, согласитесь!)
Я что хочу сказать? Охотники и собиратели (в той или иной мере) не могут по факту быть носителями большой языковой системы, они могут быть только носителями осколков какой-то большой системы, в которой когда-то вращались. Осколка, приемлемого для обслуживания их достаточно ограниченного рода деятельности, не более... Стройная, большая и гибкая языковая система может быть только у глобальной цивилизации, обладающей научным, производственным и культурным потенциалом... Цивилизации ранга России в её многогранных исторических ипостасях! Собиратели и охотники, повторю, могут пользоваться лишь упрощенной версией глобальной языковой системы, достаточной для обслуживания их циклической деятельности.
То что финский, например, просто нескрываемо "перепевает" русский язык, new_etymology записывает ему в копилку (это, мол, просто русские перенимали у финнов)... А теперь посмотрите и сами сделайте вывод: кто у кого)
https://s-yaroslav.livejournal.com/402282.html
Для меня, разумеется, тут всё понятно)
Кстати: интересно то, что после тысячелетий безмятежной жизни охотники и собиратели, говорящие на "чудском" языке, но не имеющие письменности... вдруг (не понятно откуда) обнаруживают в своей среде неких "индоевропейцев", которые ломают им стереотипы жизни непонятным жизненным укладом и неведомой старастью к земледелию... ах да (!) и собственным языком... который "чудики'' ("чудь", извиняюсь) упорно считают отпрыском своего "языка", хотя у самих нет слов (да и откуда им взяться) для обозначения многих инструментов и понятий, которые обнаруживаются в "индоевропейской" среде... new_etymology и некоторые из его любимых авторов вообще считают индоевропейские языки искусственными новоделами, произведенными на базе "чудских". Почему? Ну вероятно потому, что им хочется так считать) Ну не может же быть хоть что-то в мире первичнее и "чуднее"?))
Эта тенденция прослеживается у всех этнонаправленных лингвистов: считать свою языковую группу самой первичной и базовой... Без всяких возражений! Ибо когда им возражаешь - они злятся и обижаются)
Может кто-нибудь напомнить: какие такие прибавки в плане технических изобретений дал Миру эстонский или финский языки за последние (скажем так) сто - сто пятьдесят лет? Это более чем достаточный срок для проявления его силы! Может какое-нибудь литературное произведение мирового уровня кто-то знает на эстонском или финском? Нет? А чего так? Это ж прямые потомки «базового языка человечества») Это что же за язык такой, который не дал миру никаких цивилизационных импульсов?)
А ведь именно язык отвечает за создание в голове ярких образов... Чем многовариантнее, оттеночнее, мощнее и гибче язык, тем ярче и конструктивнее складывающиеся в голове образы, тем крепче и логичнее причинно-следственные связи... Тем более продуктивнее работает мозг!
Большинство изобретений, благодаря которым мир так преобразился и без которых невозможно себе представить человеческую цивилизацию в принципе, существуют только благодаря русскому языку!
Да-да... именно он явил на свет: радио, телеграф, электрическую лампочку, велосипед, паровую машину, наркоз, электродвигатель, автомобиль, самолёт, трамвай, электромобиль, электродуговую сварку, многомоторный самолёт, парашют, цветную фотографию, гальванопластику, гипс, объемную мультипликацию, телевидение, трёхфазный трансформатор, токарный станок с подвижным суппортом, тепловой двигатель, бензиновый двигатель, эл/термический ракетный двигатель, водолазный скафандр, автоматический карабин, индукционную печь, синтетический каучук, лазер, гусеничный ход, нефтяную скважину, искусственное сердце, искусственный спутник Земли, атомную станцию, атомный ледокол, космический корабль и многое-многое другое...
Результатом работы такого мощного алгоритма, как РУССКИЙ ЯЗЫК, только в Советское время стали тысячи изобретений без которых трудно себе представить Цивилизацию!
И вот лишь часть из того, что было создано ВПЕРВЫЕ в Мире именно нашими изобретателями:
"Первый спутник, первый пилотируемый космический корабль, космодром, космическая станция, системы управления космическими аппаратами, посадочный модуль, cистема выхода в открытый космос, планетоходы, узлы стыковки, электрический ракетный двигатель, самовоспламеняющееся ракетное топливо, атомная электростанция, атомный ледокол, энергетический атомный реактор, энергетический реактор на быстрых нейтронах, экранопланы, экранолёты, cуда на воздушной подушке, суда на подводных крыльях, в том числе - на автоматически управляемых, автоматические тормоза для грузовых и пассажирских поездов, автомат перекоса и хвостового винта - ключевых элементов управления вертолётом, cверхзвуковой пассажирский самолёт, система размагничивания корпусов кораблей для защиты от мин, жидкостный ракетный двигатель замкнутой схемы, ракетный истребитель, крупнейшие в мире гидротурбины, турбодетандер (устройство, преобразующее потенциальную энергию газа в механическую энергию), тороидальная камера с магнитными катушками, открытие сверхтекучести, техника сверхнизких температур, термоядерная реакция в лабораторных условиях, электросварка и резка под водой, источники электропитания для дуговой и контактной сварки, керамические флюсы, электродные покрытия, способы холодной сварки давлением, газопрессовая сварка, плазменная резка, турбобур, метод подземной газификации угля, вращающаяся буровая установка, способ наклонного бурения скважин, сухопутный сейсморазведочный бон, прямоточный котёл, установка дегазации шахт, Абалаковская петля (способ организации страховки на ледовом склоне), аэроионификация, гелиобиология, электрокраска, ультразвуковая дефектоскопия, корреляционный метод преломлённых волн, глубинное сейсмическое зондирование, медицинская техника КВЧ-терапии и СВЧ-гипертермии, электровакуумный прибор Клистрон, магнетотеллурическое зондирование, радиолокационная астрономия, мобильный радиотелефон, гетеротранзистор, способ обнаружения гравитационных волн, акустооптические и акустоэлектронные приборы, электронный троичный компьютер (основанный на троичной логике), линейное программирование, персональная ЭВМ «МИР-1, некоммутативная алгебраическая геометрия, квантовая информатика, метод просветления оптики, газоразрядная фотография, менисковый телескоп, электронный парамагнитный резонанс, техника ЭПР-спектроскопии, квантовые генераторы - мазеры и лазеры, эксимерный лазер, оптическая голография, перепассивация металлов, учение о структурной коррозии, явление сверхпластичности, цинковистый силумин, хромансиль, машина непрерывной разливки стали, горизонтально-наклонная МНЛЗ, кислородно-конверторный процесс, реакторная сталь, синтетический каучук, фотосенсибилизаторы, лекарственный акрихин, синтез полиорганосилоксанов, аппарат искусственного кровообращения (автожектор), бульботомия, аттенуированная вакцина против гриппа, вакцина против кори, вакцина против полиомиелита, антропометрическая (ортопедическая) косметология, операция на сердце под местной анестезией, пересадки лёгкого, комплекса сердца-лёгкие и искусственного сердца, лазерное излучение в медицине, лазерный офтальмокоагулятор, лазерная коагуляция сетчатки, радиальная кератокоагуляция и радиальная кератотомия, глазная микрохирургия и лазерная коррекция зрения..."
Это (повторю) лишь малая часть всего огромного спектра! Да одно то, что создано нами в космической отрасли толкнуло всё человечество на небывалую цивилизационную высоту... Без многих вещей, созданных на основе советских изобретений, невозможно представить себе развитие человечества в принципе... Дело не в "открытии" как некой "вещи в себе", а именно о внедрении всех этих вещей в повседневную жизнь. И я не беру даже славянские в совокупности, только РУССКИЙ!)
А может кто-нибудь похвастаться возможностями эстонского или финского языков (пусть даже скопом)... Я начинаю загибать пальцы) Кстати: пальцев на одной руке, думаю, хватит за глаза...)
Дело (повторю) не в "древности" языка, а в его функциональности! Что толку в древности криков бабуина, ежели в цивилизационном плане его визги и завывания ни на что не влияют?) Если человек - Божье создание, то и алгоритм речи у него должен быть соответствующий, дающий практические возможности творческого преобразования этого Мира... Так вот: РУССКИЙ ЯЗЫК отвечает всем требованиям данного алгоритма... И это видно по исходникам)
Все слова, во всех языках мира состоят из одних и тех же ОСНОВ, обозначающих то или иное действие, признак или общее понятие... Таким образом: «застолбить» за собой право на любую топонимику может совершенно любой народ... (чем многие и занимаются)... Важно: кто создал всю тамошнюю инфраструктуру, возвёл здания (кинотеатры, дома отдыха, санатории, больницы, школы, детские сады, ясли и пр.) построил дороги, парки, аллеи, набережные и т.д.
Все народы, заметьте, пытаются изменить топонимику в свою пользу... стереть из памяти любые "неудобные" следы... Так, например: Гданьск становится Данцигом, Зверин - Швериным, Вильно - Вильнюсом, Ковно - Каунасом, Юрьев - Тарту, Сердоболь - Сортавалой, Верный - Алма-Атой и пр. и пр. Но Россия всегда была выше этого... Более того: очень часто закрывала глаза на процессы переименовывания русской топонимики... лишь бы никому не было обидно (?) Россия (опять же): помогает малым народам, входящим в орбиту её власти, отстроить свои культурные особенности, создать свою письменность, дать возможность проявить себя в искусстве, науке, производстве... т.е. быть равными среди равных. Что частенько воспринимается ими за некую слабость России, её податливость и уступчивость... Что только увеличивает аппетиты местечковых элит во всевозможных притязаниях и желаниях... и (в конечном итоге) оборачивается во вред самой России(
Сейчас Россия проводит масштабные промышленные преобразования! На наших глазах происходят просто гигантские индустриальные сдвиги! Темпы строительства (всего и вся!) просто поражают! Лет через пять-десять, при условии сохранения таких же темпов, Россия изменится до неузнаваемости! Надо только грамотно распорядится историческим шансом и больше не испытывать судьбу на прочность, в попытках растворить свою идентичность в "общечеловеческих ценностях".
Пора, наконец, научиться жить для себя! Для своей страны и своего народа и не пытаться всех облагодетельствовать!) Ничего хорошего из этого не получится (как показала практика). Никакой благодарности в ответ не будет! А вот лютой ненависти будет - хоть отбавляй! Очень уж не хочется элиткам некоторых соседних с нами "независимых демократий" признавать огромный вклад Государства Российского в становлении и развитии их промышленности и государственности... Вот и втюхивают своим народам легенды о своем якобы особом пути, собственном развитии, собственной экономике, собственной промышленности, собственной великой и древней истории... (культурной и цивилизованной, разумеется), которые происходили вопреки России и под гнетом России... А Россия (в их интерпретации) это злая мачеха, обижающая и унижающая... не желающая "двигаться по магистральному пути человечества" и не дающая этого делать другим! Более того: Россия (якобы) как-раз и прервала великую экономическую посупь данных народов... «на самом интересном месте») Так вот: права была (во-многом) уважаемая женщина из известного мультфильма: "Кто людям помогает, тот тратит время зря!" Не надо никому помогать! И уж тем более: за счет России и её народа! Думаю: данный урок будет наконец усвоен! А для более полного понимания проблемы, посмотрите пожалуйста данный видеосюжет:
Click to view