Приложение (17с): Учиться быть другом (1) Начало общения на ЗА
Разбирая тему "Кровь живых", я написал о начале жизни на ЗА:
"Можно сказать так: быть другом = обретать себя как Другого, Другого как себя.
Именно этому мы в те годы учились - учились все вместе, учились друг у друга."
( Можно сформулировать полнее )
"Можно сказать так: быть другом = обретать себя как Другого, Другого как себя.
Именно этому мы в те годы учились - учились все вместе, учились друг у друга."
( Можно сформулировать полнее )
(типа как в посте про Теу-Тоу и Ужаса
https://alterristika.livejournal.com/60162.html
или как в лесу-1975
https://alterristika.livejournal.com/75510.html) -
и эта игра (не альтерра, нет, чистейшее как слеза Пограничье!:)) позволяла нам с Татой проживать необходимые чувства без того чтобы напрягать себя и друг друга непосильным для обоих образом.
Тогда, в юности, у нас не было слов, чтобы поименовать эту вечно танцующую пару
(напомню что философия Танцующих Пар - ЗА-шное мировоззрение, трактующее Вселенную как танец парных начал, коих существует неисчислимое множество на всех уровнях бытия, при этом противолежащие элементы не являются враждебными друг другу даже сражаясь
https://archiv-alterry.livejournal.com/34530.html),
однако позже мы не раз пытались поймать суть этого поединка-танца (разок даже обозначили Теу как "патетично-мэрисьюшную идентичность / ипостась" а Ужаса как "иронично-мэрисьюшную":)) -
но всё это было недостаточно выразительно, недостаточно адекватно, пока мы не обрели годных формулировок, узрев нечто подобное в "элайнментах" ДнД (DnD):
днд-шное "lawful - chaotic" превратилось у нас в "законник - хаотик", и это нас в высшей степени устроило! - хотя, конечно же, наполнение терминов у нас во многом от днд-шного отличается -
прежде всего в том, что антитезы "добрый-злой" у нас не подразумевается вообще, зато бытуют антитезы "наивный-коварный", "старый-юный", "зрелый-незрелый" (это ж сколько уже вариантов может быть?:)) и пр.
Можно сказать, что по сути всё это - про отношения взаимно-не-хватающих-тянущихся друг к другу частей (взаимно-не-хватающих и посему друг друга чуть что взаимно хватающих, агааа:)) - и вот лично на мой вкус оно оптимально подходит для само- и взаимо-прокачивания во всех направлениях.
Законник и Хаотик по-всякому друг друга тормошат-побуждают-провоцируют-поддевают-дразнят-испытывают на прочность, внезапными виражами применяя ухватки визави (хаотик может вдруг потребовать соблюдения правил, законник - начать дурачиться и пр.) - так что играющие в эту игру могут по ходу меняться ролями, гибко отзываясь на подачи, поддаваясь натиску партнёра или смещая его из одной позиции в другую. Танец Законника и Хаотика подразумевает исполнение обеих партий, как юморное так и серьёзное обыгрывание разных аспектов (вспомним крышесносный роман Шеола Суперкомпа и Ледяного Злыдня Малика, который можно обозначить девизом "спасу и поражу принцессу-дракона Малика", обыгрывая этим как тему "поразить дракона и спасти принцессу", так и разные значения глагола "поразить":) - начало этой охреновенной истории вот здесь: https://sheol-superkomp.livejournal.com/11561.html)
Всё это - завораживающее, азартное, страстное, трепет во всех смыслах, нежность и боль!.. - что за взаимодействие такое, почему так сводит меня с ума?.. - такие пары были перед моими глазами и до Таты, множество героев незаписанных мною историй играли в эту игру, танцуя лицом к лицу. В читанных мною книгах тоже встречались, бывало!.. - но сейчас даже и не вспомнить, где; очень вероятно, что рисунок отношений, который я видел внутренним взором, в собственно книге был не таким чётким.
Через отражение себя в танце визави стать больше чем ты есть сейчас - точней, стать объёмнее, стать разветвлённее, чем сейчас - увидеть сокрытое от твоего дневного взора в твоих собственных глубинах, в закоулках, в тени; побуждать визави на то же самое, совершать эти движения _взаимно_! - иначе танец-игра превратится в токсичное, в манипуляцию.
На самом деле во всём этом очень много на всё ту же тему родительско-детского в отношениях взрослых и равных, а значит и на тему отношений каждого с собственными родителями / детьми... - но всё это надо курить отдельно, не спеша:)
Reply
Нам всем тут есть о чём подумать.
"Через отражение себя в танце визави стать больше ... увидеть сокрытое от твоего дневного взора в твоих собственных глубинах, в закоулках, в тени"
Это как Шеол увидел себя с неожиданной стороны через Стила: хищного и себе-на-уме интерполовца, сам-себе-мафия, который играет собственную игру под видом наивного законника!
"побуждать визави на то же самое, совершать эти движения _взаимно_! - иначе танец-игра превратится в токсичное, в манипуляцию" -
в смысле? отразить кого-то как "теневое существо", и пусть он испугается разоблачения?
Reply
в смысле? отразить кого-то как "теневое существо", и пусть он испугается разоблачения?" -
Нене, тут другое!
Чтобы не запутываться тут в сумбурных объяснениях - напомню о прекрасной статье Папуша про Берна:
http://www.transactional-analysis.ru/thinking/3-papush
Там в числе прочего разбираются разные варианты странных игр, которые если не с самого начала манипулятивны - то превращаются в манипуляцию на раз-два.
Reply
Leave a comment