(no subject)

Oct 13, 2013 15:25

Как так получается что я получается что я получаю очень несимпатичный ответ от человека, а когда начинаю ему отвечать, у меня снова возникает «светлый образ»?
--- Механизм работает так. Человек отвечает, у меня возникает ясность - но когда я пишу ответ, то пишу о привлекательных восприятиях и сразу возникает мысль «на это невозможно не откликнуться».
У этого механима есть три составляюшие:
1. предложение людям попробовать «испытывать что-н другое» приводит к дорисовкам что они точно этого хотят, так как «этого невозможно не хотеть». На основании этой уверенности и создается светлый образ
2. Вежливое и неохотное согласие людей (то есть посыл на хуй) я дорисовываю до того что человек искренне согласился и мне удалось его убедить аргументами
3. Когда в пишу или говорю о чем-то необычном, то я начинаю в глазах людей поддерживать картину себя как нестандартного и необычного человека. Это приводит к тому что я хочу дорисовывать что «они именно таким меня и видят», а для такой дорисовки небоходимо поддерживать их образ как нестандартных людей.

Он: “Я 4 года встречался с девушкой. В итоге она нашла другого, но не может выбрать, и 3 последних месяца я варился в жуткой каше, пытаюсь проработать НЭ вроде ревности, осознать, что на ней мир клином не сошелся и т.д., но это очень тяжело, особенно на фоне этого вечного одиночества.

Я: “Я думаю, совершенно необходимо искать других девочек (двч) для общения и секса. Прямо сейчас, а не когда-то, когда ты в чем-то разберешься. А ей посоветовать искать других парней для секса и общения. И если у вас будут при этом общие интересы и влечения, то и отлично, а если нет - так тоже отлично.

Он: “Но тогда я могу потерять этого человека. Если она узнает об этом - она может не простить. По-вашему, здесь нет ничего страшного? В том, что я её потеряю?

Я: “Конечно нет. А что страшного в том, что ты потеряешь чужого человека?”

Он: “Да в том-то все и дело, что я думал, что мы родные

Я: “Судя по всему, ты сильно ошибся. Вместо того, чтобы дорисовывать - исследуй ее, задай ей разные важные вопросы - про секс, ревность, принципы симпатов, основы Селекции и т.д. Послушай и запиши ее ответы, проанализируй - пойми что она за человек. Если она близкая к тебе, то в результате всех этих расспросов это и проявится. А если она просто пошлет тебя, то это и значит, что нет у вас никакой близости. И тебе необходимо искать других двч, и точно так же проверять их на близость. Главное - не дорисовывать, а честно задавать человеку важные для тебя самого вопросы, анализировать ответы и спрашивать себя - это реакция близкого мне человека или нет? Дорисовка пупсиков до близкой двч - обычное дело.

Он: “блин... мне обидно признавать её не близким человеком, и очень тяжело, потому что она - первый человек, которого я готов был полностью принять в своей жизни”

Я: “ну ... тут уж твой выбор - не признавай. Это тебе выбирать, можешь мучаться дальше, если нравится. Ты был готов, первый... ну и что? Ну дорисовал, все дорисовывают. Просрать свою жизнь теперь что-ли? Ты вот о чем подумай - где-то бродит девочка, которая тебе в САМОМ ДЕЛЕ близка, пока ты здесь копаешься в своих обидах, грусти "она первая". Это не будет предательством самого себя, той самой близкой девочки, когда ты просто откажешься от ее поиска?
Previous post Next post
Up