Дайте мне источник дешевой энергии энергии, и я из воды сделаю золото! Дайте мне источник еще более дешевой энергии, и на Марсе зацветут луга! Дайте мне бесплатный источник энергии, и мы колонизируем Галактику!
Что сопровождает прогресс человечества и отличает нас от обезьян? Рост плотности энергопотока в расчете на душу населения! Человек
(
Read more... )
Comments 927
Им (государствам, в частности РФ и Германии) просто некуда деваться - либо стать с нами партнерами, либо кануть в пучине социального хаоса ...
Т.н. "кризис" - это проявление глобальных связей между людьми.
Мы все зависим друг от друга. Это мы должны понять через отрицательные связи кризиса.
Следующий шаг, не тянуть одеяло на себя, а стать партнерами, взять отвественность друг за друга.
Reply
Германия, кстати, схемой "товары в обмен на бумагу" не злоупотребляла, что видно из табличек приведенных в заметке. Если готовы будут быть *партнерами*, а не *колонистами*, я думаю, мы сможем найти общий язык.
Reply
Это как тело человека. Палец на ноге болит - всему организму плохо.
Т.е. все связаны.
Невозможно будет выжить лишь партнерством Германия + Россия.
Нужно всем вместе.
Для начала хотя бы осознать свою ответственность за других. Потом исправлять.
(и в этом плане, увы, русские очень слабы, даже внутри своей нации)
И пока далеко даже до толкового осознания. Но процесс идет.
Reply
Кому - всем? И кому невозможно? Израилю?
Россия не может (и не должна) вытягивать ВСЕХ. Взаимодействие, в условиях кризиса, будет с теми, кто может что-то реально предложить (в обмен на энергию и сырье), а не новые методики гешефтов или безвизовый реэкспорт "эффективных мэнэгеров" типа Невзлина. Безпилотники свои в России уже есть, а без апельсинов можно обойтись какое-то время...
Reply
Reply
Reply
Почему я должен(!) СВОЕЙ сибирской нефтью помогать ЗА ПРОСТО ТАК украинцам??? ((((
Так не пойдёт!! Если хотите помощи, идите к нам в рабство. Натуральное, настоящее рабство.
Украинки будут нашими рабынями-наложницами-служанками, куплю себе в Сибирь штук пять украинок,
а украинцы-рабы-мужчины пусть вкалывают на тяжёлых, грязных работах. Нам нужны белые, квалифицированные, смирные рабы. И НЕ НАДО вопить!! Это НОРМАЛЬНО. В древнем мире во время голода свободные люди продавали себя в рабство за банальную еду, как, например, семья библейского Иосифа продалась египтянам. Короче, товарищи хохлы, делайте выбор--в сытом рабстве у нас или подохнуть с голоду.
Россия в 21-м веке фантастически разовьётся применяя высочайшие технологии хай-хьюма и применяя рабство в других областях хозяйства. А ЗАДАРМА ХВАТИТ, НАПОМОГАЛИСЬ МЫ УЖЕ !!
Reply
Reply
Управлением в «Группе ГАЗ» займется 53-летний Бо Андерссон, выходец из прежней команды топ-менеджмента, стоявшей во главе глобального General Motors, до того как в июне этого года американский автоконцерн объявил себя банкротом.
Президентская позиция в компании была создана специально для него, в качестве «пристройки» к действующей системе управления.
Бо Андерсон, швед по происхождению, более 20 лет работал в компании General Motors.
«Бо Андерссон - специалист с колоссальным опытом, который должен помочь ГАЗу выйти на качественно новый уровень. Как председатель совета директоров он будет определять стратегию «Группы ГАЗ», заниматься разработкой модельной линейки. Как президент - будет отвечать за качество и технологии производства»
Вот интересно, радоваться или плакать?
Reply
Reply
В той же заметке сказано:
"В 1987 году он получил должность менеджера GM по взаимодействию с компанией Saab. В 1990-м назначен вице-президентом по закупкам. С 1997 году Андерсон стал вице-президентом по закупкам европейского отделения GM. В 1999 году он вернулся в Северную Америку, где возглавил направление по международным закупкам GM, а с апреля 2007 года по июнь 2009 года работал вице-президент GM Group по глобальной политике закупок и развитию сети поставщиков."
С одной стороны ему действительно есть над чем поработать: над выбором смежников и выстраиванием отношений с ними, обеспечением качества комплектующих и улучшением логистики их поставок. Т.е. налаживать отраслевые технологические цепочки у нас в стране надо.
С другой стороны, всё же купец, а не технарь. Но не из финансового отдела. А занял пост президента компании.
Reply
По сравнению с местными кандидатами, у него, думаю, есть такой плюс как свобода от обязательств перед кланами (от чего растет коррупционность) и умение строить системы качества.
Не идеализирую чела, но демонизировать тоже не нужно. Хотя первым приоритетом я бы сманивал инженеров.
Reply
Я бы не стал так сгущать краски. Панели ставятся на крыши частных домов и практически полностью обеспечивают потребности в энергии (не уверен насчет отопления). Да, панели дороги, но не по причине дороговизны изготовления, а из-за искусственно завышенных цен. Примерно так же, как у стоматологов: вставить зуб-протез (в Европе - 1500-2000 евро), хотя себестоимость его просто смешная...
Даже на севере Европы (Швеция, Финляндия) солнечных панелей устанавливают все больше и больше.
Reply
2.От электрочайников, теплых полов и прочих радостей жизни придется отказаться.
3.Пик энергопотребления - зима, а зимой солнечной энергии не так много.
4.Далеко не все живут в частных домах.
Поэтому то, о чем вы говорите - не есть использование солнечной энергии - это просто-напросто баловство, которое, по-большому счету, не меняет общей картины. Полноценное использование - поля батарей или отражателей.
Reply
2. Если панель - размером с крышу, то от чайника можно не отказываться ни летом, ни зимой. Зимой, там где холодно и мало солнца, нет нужды в холодильнике...
3. Да, и я уже говорил, что не уверен про отопление от панелей. В частных домах есть камины, которые топятся углем. А угля сейчас навалом, особенно после того, как упал спрос на кокс (производная угля - кто не в курсе) для нужд металлургии.
4. Не все, но много. Вот автор этого ЖЖ говорит об одноэтажной америке. В некотором смысле так можно говорить и о части Западной ("Старой") Европы.
Reply
3.Чушь. С точки зрения экологии, лучше уж на ТЭЦ уголь сжигать. Хотя газовые котлы - другое дело, но опять-же, дорого в каждый дом ставить.
4.Тут, на самом деле, нужно определиться: что-же такое "энергопотребление семьи". По-сути, лампочки, компьютеры, телеки и даже, хрен с ними, чайники-пылесосы - мелочь. Основное энергопотребление: обогрев/кондиционирование + несколько авто. Интересный вопрос: откуда-же возникает рост энергопотребления? Ведь всё вышеописанное было в домах и 10 лет назад. Более того, в то время об экономичности ещё никто не заморачивался.. Вероятно основной причиной является сам образ жизни, основанный на постоянном росте общего благосостояния: Больше жилплощадь, больше авто, больше овощей зимой, больше кондиционеров летом, а с учетом отсутствия собственных ресурсов поддерживать такой рост становится всё сложнее и сложнее.
Reply
Мне кажется, тут ты ошибаешься. Что такое "получение технологий"? Чертежи того или иного устройства + описание технологических процессов? На 95% уверен, что к этой информации(в т.ч. и в военной сфере) у руководства страны есть очень неплохой доступ. В современном мире, речь идёт о патентах, т.е. о правах на легальное промышленное использование этих самых технологий. А кому принадлежат патенты? Европолитикам? Нет. Они принадлежат той самой финансовой олигархии. Лично мне кажется, что патентное право заменит собой "стеклянные бусы" и "общемировой usd" - по-сути ведь оно является великолепным инструментом выколачивания денег(конечно при условии нормального функционирования наднациональных организаций типа ООН, ВТО и иже с ними).
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment