И с чукчами воевали?

Aug 15, 2018 09:45


Нынешние росиянцы мне напоминают сборище мутантов, похожих на людей только внешне, ненавидящях Русских и Россию, и всё что с ними связано. Вот оно, преимущество совецкого образования! Его потом поленом из мозгов не вышибить, разве что вместе с головой. Это мой и диагноз и мой приговор.

Оглянемся вокруг себя. С горестным изумлением мы наблюдаем ( Read more... )

история, жизнь, нация, Россия, политика

Leave a comment

zadumki August 15 2018, 11:40:02 UTC
На каком основании вы записали в евреи chudinovandrei? Имя и фамилия не еврейскиe, живет в Перми, в своём комментарии вам он указывал что дикими и кровожадными были абсолютно все народы и евреев не выделял. Что касается расчленения,то он имеет не меньшее основание считать вас сепаратистом.

Только более высокого уровня, типа полян, которые до последнего не хотели становиться русскими. Только в данном случае Вы не желаете интегрироваться в Европу.

Не смотря на конфликт Путин и Медведев не отказывается от интеграции в Европу. Но вы не называете их предателями России. а вот Чудинова Андрея вы забанили, Хотя даже монопольные путинские СМИ держат на своих ток-шоу дежурных либералов. А вы даже отказываетесь бутафорию демократии иметь у себя в блоге.

Быть против коммунистов и выступать за монополию на истину?

Деникин в конце Гражданской войны тоже согласился на уход Российской империи в Европу частями. Хотя до этого исповедовал единую и неделимую.

И нет сейчас тех, кто проклинал бы его за это.

Reply

alexsrb August 15 2018, 14:14:46 UTC
Интересно, а почему вы меня об этом спрашиваете?
Вы его адвокат?
Могу и вас следом в бан отправить: аватар мне ваш не нравится.

Reply

ext_4139641 August 15 2018, 18:34:14 UTC
Да никнейм всё говорит о владельце-Зад Умки! Тут конечно чукчи не извращенцы-тут скотоложец торжествует. Про Деникина очень интересно-ещё бы пруфы удивить. Можно кандидатскую на таком смело защитить.
Но в действительности городских сумасшедших как Вы чересчур много, а в эпоху Интернета они ещё и заметны.

Reply

zadumki August 15 2018, 19:43:07 UTC
Добровольческое командование создало специальную комиссию, которая пришла к выводу, что независимость Финляндии возможна лишь в случае заключения ею конвенции с Россией, позволяющей русскому флоту иметь базы в финских портах и пересматривающей границы на Карельском перешейке. В противном случае будет создана угроза Петрограду, что «принудит Россию к ведению в будущем ряда войн для восстановления своих естественных границ, позволяющих ей свободно развивать свои экономические силы ( ... )

Reply

ext_4139641 August 15 2018, 20:38:19 UTC
Деникин в конце Гражданской войны тоже согласился на уход Российской империи в Европу частями.
1. Гражданская война 1917-1922. Согласие Деникина в КОНЦЕ Гражданской войны само по себе абсурд, так как в начале 1920 он уже не руководил. Кроме того с начала лета 1919 он вошел в подчинение А.В. Колчаку и не мог принимать таких решений.
2. Вы указали лишь Финляндию- ЧАСТЯМИ подразумевает как минимум ДВЕ Части.
3.Создание комиссии по какомуто вопросу НЕ ЕСТЬ СОГЛАСИЕ ЕГО ОСУЩЕСТВИТЬ, а только выводы.
4. Ультиматум от союзников А.В. Колчаку-это конечно очень забавно (говорю же кандидатскую) - но ответ Колчака по Финляндии Юденичу чуть позже широко известен и приводить его я не вижу смысла. Если бы то, о чем пишет Черчиль имело место быть-оно было бы зафиксированно в государственом документе.
Дорогой любитель филейных частей Умки-не ищите черную кошку в тех комнатах где её нет. Это неблагодарное занятие... И не несите поклёп на Русских Патриотов-Деникина и Колчака. С Наилучшими пожеланиями....Имярек.

Reply

zadumki August 15 2018, 21:36:36 UTC
Не верите мемуарам главных участников тех событий и самого Деникина ( ... )

Reply

ext_4139641 August 16 2018, 08:44:43 UTC
В принципе вы сами ответили на этот вопрос:
1. Польшу признало Временное правительство-но вопрос её границ А.В. Колчак отложил до УС. Т.е. Колчак её не признавал, документов по её независимости не издавал, сам вопрос отложил до УС. Понятно что Польша на тот момент была независима по факту -но нет ни дипломатии с ней, ни ещё каких то государствнно-правовых актов.
2.Вы выше Утверждали-что Деникин в конце гражданской войны согласился на уход в Европу частей территории Россим. Если Деникин согласился по Польше (про Финляндии пруфов так вы и непредорставили) - как частное лицо, то это его право. Если согласился колонию на Луне строить -тоже его дело, но документов по этому поводу ВСЮР нет, т.е. слова Деникина если они имели место быть-не больше чем слова.
3. Если вы хотите обсуждать-сплетни и болтавню-Ваше право, документы введённые в исторический оборот-это наша стезя. Выбирайте сами.

Reply


Leave a comment

Up