Comments | alexpsw: О географической локализации трех групп[аснаф] народа "ар-Рус" (по арабским источникам X-XI в.в.)

alexpsw

О географической локализации трех групп[аснаф] народа "ар-Рус" (по арабским источникам X-XI в.в.)

Nov 25, 2020 23:22

Считается установленным, что сообщения восточных(арабских) авторов X-XIв.в. о трех группах (кои упоминаются в первоисточниках как "аснаф") "ар-Рус" реально отражают ситуацию, имевшую место быть в землях нашей "евразийской Ойкумены" во второй половине IXв ( Read more... )

конфликтология, нац.вопрос, социология, "Русский мир", эзотерика, геополитика, Самарская обл., Нац.безопасность, стратегия, Запад, клерикализм, проекты, история, Ближний Восток, Каскад, природа, позитив, Россия

Comments 7

lj_frank_bot November 25 2020, 19:23:53 UTC

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

dunya_lebed November 27 2020, 09:01:41 UTC

Александр, поскольку речь идёт об открытии, которое переворачивает уже утвердившуюся точку зрения, было бы прилично написать, что открытие сие впервые сделано Ниной Богаевской, дать сносочку и ссылочку, и что вы, проверив её утверждение, с ней согласились : "Муромский городок" - это великая столица Русского каганата Куй-аба.

alexpsw November 27 2020, 14:30:10 UTC

Соглашусь с Вашим замечанием, дополнив соответствующую информацию о Вашем вкладе в текст ( ... )

dunya_lebed November 27 2020, 17:21:26 UTC

Здесь есть о чём разговаривать, сопоставлять факты и версии :) Самарская Лука не входила в состав Булгарии. Арабы пишут об этом чётко. При этом называют булгарского владыку царём славян. Кстати, а вы знаете, почему страна называлась Булгария? Я знаю)))))

alexpsw November 27 2020, 19:15:41 UTC

Вообще-то южная, юго-западная, западная границы земель Волжской Булгарии: по левобережью р.Итиль проходила по р.Чагре, а по правобережью - по Хвалынским горам, далее - по р.Кубра и р.Сура до р.Волга. Южнее в степях были земли Хазарского каганата, западнее - земли "эрдзянских и мокшанских инязоров. В арабских источниках прямо указывается, что [Самарская Лука] это земли Булгара (Волжской Булгарии) и "тюрок". Позже, уже в Улусе Джучи - это были земли Булгарского улуса, что, исходя из существовавшей у монголов практики, подтверждает, прежнее отнесение этих земель к Волжской Булгарии ( ... )

dunya_lebed November 28 2020, 08:27:01 UTC

Алекс, ссылку на "арабский источник", который, якобы, указывает на то, что Самарская Лука входила в Булгарию, не предоставите?

alexpsw November 28 2020, 10:36:25 UTC

Самый лучший и весьма критичный анализ арабских источников (в т.ч. и оценка их различных переводов) нашел в научном статье Коноваловой И.Г. "Рассказ о трех группах русов в сочинениях арабских авторов XII-XIV вв."
Кроме этого содержательны, касаемо исторической фактуры. касающейся нашего края, исследования по городу русов "Арса". Правда, там явно тенденциозная оценка материала.
Добавлю, что и археология т.н."Муромского городка" и др.раскопок указывает на их отнесение к Волжской Булгарии.
Да и само географическое расположение Самарской Луки по сути внутри земель Волжской Булгарии логично подтверждает вышесказанное. К тому же иных образований, имеющих надлежащий гос.полит.субъектность, кроме Волжской Булгарии, Хазарского каганата и Новгородских земель(останка бывшей Великой Перми) - относительно рассматриваемого времени(9-12в.в.) на ноне географически европейской части нашей "евразийской Ойкумены" никем из современников не наблюдалось. Различные сравнительно кратковременные племенные союзы и полуавтономные уделы - не в счет.