До чего же бесполезны и бессмысленны Фи@о@офы!

[alexlotov]

1. «Чалмерс в своей книге привел много аргументов, которые поддерживают дуалистический взгляд. Свою теорию он назвал натуралистическим дуализмом, также её можно обозначить как панпсихизм: согласно ей, элементы сознания есть у всего в мире. У материальных объектов есть физические свойства, но еще, может быть, у них есть и сознательные свойства, т.е

Comments

[giorg5]

умно аж страшно... а к чему весь этот бред?

[alexlotov]

Почему философы пишут бред?

Я все написал. Это больные люди, часть работает на мировую мафию, которая устроила две мировых войны и усиленно готовит третью.

[giorg5]

больным-больницы. хотя...если философов читают,более того,следуют их учениям-значит все больны. даеш третью мировую, пора кончать с этим бардаком

[alexlotov]

Они все еще, поди, делят мир на идеалистов и материалистов.

Хотя даже дремучему дураку давно уже ясно, что определяемое бытием сознание определяет бытие во имя смысла своего существования.

[ek_lll_vel]

А может не стоит судить? "не судите и не судимы будете"... к тому же - "то что не нравится в других, прежде всего стоит поискать в себе самом - окружающие только "зеркало" наших собственных заморочек ... :) Не стоит пренебрегать этими законами Мироздания... даже если вы их не соблюдаете и не признаёте, они работают и кстати - более стабильно, чем те,что людьми написаны... Такая вот философия, однако... :)

[alexlotov]

Если человек утверждает, что 2*2=7, то что я должен о нем подумать?))

Именно так себя и ведут фи@о@офы.

Враг он и есть враг. Потому что отнимает у тебя все и делает тебя рабом.

Что делать? Воспользоваться принципом - кто к нам с мечом (философией) придет, тот от меча и погибнет (от Новой парадигмы мировоззрения с критерием истины)

[ek_lll_vel]

А не слишком много агрессии в данном утверждении?
У всех свой взгляд, каждый имеет на него право... "нельзя придумать того, чего нет в информационных полях"... у кого-то 2 х 2 = 7...

у кого-то 2 х 2 = 7...

[alexlotov]

Сумасшедших и неадекватных хватает, согласен. И не всем им можно помочь..

Все же я надеюсь, что людей, которые применяют критерий истины и что-то реальное делают, гораздо больше)

[slavarussko]

Да в любой области как науки таки и лженауки будут аферисты или люди по своему "субъективно" наблюдающие мир. От этого только сор... а подметать некому.

[alexlotov]

Нет, ну брякнуть что-нибудь за столом, в веселой компании, это еще куда не шло.

Но на основе этого с умным видом клепать книжки, продолжая все так же смотреть в потолок и ковыряя в носу?

А почему бы и нет, раз за это платят хорошие деньги?

Главное, не задавать вопросы, кто за эту белиберду платит и зачем.

Самое удивительное другое. Наука продолжает развиваться и изучать человеческий мозг.

[slavarussko]

Деньги решают всё.

Она изучаео мозг, но телепатию так и не доказала, чё же это за наука такая? Видимо изучают мозг ради иных интересов.

Телепатию так и не доказала

[alexlotov]

Сотовый телефон надежнее, потому что)

[alisarin]

Философы все еще трудятся потому, что... логика находится в кризисе. Логика не вынуждает их к строгому построению моделей. Тем не менее, и среди плевел... находятся Сёрлы, и можно привести примеры их вполне разумных рассуждений, но это уже другой вопрос. Философия многообразна :)

Философия многообразна :)

[alexlotov]

Вот это плохо. Физика, математика, химия, астрономия, хирургия, программирование, архитектура,... тоже разнообразны, но, тем не менее, строго логичны.

Банальности, конечно, люди не перестанут говорить, не делая малейшей и попытки провести исследование в заданной области на предмет наилучшего адекватного ответа.

Чем, собственно, и занимаются все философы))

Но можно и нужно идти дальше.

К адекватному описанию структуры Мира.

К раскрытию потенциала мозга человека.

К математической метатеории мировоззорений.

К осознанию глобального исторического процесса.

К пониманию системы манипуляций, построенной мировой финансовой элитой.

В итоге - к Новой парадигме мировоззрения - http://bit.ly/nqMJ1N (сохранить файл)

Re: Философия многообразна :)

[alisarin]

Сказал бы, что ваша концепция тоже философского свойства. Не доверяю тезису, что "мозг сам сконструировал те математические модели, которыми он описывает внешний мир". Напротив, мозг именно на своем техническом уровне использует математические зависимости, чтобы дать возможность осознавать внешний мир в феноменальной форме. :)

[alexlotov]

В единственном реальном Мире все абсолютно структурируется и описывается математикой, алгоритмами и Теорией физических структур Кулакова.

Мы должны рассматривать всех разумных существ на всех планетах, во всех вселенных единственного реального Мира, а не только один промежуточный субстрат духа homo sapiens

Мир строго логичен, например, в Видимой Вселенной все электроны абсолютно одинаковы.

Откуда и следует критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)

• «Единственный» - значит нет других миров, которые бы воздействовали на наш мир, потому что мы и эти другие миры присоединяем к нашему миру, раз они с ним взаимодействуют.
• «Устойчивый» - значит сама основа мира состоит из устойчивых элементов, таких как известные в Видимой вселенной элементарные

[gretamely]

Да, Алексей, ты прав. Поэтому философия, собственно и не считается наукой, и за открытия в ее области не дают нобелевских премий...

[alexlotov]

Эта философия есть специально придуманная манипуляция, ложь, обман, запутывание людей. Как и религия или идеология. О чем, собственно, и пост.

[gretamely]

Думаю, что манипуляции в наше время имеют более глобальный характер и более связаны с жизнью людей, образом жизни, практикой. Конечно, всегда будет прослойка людей ищущих ответы или то, во что им поверить (это два разных человека), на них направлена эта "философская" манипуляция. И она, возможно, не без умысла распространяется, чтобы эти люди в поиске ответов на вопросы не пришли каким-либо из путей к истине :)
Нужно отдельно рассматривать тех, кто ищет религию=идеологию, и тех, кто в поиске истины. Запутать вторых - манипуляция наивысшего порядка.

Запутать вторых - манипуляция наивысшего порядка

[alexlotov]

Распутать не так уж и сложно. Нужна метатеория мировоззрений, критерий истины и знание базовых свойств единственного реального Мира.