идеи - как улучшить нашу Эстонскую реальность.

Sep 09, 2010 13:30

в ходе дискуссии с друзьями, которая началась с темы обсуждения алкоголиков, которые пьют от безисходности, так как ни на какие другие развлечения у них не хватает ни денег ни желания, поступило предложение озвучить идеи о том, как улучшить нашу реальность ( Read more... )

люди, перемены, халява!!!, семья, $$$, город, c2h5oh, мысль, кризис, дискуссия, шоппинг, а/м, интересно

Leave a comment

lenin999 September 9 2010, 11:08:52 UTC
1. Противоречит действующей конституции, вроде как и вообще мало кому понравится. Вообще такое бывает, но не для бюджета а из за пробок.

С другой стороны, налог с продаж 1% это оно и есть. Все недовольны, а политические противники центристов протаскивают закон чтобы это запретить.

2. Не сработает, пытались неоднократно. Люди пьют не из за бедности. У кого есть деньги берёт в магазинах, для остальных есть левая водка, "одеколон", жидкости для разжигания и т д. Ну и не надо забывать про самогон =)

3. За такое тебя сразу объявят коммунистом и расстреляют, как красную угрозу. Школа уже не совсем бесплатная, а ты про детские сады =)

4. Этого я не понял.

5. Тут хз, я не в курсе.

Reply

alexizv September 9 2010, 11:42:34 UTC
1. у нас пробок нет, но и необходимости нет заезжать в центр на авто... общественный транспорт это улучшит тем, что больше людей им будет пользоваться, и следовательно, больше денег будет на его развитие...
2. пусть покупают левое... по крайней мере это решит несколько проблем... будет больше мотивации хоть где-то работать... общее колличество оффициального алкоголя будет контролироваться... одеколон запретить, левая водка - удачи, как говорится... а самогон - это искусство... :)
3. не надо меня стрелять... я хороший... смысл - мотивировать рожать детей... Эстонии нужно увеличивать население...
4. мотиватор создавать семьи - вернуть ценность браку, мотиватор делать детей внутри семей...
5. здесь . работодатели будут мотивированы увеличивать фонд зп - следовательно больше денег людям - больше налогов в казну...

Reply

lenin999 September 9 2010, 12:00:01 UTC
1. С пользованием общественным транспортом всё в порядке, недостатка в людях нет. Если бы не надо было в центр на авто ездить, туда бы и не ездили =) НУ и это, народ будет против. Многие машины купили чтобы на автобусах как раз не ездить. Вона даже скоростное ограничение в центре не понизили, автомобилисты проголосовали против ( ... )

Reply

alexizv September 9 2010, 12:25:32 UTC
а ты не критикуй, а свои идеи добавляй ( ... )

Reply

lenin999 September 9 2010, 12:36:51 UTC
1. В городу и так парковка платная, зачем ещё и въезд делать за деньги ( ... )

Reply

alexizv September 9 2010, 12:52:23 UTC
вот так вот всем и некогда.
не откладывай на завтра то, что можно сделать послезавтра...
1. чтобы срубить бабла на пользу нуждающихся
2. никто не говорит о сухом законе... речь идёт о контроле... бесит, что в четверг в 12 дня пьяное быдло лет 45 идёт и ссыт на угол здания...
3. эххх... я в тупике... не подготовился... :)
4. а сколько из незарегистрированных пар не расходятся? а сколько однополых браков не заключается? те же 50% и останется... просто люди не будут с пустым, как чистый лист прошлым...
5. раз и тебе некогда,то прости мне отсутствие рассчётов в пункте 3...

Reply

lenin999 September 9 2010, 13:00:29 UTC
1. Бабло рубят на парковке, они поднимаю по немногу и зоны расширяют, когда по чуть чуть, народ не возникает. То есть деньги те же, народ спокоен. Сделай платный въезд и ты больше не будешь рулить делами в этом городе (я о чиновниках).

2. бесит, что в четверг в 12 дня пьяное быдло лет 45 идёт и ссыт на угол здания... Сколько угодно талонов вводи, это не изменит ничего. Талонами пьянство не забароть.

4. Прошлое оно не по печатям на бумажках определяется =) Есть кто не расписаны, но называют друг друга мужем и женой. Это от людей зависит, не от печатей.

Однополые браки я бы не разрешал =)

Reply

alexizv September 9 2010, 13:40:17 UTC
2. а может попробуем?
4. а это нормально по твоему, когда после 10 лет совместной жизни человек в анкете пишет - Single?

Reply

lenin999 September 9 2010, 13:42:18 UTC
2, уже пробовали, зачем ещё раз? =)

4, я не про то, что это нормально. Я про то, что не в бумагах дело.

Reply

alexizv September 9 2010, 13:50:35 UTC
2. не пробовали...
никогда ещё колличество разрещённого к покупке алкоголя не было привязано к размеру уплаченных тобою налогов...
4. а в чём дело? и если не в бумагах дело, то почему бы не подписать бумаги... ведь это ни к чему не обяжет... просто те, кто заключат брак и родят детей, будут иметь льготу в налогах, а те, кто не хочет бумаги - могут продолжать жить, как и жили... и не в бумагах дело...

Reply

lenin999 September 9 2010, 13:55:43 UTC
2, ну прямо так не пробовали, но это ничего не меняет. Были и сухие законы и талоны. Тут как бы результат очевиден.

4, сейчас обратная тенденция, хотят уровнять тех, кто бмаги подписал и кто не подписал. Народ всё меньше смысла видит в этих бумагах, вот и не подписывает. Бумаги как бы семейного счастья не гарантируют. Ну позаключают матери одиночки фиктивные браки, это ничего не изменить.

Reply

alexizv September 9 2010, 14:03:18 UTC
2. ты не догоняешь мою идею...
смысл не в талонах... и не в сухом законе...
смысл в том, что если ты зарабатываешь - пей... не зарабатываешь - не пей а или зарабатывай, а потом пей... лругими словами, с таким законом каждый сможет в месяц пропить не больше 10% своей зарплаты...
4. так вот закон отменит уравнивание... хочешь совместный кредит - тащи свидетельство о браке - хочешь быть независимым - будь в прямом смысле этого слова НЕЗАВИСИМЫМ...

Reply

lenin999 September 9 2010, 14:06:57 UTC
2, это же смешно =) То есть по логике при сухом законе должна была быть поголовная трезвость. А вместо этого была контрабанда, самогон, одеколон. И это всё было в разное время в разных странах. Мне непонятно, что тебя заставляет думать, что твоя схема будет сколько нибудь жизнеспособна.

4, Унижать тех, у кого жизнь не сложилась, отличная идея =)

Reply

alexizv September 9 2010, 14:31:54 UTC
2. я верю в свою идею...
вот один друг мне сказал . я пью - потому что это моё хобби... не могу с ним спорить... он имеет право иметь любое законное хобби
а вот те, кто 60% заработанных денег тратят на алкоголь - таких быть не должно...
4. а это не унижение для партнёра, который живёт с тобой 10 лет, когда ты говоришь, что ты Single? или унижать тех. у кого жизнь сложилась - это идея получше?

Reply

lenin999 September 9 2010, 14:41:11 UTC
2, Ещё алкоголики говорят, что могут бросить в любой момент =) Если например я трачу 60% на алкоголь, как этому помешают талоны? когда можно взять левак, можно купить или сделать самому самогон.

Наркотики вообще запрещены, это как-то мешает наркоманам тратить на них вообще все деньги?

4, В равенстве нет унижения. Смотри, вот есть ребёнок, вот на него всякие пособия. А потом примут твой закон и одному ребёнку денег больше, у него нормальная семья. А вы мамаша одиночка получите поменьше, у вас семья неправильная. Что вы говорите, вам сложнее, потому что мужа нет? Мать одиночка? Ну раньше надо было думать.

Reply

alexizv September 9 2010, 14:51:32 UTC
2. я не согласен с легализацией наркотиков... алкоголь - тот же наркотик...
зепрет или ограничение - это по крайней мере попытка...
если в стране станет на 1 алкоголика меньше - такой результат меня устроить...
если спорить и ничего не делать - то точно ничего не изменится...
4. мать одиночка будет платить как платила налоги... ничего с ней не случится...
а зарегистрированные родители - платят меньше...
никто из ныне живущих не пострадает...
насколько я знаю - если отношения не оформлены, то женщина получает статус матери одиночки, даже при наличие живого гражданского мужа

Reply


Leave a comment

Up