идеи - как улучшить нашу Эстонскую реальность.
в ходе дискуссии с друзьями, которая началась с темы обсуждения алкоголиков, которые пьют от безисходности, так как ни на какие другие развлечения у них не хватает ни денег ни желания, поступило предложение озвучить идеи о том, как улучшить нашу реальность
( Read more... )
2. Мотивации работать это вообще не прибавит не разу. Если человек работать хочет, он работает, если есть где. Если не хочет, талонами не заставить.
Водку левую помню со школьных времён. Её тогда в любом подвале можно было взять. Потом когда экономика вверх пошла. больше народу перешли на магазинный алкоголь, но левак никуда не делся.
И главное. Талоны на водку это в массовом сознании худшие времена коммунизма. Политик предложивший ввести талоны, поставит крест на своей карьере.
3. Вообще идея хорошая =) Но денег на это ни у кого нет и не предвидится. Это при социализме были бесплатные сады, школы, универы, да ещё и со степендией. При капитализме такое не возможно в принципе. И чем дальше от "тоталитарного ада", тем меньше всего бесплатного остаётся.
4. Штамп на бумажке не имеет ничего общего с ценностями семьи. И даже деньгами эти ценности не вернуть, тут другой подход нужен.
5. Тут есть разные мнения, я вопросом особо не интересовался и сейчас некогда, так что про этот пункт ничего сказать не могу =) Хотя он тоже подозрительный.
Reply
как ничего не делать - мы уже все давно всё знаем...
1. никто не говорит о том, чтоб въезд в город стоил 100 крон... крон 10 на 2 часа - то что надо... машин у нас дофига... нелепых водителей тоже... вот на этом и надо зарабатывать...
2. я с тобой не соглашусь... люди должны заслужить право выпивать... не можешь найти работу - не пей... всё просто... если алкоголь будет по талонам - то и финники к нам не будут приезжать. чтоб в рими закупиться - и тут же в парке раздавить - пусть в барах бухают - и наш малый бизнес поддерживают...
3. денег ни у кого нет - см. пункт номер 1, пункт номер 2, пункт номер 5
4. штамп имеет много общего с ценностями семьи...
был на семинаре - люди, когда представляли себя - должны были сказать о семейном статусе (3 варианта: женат, разведён, разошёлся)... добрая половина сказала - я ни то ни другое не третье... а всем за 25-50 так кто же вы - девственник, если никогда ни с кем на разходился... а кто то сказал ни то ни другое ни третье - есть ребёнок... - это что - непорочное зачатие? неужели ты не понимаешь - у чловека в сознании ничего не меняется в семейном статусе, даже если у него есть вторая половина... а если он не дай бог с ней разойдётся - тоу него ничего не останется... он как был холост - так и остаётся в свои 48 лет ни то ни другое ни третье...
5. ТРЕБУЮ КОММЕНТАРИЕВ!!! :) почему это он подпзрительный, даже если ты не хочешь о нём думать и не разбираешься в теме - в тебе живёт острое желание отрицать всё подряд - что бы то ни было?
Reply
2. Тут мне странно такое читать. В 80ых был вообще сухой закон. Он положительно сказался на молодёжи, но в целом выросло производство самогона и народ пить меньше не стал. А ещё благодаря сухому закону в России встала на ноги и окрепла организованная преступность.
Вообще пробовали уже разное, то есть не надо фантазировать, можно посмотреть на готовые примеры, чтобы знать как будет. Алкоголь суть наркотик и никакие бумажки проблему тут не решат. Нужен комплексный подход. А если фины не смогут его тут брать, это удар по многим рабочим местам по доходам, в том числе по налогам.
3. Я требую расчёты с цифрами!!!! =)
4. Сейчас процент разводов что то около 50. Стимулирование барков путём денежных бонусов не укрепит семьи. НУ распишится больше народу, разведётся больше, будет не 50 а 80% разводов, это ничего не меняет. Люди разучились жить друг с другом, не умеют строить отношения, тут деньгами не поможешь, тут другое надо.
5. Мне сейчас некогда, я потом =)
Я в рамках города не думал, но в целом у меня есть рецепт, только обратно некогда, я потом может напишу.
Reply
не откладывай на завтра то, что можно сделать послезавтра...
1. чтобы срубить бабла на пользу нуждающихся
2. никто не говорит о сухом законе... речь идёт о контроле... бесит, что в четверг в 12 дня пьяное быдло лет 45 идёт и ссыт на угол здания...
3. эххх... я в тупике... не подготовился... :)
4. а сколько из незарегистрированных пар не расходятся? а сколько однополых браков не заключается? те же 50% и останется... просто люди не будут с пустым, как чистый лист прошлым...
5. раз и тебе некогда,то прости мне отсутствие рассчётов в пункте 3...
Reply
2. бесит, что в четверг в 12 дня пьяное быдло лет 45 идёт и ссыт на угол здания... Сколько угодно талонов вводи, это не изменит ничего. Талонами пьянство не забароть.
4. Прошлое оно не по печатям на бумажках определяется =) Есть кто не расписаны, но называют друг друга мужем и женой. Это от людей зависит, не от печатей.
Однополые браки я бы не разрешал =)
Reply
4. а это нормально по твоему, когда после 10 лет совместной жизни человек в анкете пишет - Single?
Reply
4, я не про то, что это нормально. Я про то, что не в бумагах дело.
Reply
никогда ещё колличество разрещённого к покупке алкоголя не было привязано к размеру уплаченных тобою налогов...
4. а в чём дело? и если не в бумагах дело, то почему бы не подписать бумаги... ведь это ни к чему не обяжет... просто те, кто заключат брак и родят детей, будут иметь льготу в налогах, а те, кто не хочет бумаги - могут продолжать жить, как и жили... и не в бумагах дело...
Reply
4, сейчас обратная тенденция, хотят уровнять тех, кто бмаги подписал и кто не подписал. Народ всё меньше смысла видит в этих бумагах, вот и не подписывает. Бумаги как бы семейного счастья не гарантируют. Ну позаключают матери одиночки фиктивные браки, это ничего не изменить.
Reply
смысл не в талонах... и не в сухом законе...
смысл в том, что если ты зарабатываешь - пей... не зарабатываешь - не пей а или зарабатывай, а потом пей... лругими словами, с таким законом каждый сможет в месяц пропить не больше 10% своей зарплаты...
4. так вот закон отменит уравнивание... хочешь совместный кредит - тащи свидетельство о браке - хочешь быть независимым - будь в прямом смысле этого слова НЕЗАВИСИМЫМ...
Reply
4, Унижать тех, у кого жизнь не сложилась, отличная идея =)
Reply
вот один друг мне сказал . я пью - потому что это моё хобби... не могу с ним спорить... он имеет право иметь любое законное хобби
а вот те, кто 60% заработанных денег тратят на алкоголь - таких быть не должно...
4. а это не унижение для партнёра, который живёт с тобой 10 лет, когда ты говоришь, что ты Single? или унижать тех. у кого жизнь сложилась - это идея получше?
Reply
Наркотики вообще запрещены, это как-то мешает наркоманам тратить на них вообще все деньги?
4, В равенстве нет унижения. Смотри, вот есть ребёнок, вот на него всякие пособия. А потом примут твой закон и одному ребёнку денег больше, у него нормальная семья. А вы мамаша одиночка получите поменьше, у вас семья неправильная. Что вы говорите, вам сложнее, потому что мужа нет? Мать одиночка? Ну раньше надо было думать.
Reply
зепрет или ограничение - это по крайней мере попытка...
если в стране станет на 1 алкоголика меньше - такой результат меня устроить...
если спорить и ничего не делать - то точно ничего не изменится...
4. мать одиночка будет платить как платила налоги... ничего с ней не случится...
а зарегистрированные родители - платят меньше...
никто из ныне живущих не пострадает...
насколько я знаю - если отношения не оформлены, то женщина получает статус матери одиночки, даже при наличие живого гражданского мужа
Reply
4, это не важно платишь ты или платят тебе. Просто тут налицо неравенство, и неравенство против неполных семей.
Reply
4. а они и немонут быть равными по определению... 2 человека у тебя в семье или 1 - есть разница?
Reply
Leave a comment