Конец однополярного мира

[alexandr_rogers]

В последние дни мы все воочию можем наблюдать завершение краткого периода «однополярного мира». Начавшись в 1991 году с развалом СССР, он продлился не так долго, как предполагалось. «Американское столетие», о котором так много писали западные идеологи и политологи, и которое по их прогнозам должно было длиться как минимум до 2050 года, оказалось

Comments

[ext_2410757]

Хорошая статья.
"Хотя отдельные экономисты предсказывали этот кризис ещё в районе 2001 года". Ага, Хазин и Ко. Но есть специалисты, которые научным путем доказали неизбежность современного кризиса еще в 1980-е гг. (мир-системщики).
"Десятки миллиардов тратились на «перспективные вооружения будущего», которые на практике оказывались пустышками и откровенным грантоедством". Ага, знаем. И про "исчезнувшее" со складов вооружение на миллиарды, и про многое иное. В этом контексте вспомнились пассажи Романенко о непобедимости США, о их стайках "Предейтеров", которые запинают любого... Говорил я Юрию еще с самого начала сирийского кризиса - "Не спеши с выводами, не будет ввода американских войск", - так нет же... Говорил я ему еще в самом начале этой майданной истории - "Не на ту лошадку ты ставишь, амеры уже хромая утка", так нет же...

[dom3d]

Классики марксизма ленинизма еще 110 лет назад вещали о скором крахе капитализма.

Так что уже скоро...

[ext_2410757]

1. Вы перепутали мой пост, к которому относится Ваш коммент. Здесь Вы написали не по теме моего поста. Что, так захотелось быть вторым в ветке?
2. Касательно неомарксизма и т.д. Вы совершенно не в теме. Повышайте свой уровень, тогда и будем говорить.
P.S. Думаю, когда троянцы вкатили коня в Трою, они тоже очень потешались над Кассандрой "Ну, и где же твои греки"...

[oleg_butenko]

"И в союзе с Россией они вполне могут перетянуть гегемонию на свою сторону."

А ничего, что почти по всем значимым показателям Китай в разы превосходит Россию?

[soviet_yid]

Лучшие друзья России пока вполне конкурентноспособны и во многом(пока) превосходят Китай.
Но то, что Китай мировой лидер и гегемон у меня сомнений нет.
А вот конфедерация или Евразийский союз в лице России, Белоруссии, Новороссии,Казахстана и, возможно, Израиля и Армении вполне конкурентноспособны Китаю.

[miravidlshipeev]

Россия превосходит Китай по следующим показателям:
1. Гигантские запасы нефти
2. Гигантские запасы газа
3. Гигантские запасы редкоземельных металлов
4. Гигантские запасы драгоценных металлов
5. Гигантские запасы пресной воды
6. Гигантские запасы сельскохозяйственных земель
7. Гигантские запасы леса
8. Гигантские запасы элетроэнергии
9. Гигантские запасы ядерных боеголовок
10. Гигантские запасы супервысоких технологий: космос, ВПК

Это РЕАЛЬНЫЕ ВЕЩИ, а не дутая спекулятивная экономика запада. Пусть другие делают авто,трусы, побрякушки,гаджеты и прочую дребедень...

Вот это значимые показатели... Ничего, что почти по всем значимым показателям Россия в разы превосходит Китай?

[ext_2434677]

Редкоземельных у Китая больше, и у Китая хорошо развита тяжелая промышленность, но говорить что таможенный союз ему не конкурент и вправду глупо.

[unlimmobile]

а что если происходит перенос мирового гегемона с США на РФ?
США не смогли достойно справиться с ролью мирового жандарма, допустили разрастание беспорядков.
Их следует уволить.

[ext_2410757]

С точки зрения мир-системного анализа, исходя из текущего момента, РФ не может стать преемником гегемона. А Китай - да, может.

[unlimmobile]

отчего из других соцсетей подтягиваются такие.. как бы сказать.. одноклеточные одномысленные персонажи..
берите пример с Путина - операция с крымом - это образец как надо думать на много ходов вперед.
а думать на одну позицию - это забавно )))

[ext_2410757]

Во-первых, я не из "других соц. сетей", я тут уже давненько. Это Вы тут "залетный". Во-вторых, подчитайте материал (Бродель, Валлерстайн, Арриги) - тогда и фантазий будет поменьше. Вы же даже не понимаете, что такое "гегемон", а пытаетесь рассуждать... В третьих, насчет Крыма как "операции на много ходов" - ну, это же смешно даже, право слово... Импровизация там была, во многом импровизация. Ну, и какой смысл мне после всего этого продолжать разговор? Все, на данном моменте разговор окончен.

[imass]

Александр, как в прошлом физик-ядерщик, авторитетно заявляю, что Ваша фраза: "На сегодня там и физиков-ядерщиков, способных создать боеголовку, почти не осталось" является 100% ложью.
Пожалуйста исправьте.

Не нужно говорить про то, что США утратило свое военное господство. Мощь ее армии на 1м месте, РФ - на втором.

Когда РФ тонула в дефолтах и проблемах в 90х, ученые спокойно работали над новыми технологиями, а российские КБ постепенно доставали остатки архива, которые еще не успели пустить в производство...

Что касательно опыта армии в ведении военных действий - кто в последние 20 лет чаще воевал, у кого болше экспириенс в настоящем взаимодействии родов войск?!?

[ext_2410757]

Насчет военного "экспириенса". Вы же понимаете, что на данный момент противостояние между "центрами силы" может быть только "холодным", т.к. "горячая" война = использование ОМП = победителей нет?

[imass]

есть еще информационная война и экономическая.
И РФ тягаться тут с США просто нет смысла...

[ext_2410757]

САМОЙ тягаться нет смысла. А в союзе с Китаем - очень даже. Кстати, обратите внимание, как РФ совместно с Китаем действовали в СБ ООН по вопросу Крыма.

[pavers]

> Парламенты Франции и Германии уже высказали своё недовольство своим правительствам по поводу поддержки неонацистских сил в Украине

Ссылками поделитесь, плз

[magyu]

Наберите в ютубе "Бундестаг Меркель обвинили в поддержке фашистов", о сенате Франции информации не знаю.