Та потому что США свой рынок открыли для Южной, а не для Северной. Открыли бы свой рынок для Северной - процветала бы Северная со своими Кимами.
Аналогично Япония процветала пока для неё был открыт рынок США. Как США надоел резвый соперник и они решили его придушить, так Япония оказалась в жопе. Что, собственно, США сейчас пытаются проделать с Китаем. Между прочим - социалистическим. И между прочим почему-то: 1) и Китай (Южный) процветает (пока) 2) и Тайвань (Северный) процветает.
Предположим, завтра США "открывает рынок" для российских товаров. Означает ли это, что российская экономика начнет расти со страшной скоростью как японская в 70-х
( ... )
>>Предположим, завтра США "открывает рынок" для российских товаров. Означает ли это, что российская экономика начнет расти со страшной скоростью как японская в 70-х?
Какая Россия тёмная и позорная. Учтите, это не я сказал. Россия и так не хило справляется, США даже вынуждены опять ракетные двигатели закупать у нас. А вот если бы завтра США "открыли рынок" для российских товаров и впридачу добавили инвестиции и технологии (как и Японии когда-то), то можете даже не сомневаться.
>>А контора Хуавей строилась по образцу западных корпораций, нанимала IBM в качестве консалтеров и проч.
И где сейчас Хаувэй? В большой-большой заднице. Нет, они, конечно, молодцы, но они в заднице. Историю, как их загоняли в задницу, вам рассказывать не надо?? Это и называется - закрыть рынки. И помогли им ихние ляхи IBM в качестве консалтеров и проч.?
>>По вашей теории,
Вы мне льстите;-)) Я просто больше читаю про всякие и разные теории, а не только правильные;-))
Йорик, читая Ваши реплики, у меня создаётся впечатление, что для Вас плановая экономика - это такое Абсолютное Зло, возглавляемое Сатаной лично. А головное здание Госплана где-то в подвалах скрывает грузовой лифт куда-то в глубины Преисподней
( ... )
Вот в таком виде я Ваши выкладки полностью поддерживаю! Рад, что мы пришли к взаимопониманию :)
С вашим определением основной проблемы плановой экономики (в итерации СССР) согласен. Именно эта проблема ушатала экономику СССР. А решить её не смогли, так как идеология не позволяла признать и учитывать пороки советского гражданина, пороки человеческой природы - и вводить на них коррективу. К сожалению, работающий и не подверженный коррупционной деградации аналог "щуки в озере" и "волка - санитара леса" для экономики всё ещё не придуман.
Капитализм здесь при том, что оказался в своё время более прогрессивным и эффективным в плане внедрения плодов технического прогресса, чем предшествующие общественно-экономические формации (в частности, феодализм
( ... )
Так в Швеции тогда уже давно натуральный социализм. Высокие налоги для всех, особенно для богатых. Там даже до смешного доходит, что люди после повышения зарплаты иногда на руки получают меньше, чем было до того. Медицина и образование - "бесплатные". В смысле, финансируются целиком из налогов. Чем не социализм? Тем, что есть миллиардеры типа владельца ИКЕА? Они платят охрененные налоги (те, кто не хочет платить такие налоги, давно сбежали) и часто свои богатства никак не демонстрируют. Начальник ГИБДД Ставропольского края посчитает их скрягами и нищебродами.
Высокие налоги с тех, кто может и хочет работать, для содержания не только тех, кто работать не может (пенсионеров, инвалидов...), но и тех, кто не хочет (торчков из сквотов и "бешенцев" из жарких стран) - это не социализм. Социализм, если забыли - это общественная собственность на средства производства.
Почитайте пост, на который я отвечаю. Я не утверждаю, что в Швеции настоящий социализм. Я взял определение из поста и спросил, почему бы тогда не считать Швецию истинно социалистической страной? Там "обобществление труда" как раз происходит через высокие налоги.
Reply
Reply
>>Так почему Южная в разы богаче Северной?
Та потому что США свой рынок открыли для Южной, а не для Северной.
Открыли бы свой рынок для Северной - процветала бы Северная со своими Кимами.
Аналогично Япония процветала пока для неё был открыт рынок США.
Как США надоел резвый соперник и они решили его придушить, так Япония оказалась в жопе.
Что, собственно, США сейчас пытаются проделать с Китаем. Между прочим - социалистическим.
И между прочим почему-то:
1) и Китай (Южный) процветает (пока)
2) и Тайвань (Северный) процветает.
Надо аккуратнее пользоваться аналогиями;-)
Reply
Reply
>>Предположим, завтра США "открывает рынок" для российских товаров. Означает ли это, что российская экономика начнет расти со страшной скоростью как японская в 70-х?
Какая Россия тёмная и позорная. Учтите, это не я сказал.
Россия и так не хило справляется, США даже вынуждены опять ракетные двигатели закупать у нас.
А вот если бы завтра США "открыли рынок" для российских товаров и впридачу добавили инвестиции и технологии (как и Японии когда-то), то можете даже не сомневаться.
>>А контора Хуавей строилась по образцу западных корпораций, нанимала IBM в качестве консалтеров и проч.
И где сейчас Хаувэй? В большой-большой заднице.
Нет, они, конечно, молодцы, но они в заднице.
Историю, как их загоняли в задницу, вам рассказывать не надо??
Это и называется - закрыть рынки. И помогли им ихние ляхи IBM в качестве консалтеров и проч.?
>>По вашей теории,
Вы мне льстите;-))
Я просто больше читаю про всякие и разные теории, а не только правильные;-))
Reply
Reply
>>Да, их пытаются остановить административными мерами, потому что они уже начинают угрожать американскому доминированию.
Мне больше нечего сказать.
Reply
Reply
Reply
Рад, что мы пришли к взаимопониманию :)
С вашим определением основной проблемы плановой экономики (в итерации СССР) согласен. Именно эта проблема ушатала экономику СССР. А решить её не смогли, так как идеология не позволяла признать и учитывать пороки советского гражданина, пороки человеческой природы - и вводить на них коррективу.
К сожалению, работающий и не подверженный коррупционной деградации аналог "щуки в озере" и "волка - санитара леса" для экономики всё ещё не придуман.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment