Некоторые верят всему, что в интернете пишут

[alexandr_rogers]

Comments

[ext_2286368]

Люди с лучшим советским образованием - это не все советские люди, а только те, которые хотели его получить и делали для этого необходимые усилия. Так что ут весь пафос мимо денег.

[alexandr_rogers]

Тут этого пафоса "во всём виновато ЕГЭ, кококо" - и без меня хватает.
Я просто отражаю обратно)

[ext_2286368]

Я о другом пафосе. Который в первом абзаце.
Кстати: а как Вы относитесь к ЕГЭ?

[ext_912562]

У Вас явно с логикой плоховато: Роджерс Вам про ЕГЭ уже ответил, но, видимо, слишком замысловато для Вас.

[alexandr_rogers]

Нормальный экзамен.
Те, кто его атакуют, вообще не понимают, что нужно обсуждать методики преподавания, а не методики оценивания.

[schreibikus_lj]

«Те, кто его атакуют, вообще не понимают, что нужно обсуждать методики преподавания, а не методики оценивания.»

А это очень плотно взаимосвязано. Обсуждать (и менять) нужно и то, и то.

[ext_2487615]

Мой старший сын заканчивает 4 курс консерватории им Чайковского, хрен бы он туда попал из нашего Орла, если бы не ЕГЭ уравнявшее Москвичей с обычными людьми. Так что я то же отношусь к ЕГЭ положительно.

[ext_2286368]

К сожалению, невозможно иметь одну сторону медали, только всю медаль целиком.

[ext_2487615]

И я должен желать, чтоб все вернулось и у моего младшего шансов на поступление на бюджет в хороший ВУЗ не было? Спасибо, ненадо, лучше мы учиться будем.

[ext_2286368]

Вот Вам образование, которое Вы получили, явно впрок не пошло.

[schreibikus_lj]

«Мой старший сын заканчивает 4 курс консерватории им Чайковского, хрен бы он туда попал из нашего Орла, если бы не ЕГЭ уравнявшее Москвичей с обычными людьми

[yorik22]

> При ограниченном наборе ответов на вопрос есть возможность угадывания

[schreibikus_lj]

«Но я скорее против устных вступительных экзаменов в ВУЗы. Главным образом потому, что они крайне субъективны

[yorik22]

> Но и тестовый экзамен не объективен ни разу.

Он гораздо более объективен на фоне устного.

> А вы считаете, при оценке ЕГЭ этого нет?

Я сейчас не конкретно про ЕГЭ и его реализацию, а про письменные экзамены вообще. Но на мой взгляд даже ЕГЭ, при всех сложностях его реализации, объективнее устного вступительного. Потому что я сам много раз сдавал устные экзамены и прекрасно помню, на что похоже это священное таинство. Знаю мастеров социальной инженериисдачи устных экзаменов, которые благодаря умению попасть к нужному преподавале, подлизаться и проч. сдавали не зная практически ничего. Это конечно полезные в жизни навыки, но они не имеют никакого отношения к предметам, которые они сдавали

[schreibikus_lj]

«Приходится еще что-то изобретать

[yorik22]

> Вы не путайте нормальный письменный экзамен (контрольная, сочинение) с тестовым принципом нынешнего ЕГЭ.

Если вы посмотрите на современный профильный ЕГЭ по математике, то увидите, что это обычный письменный экзамен. И нет там тупого выбора из нескольких ответов. В ЕГЭ по физике нужно вписать правильный ответ. Тоже нет никакого выбора из нескольких вариантов. Это обычный письменный экзамен, просто он один для всей страны и является вступительным в большинство ВУЗов.