Илон Маск и его Марс. Будьте реалистами - обещайте невозможное.

Dec 14, 2018 23:49

«Будьте реалистами - требуйте невозможного». Таким был один из лозунгов Студенческой революции в Париже в 1968-м. Подразумевалось, что для достижения предела возможного, надо выйти в своих планах за границу того, что считается возможным, и проверить эту границу на прочность ( Read more... )

Leave a comment

universaw December 15 2018, 07:39:12 UTC
Он кактус в банке на Марс в 2001 хотел отправить, а не мышей, ну это такое ( ... )

Reply

alex_rozoff December 15 2018, 08:27:33 UTC
Насчет кактуса или мышей существуют разные версии этой истории.
Впрочем, при жесткой посадке боевого обитаемого модуля "Сатаны" на Марс, даже у кактуса не было бы шансов.

Насчет мотивов: бизнесмен с какого-то момента воспринимает деньги уже не как цеель, а как средства подъема по пирамиде статусов в многоярусном истеблишменте.
Это такая общая ролевая игра для бизнесменов, политиков, и медиа-фигур.
Полагаю, что Space-X с самого начала занимался в значительной мере именно военными разработками (отсюда и сравнительная легкость получения финансирования из бюджета). Бюджет NASA о котором вы говорите, как бы неполный, он не учитывает совместных проектов с DARPA.
https://en.wikipedia.org/wiki/DARPA
Насколько я понимаю, Маск плотно сотрудничает с этой службой.
В вашей версии абсолютно непонятно, почему Маск получил финансирование в 2006-м и 2007-м, когда его "Фальконы" умели только взрываться.

Reply

universaw December 15 2018, 09:11:33 UTC
ну кроме SpaceX по COTSу получили примерно такие же суммы фирмы, у которых даже взрывающихся ракет не было, там насколько я понимаю оценивался проект, который планируют сделать и уровень скиллов команды, которая собирается его реализовывать.

Reply

alex_rozoff December 15 2018, 09:35:10 UTC
А где-то вообще есть протокол этого тендера?

Reply

alex_dontknow December 15 2018, 15:28:59 UTC
Общая шапка - программа "NASA's Commercial Crew and Cargo Program" (http://www.nasa.gov/offices/c3po/home/index.html... )

Reply

starlife2099 December 15 2018, 11:36:28 UTC
Вот эта статья объясняет, как так получилось.
Если в 2 словах - ULA (консорциум Boeing и Lockheed) настолько разожралась ($400 млн. за запуск + 1 млрд. в год на инфраструктуру), что стоимость запусков становилась совсем уж неподъемной. Цены увеличивались из года в год, при той же степени надежности. Собственно у правительства США и выхода то другого не было, ULA грозила угробить всю отрасль.
Поэтому логично желание США раздать денег любым потенциальным конкурентам ULA, чтобы хоть как-то обеспечить снижение цен на запуски.

Reply

ext_4331448 December 16 2018, 10:01:47 UTC
По факту только SpaceX выстрелил. Ну и RocketLab но они не по COTS деньги получали от NASA а по другой программе мелкой.

Reply

black_semargl December 17 2018, 09:17:24 UTC
Статус колонизатора Марса - это покруче статуса Колумба. Такого до конца человечества помнить будут.

В вашей версии абсолютно непонятно, почему Маск получил финансирование в 2006-м и 2007-м, когда его "Фальконы" умели только взрываться.
Он не получил финансирование он всего лишь выиграл конкурс на работу за которую по выполнении заплатят денег.
Примерно как молодой специалист после ПТУ на завод пришёл.

Reply

spqr_voldi December 23 2018, 16:57:22 UTC
Ну вот полёт на Марс вполне статус. И да, это же реально может быть реализацией собственной потребности, какую-нибудь яхту можно пойти и купить, а тут рынка нет (если что, у меня приблизительно такое же мнение насчёт Джобса, вот ты миллиардер, хочешь купить нормальный смартфон, а их *нет*, приходится самому за дело браться).

Reply


Leave a comment

Up