Самое счастливое событие во всей истории человечества.

[alex_rozoff]

«Главная экономическая задача партии и советского народа состоит в том, чтобы в течение двух десятилетий создать материально-техническую базу коммунизма» (из Программы КПСС, одобренной 26 июля 1961 года на заседании Президиума ЦК КПСС под председательством Н.С. Хрущева

Comments

[captain_solo]

наверно дело в психополе, которое еще не научились измерять: человеку в мощном психополе приятнее

[alex_rozoff]

Вообще-то наблюдения показывают скорее обратное.
Есть любопытная книга:
http://www.shooting-ua.com/books/book_230.1.htm
И описанные там эффекты групповой изоляции что интересно, применимы к любым запредельно концентрированным сообществам.

[zadel]

Стоит заметить. что в америке, где авто не роскошь а средство передвижения, и его принято дарить на 16 лет, прогноз Саймака отчасти сбылся.
Ездить на работу (и летать на самолете) там вполне себе норма. Как и жить в "одноэтажной америке".
Он не виноват что прогресс затормозился. Но он продолжается.

[alex_rozoff]

Именно что отчасти. Вместо распределения по стране произошло просто откочевывание в субурб, поскольку семейный автомобиль - это не семейный вертолет.

[roberttylerd]

Старая шутка гласит: бедный человек покупает себе машину и ездит на ней на работу, а богатый покупает жильё и ходит на работу пешком.

Встречал информацию о том что время потраченное на перемещение себя до работы и обратно даёт весьма сильный минус к общему "индексу счастья" в том случае если перемещение съедает боле получаса в день. Но подлинковать, к сожалению, не смогу.

[ext_4101804]

Если ещё вспомнить, что (как пишет интернет - кто в штатах живёт, так ли это?) почти всё, покупаемое американцами, покупается в кредит, который зачастую углублён на два поколения и неоднократно рефинансирован - то всё становится совсем не радужно.

[alex_rozoff]

Ну, типа того.
"Потом из окна вывалилась третья старуха, потом четвертая, потом пятая.
Когда вывалилась шестая старуха, мне надоело смотреть на них, и я пошел на Мальцевский рынок"
(Даниил Хармс)

[alex_rozoff]

Постскриптум про 5-7 терактов с применением ЯО доставил несказанно!

[ext_3245524]

Я только одного не понял - при чем тут съезд комми СС

[alex_rozoff]

Пленум ЦК КПСС показан чтобы отметить синхронность и глобальность прогнозов НТР в то время. Приблизительно прогнозы материального роста были одинаковы на Востоке и Западе.
А насчет "перераспределить" - я не понял, при чем тут коммунизм? Разные ведь концепции.

[ext_3245524]

//А насчет "перераспределить" - я не понял, при чем тут коммунизм?

При том, что каждому гражданину СС, включая детей в интернатах, по потребности по еде можно было спокойно сделать и в 1961. Да и анонсированный бесплатный проезд в общественном транспорте вводился просто росчерком пера.
Просто повторюсь: бурное развитие НТП ни чуть бы к принципу "по потребностям" не приблизило. Номенклатура в СС нуждалась в "цивилизации голода" горазда сильней, чем кляті буржуи.

ПС. Ну, да, сори, получился коммент не по теме.

[alex_rozoff]

Я, конечно, извиняюсь, но "по потребности по еде " и "бесплатный проезд в общественном транспорте" это "свёртывание товарно-денежных отношений, уравнивание в распределении материальных благ, милитаризация труда" - т.е.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Военный_коммунизм
Другой концепт, однако.

[ext_423402]

Да, ошиблись малость. Но не первый же раз. Перед Первой Мировой тоже были полны оптимизма. Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Но делается. Прогресс неостановим.

[alex_rozoff]

В какой-то мере история всегда повторяется - можно проследить цикличность со времен фараонов.
Но некоторые события соответствуют особым точкам. В конце 1970-х мир оказался перед барьером Винджа, и с тех пор боится сделать шаг за (или через)...

[ext_423402]

Сингулярность бывает только в сказках.
Кажется, я сегодня это уже писал :)

Хомо экономикус не может жить при коммунизме. Нужен тот самый человек нового типа. Искусственное выведение оказалось невозможным. Но, наблюдая за несколькими поколениями своей семьи и людьми вокруг, я склонен оценивать темпы естественной эволюции на пару порядков выше, чем мне рассказывали в школе. По крайней мере, применительно к человеку за последнюю сотню лет. Поэтому смотрю в будущее с оптимизмом.

[alex_rozoff]

Да ладно. Сингулярностей (по отношению к исторической мере скорости изменений) уже было три штуки.
30.000 лет назад - "вторжение бабушек"
8.000 лет назад - неолитическая революция
200 лет назад - промышленная революция
Последние 70 лет (от начала НТР) идет движение к очередной сингулярности.