«Главная экономическая задача партии и советского народа состоит в том, чтобы в течение двух десятилетий создать материально-техническую базу коммунизма» (из Программы КПСС, одобренной 26 июля 1961 года на заседании Президиума ЦК КПСС под председательством Н.С. Хрущева
(
Read more... )
Построить означенный "базис коммунистического изобилия" можно было не за 20 лет, а за пару. Точнее "базис" уже давно был построен, оставалось его токо распределить. Ну, хотя бы так, как декларировали: начиная с пролетариата и на остальных по остаточному принципу.
А вот если на западе бы НТП не затормозилось, было бы как в другом романе. К сожалению, не помню автора, но смысл, что все сыты, богаты, расселяются по солнечной системе, на работу летают не только на вертолетах, но и на космических кораблях, а тут вдруг не понятное преступление - пропал весь выпуск праздничной сдобы с буржуинского хлебокомбината. После долгого расследования оказалось что по новой рецептуре хлеб "всходил" не на дрожжах, а под накачкой гелием. В результате булки получились легче воздуха, и просто улетели: никакого преступления не было, все счастливы и довольны. Ну, и, для полного хэппи-энда: ветрам эти булки занесло в полосу черноземья Украины, где под руководством ЦК КП СС был очередной голод, и крестьяне впервые с упомянутого съезда наелись!
Reply
А насчет "перераспределить" - я не понял, при чем тут коммунизм? Разные ведь концепции.
Reply
При том, что каждому гражданину СС, включая детей в интернатах, по потребности по еде можно было спокойно сделать и в 1961. Да и анонсированный бесплатный проезд в общественном транспорте вводился просто росчерком пера.
Просто повторюсь: бурное развитие НТП ни чуть бы к принципу "по потребностям" не приблизило. Номенклатура в СС нуждалась в "цивилизации голода" горазда сильней, чем кляті буржуи.
ПС. Ну, да, сори, получился коммент не по теме.
Reply
https://ru.wikipedia.org/wiki/Военный_коммунизм
Другой концепт, однако.
Reply
Мдя? Ну, сори, тут я не специалист, я вааще антикомми. Это бы Вам надо было поспорить с покойным г-ном Хрущёвым -он то был другого мнения )))
Источник: "XXII СЪЕЗД
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
СОВЕТСКОГО СОЮЗА
17-31 ОКТЯБРЯ 1961 года
СТЕНОГРАФИЧЕСКИЙ
ОТЧЕТ. Заседание третье. (18 октября 1961 г., утреннее)"
"Суслов.
Слово для доклада о проекте Программы Коммунистической партии Советского Союза предоставляется Первому секретарю Центрального Комитета партии товарищу Хрущеву Никите Сергеевичу. (Бурные, продолжительные аплодисменты).
Доклад товарища Н. С. ХРУЩЕВА
Товарищи!
XX съезд поручил Центральному Комитету подготовить
проект новой Программы
...бла-бла-бла... на 200 страниц, потом::
Наряду с бесплатной медицинской помощью, которая в нашей стране существует давно, будет введено бесплатное пользование санаториями для больных, а также бесплатный отпуск медикаментов.
Замечательным достижением коммунистического строительства явится бесплатное обеспечение каждой семьи благоустроенным жильем и основными коммунальными услугами. Во втором десятилетии начнется осуществление и другого крупного социального мероприятия - бесплатного общественного питания (обеды) на предприятиях, в учреждениях и для занятых в производстве колхозников
...
Все большее значение будет приобретать и другой путь подъема народного благосостояния - расширение общественных фондов потребления. За счет этих фондов распределение между членами общества происходит независимо от количества и качества их труда, то есть бесплатно. В проекте Программы намечается более быстрый их рост по сравнению с индивидуальной оплатой труда, поскольку общественные фонды непосредственно ведут к коммунистическому распределению. В течение двадцатилетия предполагается увеличить годовой объем общественных фондов потребления более чем в десять раз - с 24,5 млрд, рублей в 1960 году до 255-265 млрд, рублей в 1980 году. В итоге двадцатилетия эти фонды будут составлять примерно половину всей суммы доходов населения.
Важно правильно сочетать рост общественных фондов с принципами материальной заинтересованности и распределения по труду. Проект Программы намечает следующие главные направления в развитии общественных фондов потребления на предстоящее двадцатилетие: постепенный переход к содержанию детей и всех нетрудоспособных за счет общества, бесплатное образование и медицинское обслуживание населения, бесплатное пользование квартирами, коммунальными услугами, коммунальным транспортом. "
Reply
Знаете, это длинная история. Можно я о коммунизме по Хрущеву отдельно когда будем обсуждать именно коммунизм.
а вы будете аргументированно издеваться -я не обижусь :)
Reply
Хотел коммунизма - а получилась уравниловка, демотивирующая труд
Reply
я просто оставлю это здесь:
США: неоплачиваемый декретный отпуск длительностью 12 недель
СССР оплачиваемый декретный отпуск 3 года.
Reply
Reply
??
А зачем перевирать про бесплатный?
Кстати, в 1961, про который идет речь было 112 календарных дней (56 дней до родов и 56 дней после родов).
Впрочем, не суть. Какое это имеет отношение к тому, что большая часть женщин в СС жила на уровне касты неприкасаемых из дружественной Индии? То что дама могла не ходить в мороз по шпалам и не тягать отбойный молоток аж три года после родов, это, конечно хорошо. Но как-то дамы это в 1991 совсем не оценили.
Reply
не знаю на какие документы вы ссылаетесь, мне это не очень интересно) возможно, под обрушение СССР и отменили, но это уже не сильно важно чего в развал происходило. я лишь к тому, что тезис "экономика голода была нужнее СССР" очевидно неверен.
"Какое это имеет отношение к тому, что большая часть женщин в СС жила на уровне касты неприкасаемых из дружественной Индии?" мадам, а можно меня этой чушью не грузить? я не подхожу для пропаганды, СССР застал, поэтому педалировать жуть мне тут не нужно. не сработает
Reply
//СССР застал, поэтому педалировать жуть мне тут не нужно. не сработает
А, так вероятно с такой выборочной памятью родители таки в номенклатуре были? Ну, да... жить при полном коммунизме, всего до усрачу, и тут мордой об всякие перестройки - это тяжко.
Reply
а так все получали, и не только моя мама, а все прочие.
да, если че - перестройки лично мне очень в жилу, бизнес свой) мне капитализм больше нравится. я просто не люблю когда мою страну обвирают. у СССР хватало недостатков, зачем же врать то?
в общем, куратор вас не одобрит. очень фейловый заход, да еще и уйти в дымах не удалось
Reply
хотя забавно вы сами себя срезали - оказывается обычные работники получали так, как пытаются приписать неким мифическим обитателям ящиков, хехе
Reply
Краткая информация
Сидит с ребенком
Живет в г. Киев
Из Киев
Все сложно
а ну кто бы сомневался. наши небратья как всегда. видно птицу по помёту))
Reply
Собственно, для строительства коммунизма необходимо было как минимум методичное выведение денег из оборота как минимум там, где от денежных операций смысла было явно меньше, чем оверхеда.
Так, в цехах предприятий стояли автоматы с газировкой, не требовавшие денег. Вот пуркуа не па сделать полностью бесплатной воду на улицах, тем более что в части южных городов в некоторых местах и просто фонтанчики с питьевой водой были?
Аналогично - телефоны-автоматы: вот на кой эта возня с монетоприемниками и инкассацией ?
Транспорт на/с те же крупные предприятия - бесплатный. На кой черт цирк с конями в городских автобусах ?
Коммуналка... Зачем ?
Зачем, в конце-концов подоходный налог, а потом еще и вакзаналия с добровольно-принудительными "взносами"? Ну, то есть, понятно зачем, если целью был демонтаж СССР - чтобы людей достать множеством мелочей очевидно бессмысленных и раздражающих, другой же цели не прослеживается.
Далее, можно было бы убирать и денежные расчеты в сфере продуктов питания.
Газеты-журналы-книги. Поэтапно.
Явно антисоциалистической была идея с "кооперативными" квартирами, да и с "самостроем", поскольку строят жилье не из денег, а из стройматериалов в натуральном виде, и специализация - необходимое условие эффективности любого производства.
В общем, хотели бы двигаться в сторону коммунизма - двигались бы.
Reply
Leave a comment