Дорогая редакция, я уею! "The New York Times" превратилась в "Ленинские искры"!

[alex_rozoff]

Утром я открыл NYT и сначала подумал, что сплю. Но нет. Напечатано было именно это:
"Why the Markets Need a Strong Government Hand. Individually rational actions often yield bad outcomes, an economist says. That incontestable fact is the central rationale for government involvement in economic life"(Почему рынкам нужна сильная рука правительства

Comments

[babonavt]

Вообще-то они давно ими были.

[alex_rozoff]

Примерно со времен Обамы - но камингаут случился лишь сейчас

[babonavt]

Ну почему ж, история с Bari Weiss тоже яркий пример. Девочка старательно колебалась с линией партии, но стоило ей один-единственный задать неудобный вопрос на планерке...
Прямо-таки атмосфера газеты "Правда".

[zuulthegatekeep]

всегда так было
они всегда хотели расширять свою власть на те сферы которые были боле менее свободны

[prosto_vova]

Никаких фейковых катаклизмов нет

[kouzdra]

Вообще-то никакого "опаснейшего заболевания нет" - есть гриппообразная инфекция опасности в полтора-два раза выше обычного гриппа - то есть вещь вообще внимания не стоящая.

Очевидно, что те, кто ездят на "жигулях", подвергаются большей опасности чем те, кто ездит на современном "Мерседесе" - в силу его намного более высокой и пассивной и активной безопасности.

В первую очередь в силу различия в массе. При столкновении более тяжелая машина безопаснее - а риски переносятсяс на более легкую.

[prosto_vova]

Она не "гриппообразная". Она имеет другое течение, и гораздо более серьезные осложнения, и в гораздо больших объемах.

Различия не только в массе, основные различия в поглощающей возможности кузова автомобиля. И разница в системах типа подушек безопасности. И разница в активной безопасности - АБС, ЕСП и прочее.

При столкновении современного автомобиля гольф-класса и "Победы" шансов выжить у пассажиров современного намного больше

[rogue_koenig]

Я видел, как въезжают иномарки в 21 волгу. Иномаркам обычно очень плохо. А 21 подвергается незначительным вмятинам.

[kouzdra]

в случае урагана Катрина - правительство не сделало то единственное, для чего существует - не помогло людям в чрезвычайной ситуации

Оно еще одного не сделало - оказалось неспособным содержать в порядке дамбы в Новом Орлеане. Город затопило-то из-за халтуры на дамбах.

почему вдвое более дорогой автомобиль оказывается опаснее для окружающих? Где логика?

Тут как раз логика есть - дорогой автомобиль часто значит - тяжелый

[ext_5065195]

Ну, удачи в сравнении веса новой Камри с престарелым Кукурузером. Надо пояснять от кого при лобовом конфликте останется один багажник? А стоить сотый Крузак будет дешевле...

[dennis_chikin]

Да, жаль, что сейчас уже нигде не найти те "Вольво", конца 70х/начала 80х...
И ведь не так чтоб и сильно дорого было. А вот подорожав - пошла та же фольга на палках.

[ext_5357440]

Volvo 240 в разных вариациях можно найти . Разной степени убитости , правда ....только " ввезти" проблема , наверное , не знаю как у вас там ...Их ещё достаточно много . И запчастей много . Предыдущие серии тяжелее и дороже ....

[zuulthegatekeep]

Есть права человека которые не могут нарушаться ни в каком случае даже если это имеет значительную общественную пользу.
Например вы врач и у вас в очереди на трансплантацию почек печени костного мозга сердца и пр. лежат несколько пациентов, и к вам на прием приходит во всех отношениях здоровый человек разобрав которого можно спасти много жизней.
Но право на жизнь здорового не подлежит нарушению ради других людей.
Право на самозащиту так же не может быть нарушено по соображениям достижения общественной пользы (так же как и право не участвовать в мед экспериментах, не пользоваться теми или иными видами медицины (прививками например), и пр.)
Поэтому все эти рассуждения о пользе владения оружием - вредные. Так же как и разговоры о полезности - вредности прививок.
Они подразумевают, что право на оружие или право на непрививку не является безусловным.
Если такие права не будут признаваться безусловными - мы очень быстро придём к тому, что здоровых будут разбирать на органы, и или сдирать с людей кожу на абажуры.Reply

[alex_rozoff]

Не понял,ваше мнение об оружии

[zuulthegatekeep]

право на оружие неотчуждаемо
так же как право на жизнь
так же как и право на непрививку
так же как право на занятие сексом
и пр.

[alex_rozoff]

+100500

[dennis_chikin]

Да, эту смешную ширмочку для гейтсов с цукербринамми, которая называется "правительством", давно пора снести!
Вот как было хорошо, когда раньше и порку на конюшне лично Барин назначал, и сам лично на ней и присутствовал!

Даешь частные бригады вакцинаторов, со шприцом и паяльником, и частные ковидарии!!! И частные штрафы за выход на частную улицу без намордника, которые будет собирать частная полиция!

[generator_slov]

Здоровый сарказм - основа психического здоровья.

[k113]

В таком обществе неизменно появляются частные разбойники, частным образом режущие барина за рыжьё и брюлики. Притом что резать пейзан им неинтересно, можно даже раздать самый громоздкий и малоценный хабар с барина.

[dennis_chikin]

На самом деле даже тот же барин вполне свободно совмещает с частным разбоем, да.

Заканчивается обычно каким нибудь Людовиком 11, у которого частных разбойников тупо больше, и - да, режет остальных, учреждая вполне себе частное государство. После чего какой-нибудь Людовик 14 объявляет, что "Государство - это я!"