Леди, джентльмены, и советчики! Семья и дети - не инстинкт, а задача о ресурсах и комфорте.

Mar 02, 2020 13:58

Прошло полтора года после выхода моей статьи "Нормативная семья как программируемое несчастье" (с редакционным заголовком "традиционная семья не способна быть счастливой"*), и на меня пролилась этакая Ниагара как позитивных отзывов, так и возмущенных возражений с вопросами (которые, с точки зрения респондентов, видимо, казались риторическими). Ниже ( Read more... )

Leave a comment

vit_r March 2 2020, 11:15:02 UTC
Это вопрос не к частной персоне, а к властям

Дичайшая глупость. Власти никогда ничего полезного не могут сделать ни с будущим, ни с настоящим. Только активно ворошат и переписывают прошлое.

На самом деле, надо послушать Петерсона и рассматривать как новый вид людей, удлиннивших жизнь и активную жизнь за счёт медицинского обеспечения и нормального питания, а также отвязавших секс от воспроизводства за счёт предохранения, предотвращения и абортов - с одной стороны, и банков спермы с ополдотворением по заказу и вынашиванием простив природы - с другой.

И что правильно, а что нет для этого нового вида мы просто не знаем. Аналогов в прошлом нет, а теоретические рассуждения не работают, потому что ни на чём не основываются.

Приходится только признать, что разделение поколений ничего хорошего не принесло кроме источников дохода для людей, у которых никакой работы не было бы, если бы по-глупости их к детям не допустили.

Reply

alex_rozoff March 2 2020, 11:19:48 UTC
Но я ведь ясно сказал в ОП: Я уверен, что частным персонам лучше думать о конкретном благополучии своей семьи и связанных этим социальных действиях, оставив глобальные проблемы в стороне до тех пор, пока власть не будет переформатирована в интересах сообщества, а не элиты.

Вы про какого Петерсона? Про вот этого? Jordan B Peterson
https://en.wikipedia.org/wiki/Jordan_Peterson

Reply

vit_r March 2 2020, 11:26:21 UTC
Да, про того Петерсона.

И цитата глупость вместе с дополнением.

Reply

alex_rozoff March 2 2020, 11:32:24 UTC
Ну, тот Петерсон - просто урод, наживающий деньги на потакании инцелам и прочим социопатам, которые в нормальном обществе вообще неприемлемы.

А какие у вас претензии к цитате? Вы можете себе представить общество, позитивно работающее вопреки действующей в нем власти?

Reply

vit_r March 2 2020, 11:35:11 UTC
У меня претензии к Вашему уровню понимания психологии и социологии. В частности, совершенно дурное мнение о Петерсоне.

Любое общество работает вопреки властям. Иначе, никогда не происходила бы ни смена экономических формаций, ни смена элит, ни смена властей, ни изменения в законах.

Reply

alex_rozoff March 2 2020, 11:54:11 UTC
1) О психологии и социологии. Что именно я понимаю неправильно ( ... )

Reply

vit_r March 2 2020, 12:57:06 UTC
Если человек не понимает тригонометрии, то совершенно бесполезно спрашивать, что именно он не понимает. Надо садиться и проходить все темы с азов.

Кидать дерьмецом в Петерсона совершенно бесполезно. Есть записи его лекций и я их прослушал достаточно для того, чтобы составить своё мнение.

А беснующиеся сторонники пятнадцати гендеров, миссии чёрного человека и окончательной победы над климатом меня абсолютно не интересют. Сечас любую полезную информацию закапывают в тоннах дерьма.

Тогда мы говорим о необходимости радикальной революции.

Нет, конечно. Плюсуем ещё и полное непонимание работы демократических механизмов общества.

Reply

alex_rozoff March 2 2020, 13:05:47 UTC
Слушайте, но вы ведь живете в Германии. Где там работа демократических механизмов общества? Что из социальных механизмов там может реально работать вопреки циркулярам действующей власти?

Reply

vit_r March 2 2020, 13:57:19 UTC
Вообще-то разговоры среди немцев сейчас о том, почему механизмы демократии перестали работать в некоторых аспектах. И как Меркель ухитрилась эти механизмы подавить.

А приехал в Германию я ещё при Коле.

Reply

alex_rozoff March 2 2020, 14:08:32 UTC
Так вот они перестали. И что вы можете делать при этой власти?

Reply

grinchevsky March 2 2020, 14:33:48 UTC
Они же не сами по себе перестали, сен Алекс. Над этим "долго и плодотворно работали"™.
"Нутром чую", что есть связь между этой "долгой упорной работой"™ и "переходом к глобализованной псевдопостиндустриальной экономике". Но вот что тут причина, а вчем следствие, т.е. решено ли было тормозить НТР и демократию ради политических целей, как утверждалось в ряде ваших книг, либо НТР "затормозилась сама", а все остальное - лишь реакция на это торможение - пока не знаю. Увы.

Reply

alex_rozoff March 2 2020, 14:38:50 UTC
Тема интересная, sen Grinchevsky
У меня есть четкое убеждение что НТР затормозилась не сама.
Поскольку торможение явно произошло после трех политических событий:
Хельсинские соглашения
Ямайская валютная система
Третий доклад Римскому клубу
Было одно КАК БЫ экономическое событие - нефтяной кризис 1973-го, но оно на самом деле тоже политическое, и предваряет события 1975-6-го.

Reply

vit_r March 2 2020, 14:58:59 UTC
"эта власть" к источнику проблем имеет очень мало отношения. Вопрос в совершенно других процессах.

Reply

alex_rozoff March 2 2020, 21:17:08 UTC
Неужели? В каких же?

Reply

dbatyuk March 2 2020, 13:09:35 UTC
Кстати, как тебе феномен инцелов? Мне что-то часто стали попадаться о нём статьи - актуален, что ли?

Reply

alex_rozoff March 2 2020, 13:11:12 UTC
Так, я еще в прошлом году изложил свое мнение:

Инцел-синдром: общество, страдающее половым дисбалансом из-за догмата моногамии.
https://alex-rozoff.livejournal.com/176851.html

Reply


Leave a comment

Up