Леди, джентльмены, и советчики! Семья и дети - не инстинкт, а задача о ресурсах и комфорте.
Прошло полтора года после выхода моей статьи "Нормативная семья как программируемое несчастье" (с редакционным заголовком "традиционная семья не способна быть счастливой"*), и на меня пролилась этакая Ниагара как позитивных отзывов, так и возмущенных возражений с вопросами (которые, с точки зрения респондентов, видимо, казались риторическими). Ниже
( Read more... )
2) О Дж. Петерсоне: (цитата) «Как заставить молодых диких мужчин быть продуктивными членами общества? Это трудно. Нужно, чтобы они преодолели потребность получать немедленное удовлетворение и занялись самодисциплиной. Нужно их за это поощрять. Если же мы наказываем их амбиции, видя в них проявление патриархальной тирании, то мы заставляем молодых людей отказаться от борьбы. Вы даете им оправдание и повод не брать на себя ответственность».
И тут же в следующем абзаце он поддерживает #metoo и процесс над Вайнштейном
https://inosmi.ru/social/20181206/244153499.html
Извините, но Петерсон полное дерьмо. С любой точки зрения, хоть с мужской, хоть с женской, хоть с осьминожьей.
3) "Любое общество работает вопреки властям. Иначе, никогда не происходила бы ни смена экономических формаций, ни смена элит, ни смена властей, ни изменения в законах" - минутку. Тогда мы говорим о необходимости радикальной революции. Прежде чем делать все остальное.
Reply
Кидать дерьмецом в Петерсона совершенно бесполезно. Есть записи его лекций и я их прослушал достаточно для того, чтобы составить своё мнение.
А беснующиеся сторонники пятнадцати гендеров, миссии чёрного человека и окончательной победы над климатом меня абсолютно не интересют. Сечас любую полезную информацию закапывают в тоннах дерьма.
Тогда мы говорим о необходимости радикальной революции.
Нет, конечно. Плюсуем ещё и полное непонимание работы демократических механизмов общества.
Reply
Reply
А приехал в Германию я ещё при Коле.
Reply
Reply
"Нутром чую", что есть связь между этой "долгой упорной работой"™ и "переходом к глобализованной псевдопостиндустриальной экономике". Но вот что тут причина, а вчем следствие, т.е. решено ли было тормозить НТР и демократию ради политических целей, как утверждалось в ряде ваших книг, либо НТР "затормозилась сама", а все остальное - лишь реакция на это торможение - пока не знаю. Увы.
Reply
У меня есть четкое убеждение что НТР затормозилась не сама.
Поскольку торможение явно произошло после трех политических событий:
Хельсинские соглашения
Ямайская валютная система
Третий доклад Римскому клубу
Было одно КАК БЫ экономическое событие - нефтяной кризис 1973-го, но оно на самом деле тоже политическое, и предваряет события 1975-6-го.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment