Леди, джентльмены, и советчики! Семья и дети - не инстинкт, а задача о ресурсах и комфорте.
Прошло полтора года после выхода моей статьи "Нормативная семья как программируемое несчастье" (с редакционным заголовком "традиционная семья не способна быть счастливой"*), и на меня пролилась этакая Ниагара как позитивных отзывов, так и возмущенных возражений с вопросами (которые, с точки зрения респондентов, видимо, казались риторическими). Ниже
( Read more... )
Леди и джентльмены, советчики и антисоветчики!
Reply
Reply
Британские исследователи, проанализировав эволюцию бакулюма, показали, что его длина определяется уровнем конкуренции между самцами: чем сильнее конкуренция, тем длиннее бакулюм. Статья опубликована в журнале Proceedings of the Royal Society B ( ... )
Reply
Reply
держите первоисточник:
https ://royalsocietypublishing .org/doi/full/10.1098/rspb .2016.1736
Our results confirm that the prolonged intromission hypothesis remains robust when analysed within a rigorous phylogenetic framework. Phylogenetic t-tests show that the baculum is significantly longer in both primate and carnivore species in which intromission is prolonged. This suggests that the elongation of the baculum over the course of mammalian evolution was probably driven by its utility in prolonged intromission. Two more phylogenetic t-tests showed that primates in polygamous mating systems and seasonally breeding primates had significantly longer bacula than primates in other mating systems and those without a seasonal breeding pattern, highlighting the importance of postcopulatory sexual selection as a driver of bacular evolution ( ... )
Reply
Бакулюм (лат. baculum - палка, посох[1]; также: os priapi, os penis) - кость, образовавшаяся в соединительной ткани полового члена, в разной степени развития обнаружена у 5 отрядов млекопитающих: насекомоядных, летучих мышей, грызунов, хищных и большинства приматов, за исключением некоторых мартышковых, долгопятов и человека. Так, у грызунов бакулюм полностью развит как истинная кость, в то время как у некоторых видов ластоногих он значительно редуцирован (от состояния хряща и вплоть до полного отсутствия). Отсутствует у большинства млекопитающих, насчитывающих три десятка современных отрядов (согласно классификации, выделяющей мозоленогих в отдельный отряд).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бакулюм
Reply
Именно этому и посвящено исследование, дабы изучить причины наличия/отсутствия бакулюма. Результаты изложены выше.
И действительно, свальный брак наблюдается только у недоразвитых изолятов людей, в той или иной степени поражённых инбридингом. Собственно говоря, эксперимент с обществом уже проведён, любуйтесь результатами. Делать выводы по ним обо всём человечестве - примерно то же самое, как делать такие же выводы по чертам пациентов одной палаты дурдома. И выборка мизерная, численность таких изолятов какие то смешные доли процента от общего вида хомо.
Вот такое общество вы и получите, если насильственно ломать биологическую природу человека об колено. Ну, развалившийся СССР, где попытались придавить иную биологическую черту хомо - склонность к конкуренции и иерархии, тоже провалился.
Природа, она не дура, и пестует лишь те черты, которые имеют эффективность. А для остальных уготовано лишь вырождение и исчезновение.
И да, в вашей же ссылке на википедию, в источниках:
Британские ученые изучили разные ( ... )
Reply
Reply
Ну и где существовал такой семейный строй? В Древнем Египте,В Древней Элладе, В Римской империи? Или в Византии? Может быть, в Англии, создавшей империю, в которой проживала четверть населения мира? Или в России? Индия, Китай, Япония м.б? США, прости Господи?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment