(цитата) Вселенная заполнена звездами, почти у всех этих звезд есть планеты, и некоторые из этих планет, безусловно, пригодны для жизни. Так где же все? Итальянский физик Энрико Ферми был якобы первым, кто задал этот вопрос в 1950 году, и с тех пор ученые предложили множество решений для его одноименного парадокса... Сет Шостак, астроном из
(
Read more... )
Comments 885
Я бы скорее с муравьями сравнивал. Там вполне себе есть цивилизация, орудия труда и всё такое - но нам это как-то неинтересно и вступать в контакт с ними на их языке желающих немного.
Reply
Reply
Сравнение с муравьями напрашивается. Но мне показалось, что некоторая динамичность и изменчивость нашей цивилизации на протяжении смешного срока в 10.000 лет отличают нас от коллективных насекомых, сохраняющих свои цивилизации практически неизменными десятки миллионов лет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Экспоненциальность развития для цивилизаций, которые не вымирают - достаточно четко выводится из правил неравновесной термодинамики.
Предел, выше которого прыгнуть слишком сложно - если и есть, то где-то в запредельной области цивилизаций типа VI или Vb по шкале Каутца.
Reply
Reply
Reply
Кстати, это один из вариантов объяснения парадокса Ферми. Мол, не гибнут, а "застывают". Стругацкие такой вариант тоже прописывали, как сообщества тагорян и леонидян...
Reply
Суперстабильное общество на Земле уже было. Динозавры. Если б не невероятная удача в виде одновременного похолодания и метеорита правильного размера, грохнувшегося именно в нынешний Мексиканский залив, содержавший на тот момент очень крупное месторождение серы, то это общество было бы до сих пор, а нас бы не было.
Reply
Reply
Reply
Reply
Черкнете сюда прикидки.
А то мне пишут: я ошибся насчет миллиона лет.
Reply
Reply
Reply
ЗЫ Думается мне, что библия - это такой человеческий пересказ того, как боги отделываются от нас, как от комаров.
Reply
Reply
Leave a comment