О природе любви - 1

Nov 23, 2009 04:11



Открываю, как обещал, серию постов-размышлений на эту тему. На основе цитат из книги О.КернбергаВначале о сексуально-эротической стороне любви. Итак, каковы основные характеристики эротического желания? Нам с точки зрения соблазнения - это будет важно понять, чтобы отыскать какие глубокие внутренние побуждения, генерируют эти эротические желания ( Read more... )

Кернберг, Любовь, Психотерапия

Leave a comment

Comments 105

untonych November 23 2009, 02:45:43 UTC
психоаналитики -- идиоты.)

Reply

alex_odessa November 23 2009, 02:50:40 UTC
кто единственно гениален, думаю вопросы тут излишни? :)

Reply

untonych November 23 2009, 12:05:50 UTC
гениальность тут причём?

теории психоанализа давно уже имеют ценность лишь с точки зрения историко-философской. выдавать их за знание -- никакого смысла.

Reply

alex_odessa November 23 2009, 12:24:05 UTC
Если ты так о Кернберге, то ты не в курсе. Половина сегодняшней психотерапии, включая психиатрию держиться на постулатах им открытых. Могу подробнее - если хочешь.

Психоанализ имеющий ценность - лишь с точки зрения историко-философской - это про Фрейдовский период. Современный психоанализ - чрезвычайно мощный инструмент, обогативший всю психотерапию, и обогатившийся от неё сам, в свою очередь.

Reply


(The comment has been removed)

alex_odessa November 23 2009, 10:01:42 UTC
Слушай, та мне пох, как это воспринимается. Пишу это для себя, и для единиц - которые отличаются от аудитории Петросяна (см тут :) http://users.livejournal.com/_nikolya_/388856.html). Если даже никому не будет интересно - мне интересно.

Тем более, что выводы написанные своими словами будут проще и понятнее. Но надо понимать истоки - почему так или эдак.

<<Не стану спорить со смыслом статьи.>>

А ты прочитал? :)

<<Не согласен с "Массово любить не получиться".>>

Ну это моя отсебятина, поэтому вполне можно не соглашаться. :)

На счет ощущений биологического тепла - интересно :)

Reply

st_ar_kharkov November 23 2009, 12:57:11 UTC
Делай то, что в кайф - на остальное похуй. Плевать на моду, концы в воду :))))))

Reply


pua_junior November 23 2009, 10:45:58 UTC
Забавно, что к выводам о доминировании в отношениях пришёл своим умом. И мне это нравится =)

Reply

emilia_kens November 23 2009, 16:52:26 UTC
ты в принципе себя очень любишь ;))))

Reply


qualar November 23 2009, 11:51:35 UTC
Картинка с плакатом Фрейда шикарная просто. Я вначале ее всю целиком охватил, и только во второй заход в этот пост заметил обручальное кольцо у мужчины на руке на первом плане. Вот они - запреты и их преодоления:-)) Очень тонко подобрано - не просто сцены секса, а вот именно что у всех дам и гостпод такой респектабельный стиль в одежде, да еще и кольцо это ( ... )

Reply

alex_odessa November 23 2009, 13:58:39 UTC
Про картинку Фрейда, кстати - это был плакат рекламы презиков. Но Фрейд там больше к месту для моего поста :)))

<<не просто сцены секса, а вот именно что у всех дам и гостпод такой респектабельный стиль в одежде>>

да подошло капитально :)))

<<Разные виды любви соответствуют разным этапам зрелости. И, на мой взгляд, степень страдательности соответствует степени инфантильности>>

Возможно ты прав. В любом случае - там где больше инстинктивности, там на мой взгляд больше незрелости. А тут в статье это описано вплоть до предельной инстинктивности.

Reply

rozki November 25 2009, 13:33:17 UTC
а ведь это в чем то правда. Я соблазнял больше 20 летних , среди тех кому под 30 очень маленький опыт, но! ТОчно там есть жажда сильных ощущений, преодолений запретов, гоарздо сильнее чем у малолетних. У тех порой просто поцеловаться прилюдно уже крышу сносит. а взрослая женщина хочет более глубоких эмоций. Как Алекс говорит - страданий душевных. Чотбы чувствоать и переживать. Спокойная и счастливая любовь пресновата, девкам изредка но нужны бури.

Reply


shan_yin November 23 2009, 12:44:03 UTC
Задумался.
Особенно над последним абзацем.
Спасибо!

Reply


Leave a comment

Up