Все это конечно здорово и во-многом не лишено смысла. Однако на мой взгляд все это лишь "потом", т. е. следствие процесса, причина которого по прежнему остается неисследованной. Точнее, процесс ее изучения даже не запущен в публичную плоскость обсуждения. Коммунизм, социализм, ленинизм, сталинизм - все это просто ярлыки на черном ящике. Вот что такое "Американская мечта" никаких измов не требует. Все понятно для любого уровня, от простого отдельного человека до государства как социального механизма. Кто, где, когда, почему, зачем и для чего. Это не значит, что "Американская мечта" правильнее, но это безусловно показывает, что в смысле социальной технологии и общественно-политической цели она коммунизм однозначно превзошла. Про коммунизм и его различия с социализмом написано море книг, но вот например вы можете изложить идею коммунистического общества не лозунгами, а в таком же просто и последовательном технологичном стиле, как это описывается в "Американской мечте"? Искренне любопытно.
---Однако на мой взгляд все это лишь "потом", т. е. следствие процесса, причина которого по прежнему остается неисследованной. Точнее, процесс ее изучения даже не запущен в публичную плоскость обсуждения
( ... )
---Вот что такое "Американская мечта" никаких измов не требует.
Эххх... Уммм... Ыыыы.... Я сейчас выражу восточную мысль в европейском понятийном поле, хорошо?
Наиболее очевидное обладает наименьшей степенью ясности.
Вы говорите, что "Американская мечта" очевидна. Однако это означает, что никто не знает точно, что такое американская мечта - все руководствуются ощущением очевидности, и только. Более того, если вы прочтете по ссылке статью из Википедии, то обнаружите любопытное. Само словосочетание "Американская места" появилось в годы Великой депрессии. Однако в современном (1993) политическом словаре создание американской мечты приписывается уже отцам-основателям. Знаете, о чем это говорит? Это говорит о том, что понятие "Американская мечта" есть легенда, если угодно - городская легенда современности, гештальт, нагруженный определенной романтической функцией в мифологии современности, но не более того. Как содержательное понятие, как концепт обладающий качествами, Американская мечта появилась вне зависимости от отцов-основателей
( ... )
Я понимаю, что критиковать всегда легче и интереснее, и даже готов согласиться с тем, что АМ это миф. Но мне все-таки больше хочется увидеть ответ именно на мой вопрос.
---Я понимаю, что критиковать всегда легче и интереснее, и даже готов согласиться с тем, что АМ это миф. Но мне все-таки больше хочется увидеть ответ именно на мой вопрос
( ... )
Я пока отложу, и подумаю немного. Думать полезно, не так ли? Вы тут затронули некоторые интересные вопросы, которые требуют рассмотрения и сами по себе...
Reply
Reply
Reply
Эххх... Уммм... Ыыыы.... Я сейчас выражу восточную мысль в европейском понятийном поле, хорошо?
Наиболее очевидное обладает наименьшей степенью ясности.
Вы говорите, что "Американская мечта" очевидна. Однако это означает, что никто не знает точно, что такое американская мечта - все руководствуются ощущением очевидности, и только. Более того, если вы прочтете по ссылке статью из Википедии, то обнаружите любопытное. Само словосочетание "Американская места" появилось в годы Великой депрессии. Однако в современном (1993) политическом словаре создание американской мечты приписывается уже отцам-основателям. Знаете, о чем это говорит? Это говорит о том, что понятие "Американская мечта" есть легенда, если угодно - городская легенда современности, гештальт, нагруженный определенной романтической функцией в мифологии современности, но не более того. Как содержательное понятие, как концепт обладающий качествами, Американская мечта появилась вне зависимости от отцов-основателей ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment