Как из редактора сделать журналиста. Попытка №8
"Коммерсант" исповедует своеобразный подход к обучению и развитию потенциала сотрудников. Получается почти как в интервью одного из чемпионов мира по плаванию:
-- Меня вывозили на середину реки и бросали в воду, а я греб к берегу - так и научился.
-- Какие жесткие методы! Тяжело было?
-- Да нет, плыть -- не очень. Гораздо тяжелее было выбираться из мешка...
На самом деле, конечно, все не совсем так. В "Ъ" весьма приветствуется (и, кстати, отдельно оплачивается) "смежная" деятельность. В нашем случае издание книг сопровождается раз в два месяца колонкой в "Деньгах" под названием "Литгид": экспертная заметка, рейтинг, который считает мастер на все руки (прекрасный редактор, ответсек, и прочая и прочая) Валерия Башкирова, прикольный рейтинг интернет-поиска от Google, рецензии и пара интервью (издатели, читатели и другие "люди книг"). Поначалу экспертные заметки для нас делала блестящий специалист Елена Соловьева, но потом у нее родился ребенок и ей стало не до нас. Так что вкупе с интервью (журналист-раз), экспертные заметки пришлось делать мне (журналист-два). Хорошо хоть их потом забирает БигБосс и шаманит над ними в редакционной системе. Короче, раз в два месяца мне вместо неторопливого копания в чужих текстах приходится рожать свои.
Вот вышел очередной "Литгид" - с эдаким понтом примерить кризис на книжную отрасль. Экспертную заметку пришлось переписывать раза три - и все равно спасал ее БигБосс. Зато получилось неплохое интервью с Михаилом Абакумовым, а едкие рецензии от ilse(ака Наталья Скорлыгина) и Андрея Кузьмичева (а его рецензия долго ждала своего часа) добавили перчику. Опять же интересное интервью получилось с Улюкаевым (зампред ЦБ, если не в курсе). Есть мнение, что годам к 30-ти (ну, 35) человек в принципе должен уже прочесть все нужные ему профессиональные книги. Мнение спорное, но достаточно распространенное.
Так что велком - читайте, что получилось. Не зря же мне пришлось залезть в шкуру "книжного вервольфа"
-- Меня вывозили на середину реки и бросали в воду, а я греб к берегу - так и научился.
-- Какие жесткие методы! Тяжело было?
-- Да нет, плыть -- не очень. Гораздо тяжелее было выбираться из мешка...
На самом деле, конечно, все не совсем так. В "Ъ" весьма приветствуется (и, кстати, отдельно оплачивается) "смежная" деятельность. В нашем случае издание книг сопровождается раз в два месяца колонкой в "Деньгах" под названием "Литгид": экспертная заметка, рейтинг, который считает мастер на все руки (прекрасный редактор, ответсек, и прочая и прочая) Валерия Башкирова, прикольный рейтинг интернет-поиска от Google, рецензии и пара интервью (издатели, читатели и другие "люди книг"). Поначалу экспертные заметки для нас делала блестящий специалист Елена Соловьева, но потом у нее родился ребенок и ей стало не до нас. Так что вкупе с интервью (журналист-раз), экспертные заметки пришлось делать мне (журналист-два). Хорошо хоть их потом забирает БигБосс и шаманит над ними в редакционной системе. Короче, раз в два месяца мне вместо неторопливого копания в чужих текстах приходится рожать свои.
Вот вышел очередной "Литгид" - с эдаким понтом примерить кризис на книжную отрасль. Экспертную заметку пришлось переписывать раза три - и все равно спасал ее БигБосс. Зато получилось неплохое интервью с Михаилом Абакумовым, а едкие рецензии от ilse(ака Наталья Скорлыгина) и Андрея Кузьмичева (а его рецензия долго ждала своего часа) добавили перчику. Опять же интересное интервью получилось с Улюкаевым (зампред ЦБ, если не в курсе). Есть мнение, что годам к 30-ти (ну, 35) человек в принципе должен уже прочесть все нужные ему профессиональные книги. Мнение спорное, но достаточно распространенное.
Так что велком - читайте, что получилось. Не зря же мне пришлось залезть в шкуру "книжного вервольфа"