"Доктор Стрейнджлав": генерал Рипер - безумец или герой?
«А вы бы смогли распознать его сумасшествие? Мне кажется, для этого возможностей мало. «Обычный человек» описывает сумасшедшего, скорее, как «неконвенционального»: небритый, нечесаный, говорит невпопад или вовсе игнорирует обращение к нему. А генерал Рипер не ел своих экскрементов, не обмазывал ими стены кабинета и не бросал в подчиненных (насчет последнего я даже не уверен, сочли бы это безумием или эксцентричностью, позволительной для начальника). При просмотре фильма мы предполагаем его умалишенность только благодаря тому, что можем сопоставить отданный им приказ, его обстоятельства (неспровоцированность противником, несогласованность с вышестоящим командованием) и рассуждения о «телесных жидкостях». При этом мне не сложно представить людей, какие не только не сочли бы безумными эти действия, но даже одобрили их.
Давайте, вообразим нашу блогосферу, с поправкой на реалии США тех лет. Сколько людей подтвердили бы, что коммуняки - это отвратительные и коварные люди? «Телесные жидкости» это, несомненно, важно, и кто знает этих советских, может быть, они втайне уже разработали генетическое оружие? А фторирование это «опасная и вредная штука, я давно это говорил»? Я очень живо представляю себе спор двух блогеров, из которых один цитирует генерала Рипера как авторитета и говорит: «Вот, он умный человек, у него доступ к секретной информации. Сейчас у него, наверное, будут проблемы из-за того, что он раскрыл тайну, но, по крайней мере, ты-то теперь веришь тому, что я тебе говорил о фторировании?». Даже о приказе ядерной бомбардировки многие бы отозвались так: «Давно пора! Уничтожить это коммунячье гнездо!».
И это мы вообразили ситуацию, когда люди вокруг нас знали то же, что выяснил тот майор британских ВВС. Я думаю, что даже с этим знанием отнюдь не все сочли бы Рипера безумным. А если рассмотреть его подчиненных на авиабазе? Приказы у них не обсуждаются: пришел код - выполни. Приказы далеко не всегда объясняются, но ему, в сущности, и нетрудно было сказать несколько общих слов: «трудный час пробил, спасем Америку и наш образ жизни». Какие приказы он получает от главнокомандования, солдатам и офицерам неизвестно. Если выпадет свободная минутка, они, конечно, будут обсуждать, что произошло, почему и как, будут рисовать в уме схемы, объясняющие это. И мысль о безумии их командира, вероятнее всего, никому не придет в голову, будут предполагать «рациональное» («коммуняки и правда уроды», «надо бить первыми, тогда больше шансов», «начальству виднее», «у них секретная информация, нам всего не рассказывают, наверняка основания есть»). Если кто-то решит рассмотреть и гипотезу сумасшествия, то его высмеют или отправят «на губу».
Мы даже не назовем их из-за этого глупыми, поскольку не будем иметь для этого оснований. Их жизнь ничуть не изменилась: те же лица вокруг, приемы пищи, работа и занятия по расписанию, те же командиры с привычными приказами. Сержанты, лейтенанты и капитаны не менее разумны и адекватны, чем обычно. Общий приказ по базе поступил страшный, но даже он входит в список того, чему их обучали. С какой стати им подозревать, что их командующий сошел с ума?
Резюмируя, скажу, что без помощи режиссера фильма мне было бы крайне трудно понять сумасшествие генерала. Кто-то, даже посмотрев картину целиком, откажется признавать Рипера безумцем. Скажет, пожалуй, что тот был героем, взявшим на себя ответственность в почти безнадежной попытке спасти Америку. И ему это, мол, и не удалось из-за коварства русских (с их машиной Судного Дня) и беспринципной мягкотелости вашингтонских политиканов: сдали страну коммунякам, позволили сбить собственные самолеты. А ведь могло все, дескать, у него получиться хорошо - достаточно было начать атаку на год раньше, когда «машина Судного Дня» еще не была закончена, а президентом США не был этот слезливый слизняк».
***
«Я думаю, что «сказка - ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок». От фильма мы можем перекинуть мостик к реальной жизни. В частности, заключить, что бывает сложно определить грань между сумасшествием и «просто он так видит». В случае некоторых действий не важно, безумен человек или «действует в рамках своей картины мира» («разумен в рамках своего бреда»), - важнее последствия и согласие или протест других людей. В частности, это означает, что должна быть система страховки, и одному человеку нельзя позволять иметь такое влияние, чтобы единолично отдавать приказ о ядерной бомбардировке. Такая концентрация власти недопустима как формально (в писаных документах), так и неформально (написано, что А, Б и В могут наложить вето, но в действительности так запуганы, что никогда ничего не скажут наперекор генералу)».