Самая нерецензия изо всех нерецензий
Ничто не истина. Все дозволено.
У. Берроуз
Пожалуй, первый раз в своей долгой читательской жизни я сталкиваюсь с тем, что не могу не только коротко описать книгу, но и однозначно оформить для себя: понравилась она мне, или нет.
Подобное уже говорит о многом, нихт вар?
(И зависла. Несвойственно думая, что же написать дальше. Вместо обычного спонтанного словоблудства, гонева и самоходных телег на крейсерской скорости).
Тем, кто прочел "Города красной ночи" Уильяма Берроуза - моё нешуточное уважение. Тем, кто не читал, - попытка предостережения (или заманухи?)
Основные идеи произведения:
1. Ничто не истина.
2. Все дозволено.
3. Похоть - болезнь, имеющая вирусную природу.
Если подобное не смущает, и вы все-таки берете первую книгу из финальной трилогии великого и ужасного Билла, то "оставь надежду, всяк сюда входящий". Надежду на сюжетную линию, повинующееся каким-либо литературным канонам повествование, упорядоченный событийный ряд, мораль, благопристойность, удобочитаемость и понимание.
Авантюрный роман, превращающийся в научную фантастику. Мистерия, издевающаяся над культами. Логичное безумие. Нонконформизм и беззаконие. Висельная вселенная. Аллюзии на исторические события и эзотерические ритуалы. Путешествия во времени в разных телах. Реконструкция наркотического бреда. Психоделичная логика. Переселение сознаний путем зачатия в момент суицида. Вечная жизнь в единстве восприятия секса и смерти. Коматозно-сексуальные практики. Гомосексуализм в таком количестве и в таких вариантах, что в определенный момент даже перестает раздражать. Фантазм и фанатизм в вывернутых глубинах подсознания. Вынос мозга, сшибающий с ног. Мрачнейшие краски и визжащая кислотная цветовая гамма. Мускусный аромат гниющего металла в бледном свечении изъязвленных тел. Воспаленный зуд липкой патоки. Безобразный и сладкий кошмар.
Метод "нарезок", вышибающий из колеи понимания неподготовленного читателя. Как дико перепутанные клубки ниток в тарелке с последствиями вчерашнего. Можешь ухватиться за обглоданный рыбий хвостик, а он вытянет за собой живую розу. Или за торчащий кончик нитки, оборачивающейся в твоих пальцах червем, на которого ты смотришь уже изнутри, будучи съеденным и в то же время наблюдающим за тем, как поедающий тебя червяк обращается в шоколадную конфетку с использованным презервативом в качестве начинки.
Ничто не истина, всё дозволено.
Это не книга. Это живые картинки, которые вам показывает старый медиум-сатир, использующий все возможные и невозможные приемы высвобождения сознания.
Ни в коем случае не давать детям любого возраста.
Если начали читать - непременно дочитать до конца, тогда уйдет возникающее иногда впечатление бессвязного бреда и сложится общая картина произведения, из которого запросто получилось бы штук семь блестящих и разноплановых романов.
К вопросу "понравилось-не понравилось".
Прочитала за день, не отрываясь. Размышляла, в какую психушку поместили вполне годного до работы над произведением переводчика, отнести бы ему цветы в знак признательности. Если он, конечно, их еще отличает от колбасы, что сомнительно.
Остальные две книги трилогии читать буду непременно.
Смотрю на обывательский мир с другой стороны зеркала.