ну дык старый гомосек, куда деваться... "Джанки" - вещь блестящая и близкая публицистике. здесь же совсем другой коленкор. общее только одно: Берроуз умудряется каким-то только ему известным образом что в сухой констатации, что в вывернутом психоделичном трипе воздействовать на сознание и подсознание похлеще дипломированных и увешанных регалиями психиатров. как это у него получается - я пока не могу понять.
я вот читаю-читаю твои нерецензии и у меня ощущение, что ты про одну и ту же книгу пишешь. везде нонконформизм, ломка стереотипов и прочая. уж и стереотипов не осталось совсем, а их, бедных, все ломают и ломают. каждый извращается найти то, что до него еще никто не поломал и даже не пнул еще. я, может, крамоольную весчь скажу, можете упрекать меня в мещанстве, но зачем вам, господа хорошие, столько рухляди? света белого не видно уже из-за нее...
ломка стереотипов - вообще слова не из моего лексикона. а уж в этом произведении вовсе наоборот изобилует стереотипами, как ничто другое. это ты какие-то не мои нерецензии читаешь))
У меня от этой книги перекос мозга не случился только потому, что читала в достаточно юном возрасте, когда ещё была достаточно всеядна и всё написанное принимала как само собой разумеющееся. Неплохой, кстати, роман, судя по тому, что иные картинки до сих пор из подсознания всплывают. Но сейчас бы "Города" уже не решилась перечитать. Сейчас я до "Джанки" доросла...))
а у меня вот как раз самый сезон городов и дорог, видимо. раньше совершенно точно зациклилась бы там на одной эзотерике, а штуку надо воспринимать комплексно.. Джанки - вещь! непременно надо в обязательную школьную программу
Comments 25
Reply
"Джанки" - вещь блестящая и близкая публицистике. здесь же совсем другой коленкор.
общее только одно: Берроуз умудряется каким-то только ему известным образом что в сухой констатации, что в вывернутом психоделичном трипе воздействовать на сознание и подсознание похлеще дипломированных и увешанных регалиями психиатров. как это у него получается - я пока не могу понять.
Reply
Reply
Reply
уж и стереотипов не осталось совсем, а их, бедных, все ломают и ломают.
каждый извращается найти то, что до него еще никто не поломал и даже не пнул еще.
я, может, крамоольную весчь скажу, можете упрекать меня в мещанстве, но зачем вам, господа хорошие, столько рухляди? света белого не видно уже из-за нее...
Reply
Reply
Reply
а уж в этом произведении вовсе наоборот изобилует стереотипами, как ничто другое. это ты какие-то не мои нерецензии читаешь))
Reply
Reply
Reply
Reply
раньше совершенно точно зациклилась бы там на одной эзотерике, а штуку надо воспринимать комплексно..
Джанки - вещь! непременно надо в обязательную школьную программу
Reply
Reply
Reply
Reply
спасиб
Reply
Leave a comment