Leave a comment

Comments 25

dzenterrorist November 8 2010, 11:54:10 UTC
Меня он достал в этой трилогии обилием гоморсексуализма и повторами. Так что для себя я ограничился его "Джанки" и "Голым ланчем".

Reply

alena_lindo November 8 2010, 12:03:08 UTC
ну дык старый гомосек, куда деваться...
"Джанки" - вещь блестящая и близкая публицистике. здесь же совсем другой коленкор.
общее только одно: Берроуз умудряется каким-то только ему известным образом что в сухой констатации, что в вывернутом психоделичном трипе воздействовать на сознание и подсознание похлеще дипломированных и увешанных регалиями психиатров. как это у него получается - я пока не могу понять.

Reply

dzenterrorist November 8 2010, 12:11:24 UTC
Думаю, как и у БГ.

Reply

alena_lindo November 8 2010, 12:23:06 UTC
БГ помяхше будет все же. БГ психотерапевт, а этот - трепанатор какой-то, чесслово.

Reply


krasnokutskaya November 8 2010, 12:10:55 UTC
я вот читаю-читаю твои нерецензии и у меня ощущение, что ты про одну и ту же книгу пишешь. везде нонконформизм, ломка стереотипов и прочая.
уж и стереотипов не осталось совсем, а их, бедных, все ломают и ломают.
каждый извращается найти то, что до него еще никто не поломал и даже не пнул еще.
я, может, крамоольную весчь скажу, можете упрекать меня в мещанстве, но зачем вам, господа хорошие, столько рухляди? света белого не видно уже из-за нее...

Reply

dzenterrorist November 8 2010, 12:14:43 UTC
А почему "рухляди"?

Reply

krasnokutskaya November 8 2010, 12:27:48 UTC
потому что поломанные стереотипы:)

Reply

alena_lindo November 8 2010, 12:19:26 UTC
ломка стереотипов - вообще слова не из моего лексикона.
а уж в этом произведении вовсе наоборот изобилует стереотипами, как ничто другое. это ты какие-то не мои нерецензии читаешь))

Reply


loudurr November 8 2010, 13:25:45 UTC
зато там такое заманушное начало)) так типично для старого педрилы: "иди сюда, деточка. дядя не обидит, смотри какая большая вкусная конфета"

Reply

alena_lindo November 8 2010, 13:45:46 UTC
точняк))) а я-то думала, что же мне это так напоминает!

Reply


soldat_imperii November 8 2010, 17:18:44 UTC
У меня от этой книги перекос мозга не случился только потому, что читала в достаточно юном возрасте, когда ещё была достаточно всеядна и всё написанное принимала как само собой разумеющееся. Неплохой, кстати, роман, судя по тому, что иные картинки до сих пор из подсознания всплывают. Но сейчас бы "Города" уже не решилась перечитать. Сейчас я до "Джанки" доросла...))

Reply

alena_lindo November 9 2010, 08:40:27 UTC
а у меня вот как раз самый сезон городов и дорог, видимо.
раньше совершенно точно зациклилась бы там на одной эзотерике, а штуку надо воспринимать комплексно..
Джанки - вещь! непременно надо в обязательную школьную программу

Reply


zloe_zelenoe November 13 2010, 14:15:20 UTC
Отписывай плиз и жанр у произведения.

Reply

alena_lindo November 13 2010, 14:19:51 UTC
хех. где? типа в начале или тегом?

Reply

zloe_zelenoe November 13 2010, 14:21:04 UTC
как удобно - просто тот же воннегут как фантастику писал так и обычные книги.

Reply

alena_lindo November 13 2010, 14:22:49 UTC
ок. тогда проще тегом. совершу на днях по всему списку.
спасиб

Reply


Leave a comment

Up