Дерево-2018. Итоги года. Реставрация (часть 1)

Jan 13, 2019 02:52

Небольшую сводку по изменениям, постигшим в прошедшем году памятники деревянного культового зодчества на территории России, разумно поделить на три части:
утраты
реставрации
консервацииС реставрацией всегда всё сложно. Пожар или обрушение - событие однозначное. Был памятник - остались головёшки или куча брёвен. Всё, конец истории ( Read more... )

деревянное зодчество

Leave a comment

Comments 8

uchazdneg January 13 2019, 00:43:13 UTC
Компромисс тут может быть только один - обшить, но не красить. 60 лет простояла раскрытая - поэкспериментировали, полюбовались - хватит! Пусть теперь 60 лет постоит в обшивке. А там, глядишь, и какую-нибудь нанозащиту изобретут. Какие тут могут быть дискуссии, когда все сотрудники музея-заповедника (а уж кому, как не им переживать за эстетику) в один голос твердят - обшивать!

Reply

albokarev January 13 2019, 11:14:20 UTC
Были предложения обшивать только какие-то части. У Незвицкой Татьяны Викторовны в VI-м выпуске "Деревянного зодчества" статья на тему обшивки была. Пока в качестве подопытной постройки часовня из Василево, в 2017 обшитая, вначале её состояние имеет смысл мониторить. Опыта зашивки сруба с деструкцией внешней стороны бревен тоже ведь нет. В Витославлицах наоборот, пробуют снаружи накладки ставить. В общем это нормальный дискуссионный вопрос.

Reply


pavleg January 13 2019, 11:31:56 UTC
В "послужной список" завалившего работы на Яндомозерской Варваре подрядчика также можно записать замененный новоделом дом купца Шведова в Изборске.
Вот фото дома в процессе "реставрации" 2011 года, обошедшейся бюджету в 30 млн. рублей:

... )

Reply


anonymous January 13 2019, 19:26:54 UTC
Конкурс по нпд для Варваринки в Типиницах был устроен для того, чтобы оценить масштаб утрат при перевозке, собрать весь сохранившийся материал воедино, исправить ошибки проекта Спецпроектреставрации, связанные с посадкой памятника на территорию погоста в Типиницах, дополнить проект пожарными мероприятиями, которых там не было ранее, и сделать наконец корректную смету для производства работ. Просьба к модераторам сайта, прежде чем давать информацию о планируемых чужими фирмами работах, связываться непосредственно с исполнителями для получения достоверной информации.
Спасибо.

Reply

albokarev January 13 2019, 20:58:23 UTC
Спасибо за уточнение. Поправил сведения.
А "модераторов сайта" тут нет. Есть частное мнение частного лица, то бишь меня.
По-хорошему такие сводки должны бы где-то на уровне МК РФ делаться, а не на уровне отдельных энтузиастов.
Тогда в них всё сразу будет выверено, наверное. Надеюсь, такие времена когда-нибудь настанут :)

Reply

pavleg January 14 2019, 05:50:40 UTC
Любопытно, что согласно письму карельского ТУ Росимущества от 21.03.2017 № 1091 комиссионная прокурорская проверка не установила случаев утраты элементов при разборке и перевозке данного памятника деревянного зодчества.

... )

Reply

albokarev January 14 2019, 11:00:15 UTC
Так понятное дело.
Когда СпецПроектРеставрация проект рисовала, состояние бревен было одним. Потом они - вжух - и деструктурировали. А потом их перевезли, ни одного не утратив и не повредив, и выяснили - про этот самый вжух. Пришлось КД корректировать.
Бумагу-то у нас писать все научились, молодцы.
Но насколько я знаю, меры прокурорского реагирования еще ни одному памятнику не помогли. Так что может и хорошо, что оснований не имеется. Отрубили бы голову кому непричастному, этим бы дело и кончилось.

Reply


Leave a comment

Up