![](http://photo.qip.ru/photo/alaric/200689766/large/212232820.jpg)
На неделе побывал на очередном кэртианском балу. На вопрос о сроках, как и ожидалось, содержательного ответа не было :) Зато в процессе ответов на другие вопросы немного рассказали о кэртианской "нечисти".
Например, про выходцев рассказали, что фактически они делятся на тех, кто слишком рвётся из "загробного мира" назад, и тех, кого "загробный мир" к себе просто не пускает. Рассказали, что "физическим образом" выходец не может убить человека - в смысле, он не может его застрелить, задушить, заколоть и так далее. Но, например, может напугать так, что человек сам куда-нибудь свалится - ну, если есть куда.
Упомянули, что то, что человек стал выходцем всё-таки не лишает его права на посмертие - в смысле, он ещё может потом попасть туда, куда должен был.
Разъяснили, что Лоуренсия, которую Робер повстречал в Агарисе ещё в первой книге, и Лоуренсия, которая спасала его от Пегой кобылы в третей - это вообще две разные сущности (я почему-то об этом никогда не задумывался). Первая, соответственно, это найери, которая жила в Агарисе, во время взятия Агариса морисками радовалась этому событию, а в крайней книге полезла опять к Роберу. А вторая - это фульга, которая жила в Сакаци. Образ она просто из головы Робера взяла.
Про закатных тварей сказали, что это, в сущности, просто эсператистское ругательство, и к закатным тварям могут причислять уйму всяческих существ совершенно разной природы, в том числе и тех, кто к закату и отношения не имеет.
Про раттонов сказали примерно то же самое - в смысле, что Одинокий, который не задерживается подолгу в каком-то мире, не имел возможности детально приглядываться и составлять классификации, поэтому фактически это тоже некий обобщающий образ. (Действительно, кто сказал, что бессмертные сущности в Кэртиане не ошибаются?)
Вообще, в отсутствие новых книг изрядная часть вопросов посвящается матчасти :)
Фотографии лежат здесь:
http://photo.qip.ru/users/alaric/200689766/