трактора и прочие гусеничные машины в РИ и СССР (2)

Jan 25, 2024 13:53

* продолжение к https://alan-a-skaz.livejournal.com/306923.html
В мире, как правило, производство танков складывалось на базе уже существующего производства гусеничных тракторов. И начиналось обычно с эрзац-танков, бронетракторов.
У нас было скорее наоборот.)
Read more... )

ликбез, РКМП, трактора, история техники, бронетехника

Leave a comment

musashi8 January 31 2024, 21:27:17 UTC
>Поскольку царские пропагандисты, пользуясь массовой неграмотностью и необразованностью населения Расеи, подавали причину мобилизации как "гады немцы обижают братушков-сербов"

Напоминаю - там всего два дня прошло от начала мобилизации до немецкого ультиматума. Да и вообще, если б из-за пропагандистов вoйны начинали, так уже человечества бы не было. Вспомните пропаганду брежневских времен - с обеих сторон. А до Брежнева было гораздо хуже

>Кайзера бы вполне устроила мобилизация в РИ с гарантиями безопасности для Германии
Забавно, почему Кайзер - это всегда имеется в виду Вильгельм, а не Франц-Иосиф? Ну да ладно. Заверения, что мобилизация не против Германии были - и официальные и личные от Николая Вильгельму. Не помогли и не могли помочь. А гарантии - какие могли быть гарантии? Заявление об oдностороннем разрыве союза с Францией? Это было бы самоубийством. Особенно учитывая, что в июле 1914 конфликт намечался именно на востоке, а не на западе. Т.е. союз был нужен прежде всего именно России

>ему нахрен не надо было в тот момент связываться ни с Россией, ни с Сербией.
Вильгельму война с Россией была необходима, ибо именно она гарантировала участие Австрии в войне. Начнись война с нападения Германии на Францию - Австрия осталась бы нейтральной. И даже если б Россия вступила в войну позднее - Австрия все равно осталась бы нейтральной. Поэтому было необходимо следующее:
1. Чтобы конфликт начался с событий затрагивающих Австрию напрямую
2. Чтобы вначале Германии объявила войну России, а уже потом Франции

>Но это не устроило бы французов и англичан, за интересы которых в основном и полезла РИ в войну.
Ну вот Сталин в 1939-1940 не полез в войну за интересы французов и англичан. Потом воевать все равно пришлось. А еще потом советские и путинские пропагандисты жаловались, что те за кого Сталин воевать не захотел, тоже почему-то не спешили воевать за Сталина.

>Отсюда такие вот пассажи про "гады немцы обижают братушков-сербов". Притом что вовремя недавних Балканских войн официальная царская власть легко и непринужденно плевала на сербов, болгар, греков, славянское братство и православное единство

Сербию в 1914 поддерживали по вполне прагматическим причинам. По оценкам Генштаба она должна была отвлечь на себя 1/3 австрийской армии. В реальности отвлекла даже больше. Можно конечно же союзников не поддерживать - и тогда их не будет. Как сейчас. Или как в советские времена - когда все формальные союзники СССР в Восточной Европе мечтали о том чтобы СССР побыстрее развалился.

Reply


Leave a comment

Up