Некий давно знакомый хрустобулочникЪ, наткнувшись на мой комментарий 5-летней давности к одному из хрустобулочных постовЪ, заметил в нем некоторую некорректность формулировки - и решил на этом прищучить меня.
Бывает. ;-)
"> СССР в ВОВ обеспечивал себя стрелковым вооружением ПОЛНОСТЬЮ, в т.ч. автоматическим, и при этом - СВОЕГО производства и СВОЕЙ
(
Read more... )
Из песни слов не выкинешь...
Reply
Хм ... а из чего ж тогда в -1941-1942г порох то делали?))И ДО?))
Безнитроглицериновый спосОб так понимаю?)))См выпуск снарядов
ну и так для затравки))
З.Ы. сорЪ боле точная таблица))
Если что
у мя на столе))
Reply
Это трудно понять, это надо просто запомнить:😉
- за первый год войны СССР потерял большую часть мощностей химии и металлургии
В том числе и производство ингредиентов для промышленности порохов и ВВ.
Reply
- за первый год войны СССР потерял большую часть мощностей химии и металлургии
В том числе и производство ингредиентов для промышленности порохов и ВВ.
)))...Тут нам на помощь приходит Герман Рехлинг (ведущий представитель тяжелой промышленности Саара): "Битвы, бушевавшие на Восточном фронте, не оставляют сомнений в серьезности положения. Достижения советской экономики, нельзя не назвать чудом. Новые танки продолжали сходить с конвейера даже в осажденном Ленинграде... Каким образом Советскому Союзу удалось построить и содержать промышленные мощности, в таких больших количествах выпускающие боевую технику такого высокого качества? Поистине, война на Восточном фронте - это борьба двух систем. Не моё дело рассуждать о возможном исходе войны. Но в том, что касается экономики, вопрос поставлен четко. С тем чтобы оправдать существование частной экономики, мы должны достичь высочайших производственных результатов... Если нам... это не удастся, люди, вероятно, испробуют другие варианты. В конечном счете, речь идет о том, может ли частная экономика обеспечить требуемые результаты... или же необходимо прибегнуть к иным организационным формам".
Reply
Вас кидает от частного к общему, как пустой ящик в кузове "Газели"😉.
Каким боком личное мнение немецкого топ- менеджера ( эти всегда только про деньги) к объективной реальности (линии фронта) первого года войны.
Reply
Каким боком личное мнение немецкого топ- менеджера к объективной реальности первого года войны.
А к чему ваше самоочевидное утверждение или вашу газель "кидануло" особливо сильно?))
Этотруднпонятьэтонадопростозапомнить😉за первый год войны СССРпотерялбольшуючастьмощностейхимиииметаллургииВтомчислеипроизводствоингредиентовдляпромышленностипороховиВВ111одиодин
В СССре как бэ и не утверждали обратного))
После потери Украины, Белоруссии, Прибалтики, Донбасса и других областей у нас стало намного меньше территории, стало быть, стало намного меньше людей, хлеба, металла, заводов, фабрик. Мы потеряли более 70 миллионов населения, более 800 миллионов пудов хлеба в год и более 10 миллионов тонн металла в год. У нас нет уже теперь преобладания над немцами ни в людских резервах, ни в запасах хлеба.
Reply
Leave a comment