Нерыночные методы

[akuklev]

Если говорить о том, что я бы такое полезное зарегулировать нерыночными методами, то я бы первым делом взялся за чересчур громоздкую и мусороёмкую упаковку

Comments

[vit_r]

Пластиковая упаковка работает на гигиену. Можно вообще не упаковывать. Тогда только люди дохнуть начнут. (Особенно во всяких Индиях, где упаковки не перерабатываются, а кидают в речку, которая вы носит всё в океан.)

например, окрашена с использованием тяжелых металлов

А такое сейчас есть? :-/

[akuklev]

> Пластиковая упаковка работает на гигиену

[vit_r]

Чрезмерная (каждый ломтик в отдельный пакетик) работает исключительно на маркетинг.

Не видел такого. Обычно никто не покупает порционные вещи для того, чтобы разрывать упаковку и укладывать всё на тарелку. А так, взял две печеньки, каждая в пакете, и зажевал сначала одну, потом другую.

Увы, в небольших количествах встрачаются.

Ну, пардон. В небольших количествах и тараканы в выпечке встречаются, если это не китайская кухня.

Кадмий красный и оранжевый пытались запретить и для художников, но ничего из органических красителей и близко не подходит. (Хотя я использую аналоги, но мне светостойкость на века не нужна)

В принципе, можно взять тот же каталог Шминке и посмотреть, что у них ядовитого осталось.

[kobak]

А вот интересно, то, что бОльшая часть пива в Германии продается в стандартных бутылках, это государствнная регуляция или невидимая рука рынка?

[akuklev]

И то же самое со значительной частью минералки, см. Normbrunnenflasche. И бутылки оборачиваются по 40-50 раз (upd: в среднем, 56 раз).

Кстати, я удивлён, что всего 40-50, они же вечные...

[mixa_menshenin]

В смысле, вечные? Не бьются?

[levyi_botinok]

Плюсую!
В своем Манчестере при местном социализме совершенно не понимаю почему пластик не учитывается при раздельном сборе мусора: 1)бумага, 2)растительные отходы и 3)банки-бутылки (включая пластиковые иметаллические).
Пластик идет в общие бытовые отходы, собственно, на 90% их и составляя.
Кстати, про 50-разовое использование бутылок в Германии. Не знаю, сколько раз они ходят во Франции, но собирали их там в виде боя. Отправлли на переплавку. Видимо, процесс отделения стекла от остального хлама не сложен, учитывая стадию плавления для изготовления новых бутылок.
Как можно утилизировать пластик, не знаю. Видимо, в наше время не утилизируют ввиду его огромного разнообразия, большого содержания галогенов и проблем разделения по сортам. Но хотя бы прессовали в брикеты, что ли.
Мелькнула мысль, может быть пластик как-то несложно выделить из "обще-домашнего" мусора? Но что-то я сомневаюсь, что это сейчас реализуется.

[akuklev]

> Мелькнула мысль, может быть пластик как-то несложно выделить из "обще-домашнего" мусора? Но что-то я сомневаюсь, что это сейчас реализуется

[levyi_botinok]

Возможно, где-то в Германии вся эта фантастика вполне себе реализована. Про Великобританию не знаю, а в Австралии, я помню, исрользовалась только одна из упомянутых стадий - ручная разборка людьми с проходящей ленты. Конечно, это было не с общим мусором, а с так называемым recycling - вот там действительно тетрапаки и бутылки шли в один бак с красной крышкой (баков было три - еще зелень и общий мусор). Как делят в Англии (при четырех баках), я не уверен. Но год назад насильно поменяли всем большие общемусорные баки на маленькие с целью стимулирования более тщательного разделения. То есть, как-то мне не кажется, что вся упомянутая робототехника задействована на общем мусоре.

[akuklev]

Один знакомый профессор, специалист именно по менеджменту мусора, на чём свет стоит крыл последнюю стадию немецкой схемы разделения мусора, т.е. после того как бутылки, лампочки и батарейки уже сдали и бумагу

[openid1]

Разливное, только разливное. С теткой-"я сметану уже разбавила" или, на худой конец, с автоматом наливания-прилепляния штрихкода с ценой для кассы. "С собой" - пусть наливают в свою посуду типа велосипедных бутылок или термосов.

Чтобы два раза не вставать: ватерклозеты тоже запретить, с целью экономии воды. Впрочем, наверное, и подведение воды в дома - тоже. Колонка на улице и с ведрами чтоб бегали.

[akuklev]

Ватерклозеты никак запретить не получится, поле куда раньше до ветру ходили, уже и так пластиковыми упаковками засрано.

[openid1]

А чего нет-то? Под землей - septic tank, сверху - деревянная будка на сколько нужно посадочных мест. Всё чисто, красиво, экологично, биологично, превращается в удобрение, как в национальном парке. И воду бессмысленно смывать в унитаз, so to speak, незачем.
http://www.compostingtoilet.com/?p=75

[akuklev]

Ну а если серьёзно, я не к биологичности стремлюсь, и совершенно не к близости к корням, традиции и природе. Я просто наблюдаю, что люди массово оказываются очень падки на раздутые упаковки (и при покупке товара гораздо больше смотрят на размер упаковки, чем на количество покупаемого товара), из-за чего производителям оказывается выгодно производить огромные количества совершенно не нужной никому упаковки. Нужные для гигиены и удобства упаковки составляют ну максимум 30% от того, что на самом деле используется и неизбежно попадает в лучшем случае в мусорное ведро, а в худшем - прямо на улицу, в лес или в мировой океан. Выходит, что падкость некоторых (в смысле, не всех, но очень многих) людей (видимо из-за какой-то распространённой когнитивной иллюзии, не отсеянной эволюцией) на чрезмерные упаковки приводит к большому бремени на всех - типичный случай нежелательной экстерналии, с интернализацией которой рынок, по всей видимости, будет справляться только когда объемы проблемы станут такими, что она реально начнёт мешать всем. Задача

[green_fr]

А ты видел японскую упаковку? Это когда ты достаёшь из пастикового пакета коробку, завёрнутую в бумагу с ленточкой. Под бумагой - пластиковая упаковка, под ней картон. Затем пластиковая крышка, потом пакетики для каждого раздела коробки, ну и каждое печенье тоже в своём пакетике. При всей моей любви к Японии, вот этого я не принимаю :-)

[akuklev]

Да-да-да!