Автор непонятен. Тон не научный, что уже вызывает сомнения. Для проверки подобных выводов надо прочитать все ссылки на исследования. Доказательная медицина, как и любая статистика, требует очень внимательного подхода к источникам и условиям получения собранных данных
( ... )
>Нас учили вникать во все, в том числе и в достоверность ссылок на используемые материалы.Да что Вы говорите? Когда же я наконец напишу подробный разбор Ваших утверждений про ковид... А то всё некогда было
( ... )
(...) В статье в цитате указывается, что размер аэрозолей в выдохе болеющего гриппом - (измерения кашля 45 здоровых некурящих людей выявили сотни тысяч и миллионы частиц размером от 0,1 до 900 микрометров, при этом 97% частиц были менее 1 микрометра, а 99% - менее 10 микрометров)
Сейчас полазила, поискала "размер частиц табачного дыма". Первая попавшаяся ссылка: https://www.plaintest.com/smoking/influence1 - цитата: Как в основном, так и побочном потоках табачного дыма выделяют две основные фазы: газообразную и твердую (смолу). Смола образована взвешенными частицами, количество которых достигает 5 млрд на 1 мл неразбавленного табачного дыма. Размер твердых частиц, содержащихся в основном потоке, варьируется от 0,15 до 1,3 мкм. В дыме, поступающем в окружающую среду,
( ... )
Вы ещё и на дзен ссылаетесь, вместо того, чтобы изучить оригиналы научных работ. Вы не понимаете, что это смешно просто? И причем тут табачный дым? При этом - микроструктуру маски кто-то изучал? Далее, опять начинаются пляски вокруг абсолюта. Нет абсолюта в природе в принципе. Те же маски снижают вероятность, не более. А дальше - изучайте научные работы, причем внимательно, а не дзен и веселые картинки Далее - посмотрите статистику по армии и попробуйте её объяснить чем-то иным, кроме как вакцинацией и дисциплиной в исполнении других рекомендаций. На всякий - вирусы званий не имеют и людям в погонах не подчиняются.)))
>При этом - микроструктуру маски кто-то изучал? - А что, важна микроструктура маски, когда весь воздух идёт МИМО маски??? Я спрашиваю, ещё раз, фотографию, визуализирующую посредством дыма поток воздуха при выдохе, можете опровергнуть? Кстати, метод визуализации потока воздуха посредством дыма - старый метод исследования воздушных потоков. (В том числе, например, при исследовании обтекании воздухом самолёта делали струки дыма... Как ламинарное течение превращается в турбулентное - дым тоже прекрасно иллюстрирует. Сейчас лень картинки искать). При этом свойства дыма значения не имеют: дым нужен в основном для того, чтобы было наглядно видно, как идёт воздух, через какие щели проникает.
>Далее - посмотрите статистику по армии и попробуйте её объяснить чем-то иным, кроме как вакцинацией и дисциплиной в исполнении других рекомендаций. На всякий - вирусы званий не имеют и людям в погонах не подчиняются.))) ОК, где мне её искать? Набрала слова "статистику по армии" - находятся ссылки типа "Рейтинг самых сильных и больших армий мира"..."
( ... )
Опять почти, картинка, одна лирика. И рассматривается только один аспект. Насчет вирусных аэрозолей в оригинала тоже все очень неуверенно. А ведь ключевой момент в том, что вирус очень быстро "засыхает". Кстати, там один из тезисов храбровской статейки про абсолютную влажность воздуха и типа поэтому ОРВИ и гриппом не болеют зимой, этим же доводом и разбивается. Максимальная абсолютная влажность воздуха летом, а вот летом все подобные заболевания идут у нас на спад. А вот в экваториальных странах, да и странах южного полушария все вообще тогда непонятно. Абсолютная влажность почти всегда одна, а сезонность заболеваний есть
( ... )
Вот я и мыслю самостоятельно, глубже, и самостоятельнее, чем мне рекомендуете вы. Что Вас почему-то огорчает, и вы пытаетесь меня "заткнуть".
А ведь ключевой момент в том, что вирус очень быстро "засыхает".... (...)Максимальная абсолютная влажность воздуха летом, а вот летом все подобные заболевания идут у нас на спад- Ошибка
( ... )
Кратенько. Чуть ли не в той же статейке говорится, что вирусу нужна влажность. Это кмк очевидно, поскольку вирус погибает высыхая. Вспышки ОРИ - весна и осень, а вот лето и зима - затишье. Воздух идет и через, и мимо маски, а вот куда идут вирусы, содержащиеся в выдохе. это тема совершенно отдельная.))) А вот учет множества различных факторов для построения адекватной модели некоего процесса и есть задача и талант исследователя. Простые решения всегда неверны в общем случае и годятся разве что для почти идеальных условий. которых в реальности не бывает. До завтра.
Reply
Reply
Reply
(...)
В статье в цитате указывается, что размер аэрозолей в выдохе болеющего гриппом - (измерения кашля 45 здоровых некурящих людей выявили сотни тысяч и миллионы частиц размером от 0,1 до 900 микрометров, при этом 97% частиц были менее 1 микрометра, а 99% - менее 10 микрометров)
Сейчас полазила, поискала "размер частиц табачного дыма". Первая попавшаяся ссылка:
https://www.plaintest.com/smoking/influence1 -
цитата:
Как в основном, так и побочном потоках табачного дыма выделяют две основные фазы: газообразную и твердую (смолу). Смола образована взвешенными частицами, количество которых достигает 5 млрд на 1 мл неразбавленного табачного дыма. Размер твердых частиц, содержащихся в основном потоке, варьируется от 0,15 до 1,3 мкм. В дыме, поступающем в окружающую среду, ( ... )
Reply
При этом - микроструктуру маски кто-то изучал? Далее, опять начинаются пляски вокруг абсолюта. Нет абсолюта в природе в принципе. Те же маски снижают вероятность, не более. А дальше - изучайте научные работы, причем внимательно, а не дзен и веселые картинки
Далее - посмотрите статистику по армии и попробуйте её объяснить чем-то иным, кроме как вакцинацией и дисциплиной в исполнении других рекомендаций.
На всякий - вирусы званий не имеют и людям в погонах не подчиняются.)))
Reply
- А что, важна микроструктура маски, когда весь воздух идёт МИМО маски???
Я спрашиваю, ещё раз, фотографию, визуализирующую посредством дыма поток воздуха при выдохе, можете опровергнуть?
Кстати, метод визуализации потока воздуха посредством дыма - старый метод исследования воздушных потоков. (В том числе, например, при исследовании обтекании воздухом самолёта делали струки дыма... Как ламинарное течение превращается в турбулентное - дым тоже прекрасно иллюстрирует. Сейчас лень картинки искать).
При этом свойства дыма значения не имеют: дым нужен в основном для того, чтобы было наглядно видно, как идёт воздух, через какие щели проникает.
>Далее - посмотрите статистику по армии и попробуйте её объяснить чем-то иным, кроме как вакцинацией и дисциплиной в исполнении других рекомендаций.
На всякий - вирусы званий не имеют и людям в погонах не подчиняются.)))
ОК, где мне её искать?
Набрала слова "статистику по армии" - находятся ссылки типа "Рейтинг самых сильных и больших армий мира"..." ( ... )
Reply
Reply
А ведь ключевой момент в том, что вирус очень быстро "засыхает"....
(...)Максимальная абсолютная влажность воздуха летом, а вот летом все подобные заболевания идут у нас на спад- Ошибка ( ... )
Reply
Вспышки ОРИ - весна и осень, а вот лето и зима - затишье.
Воздух идет и через, и мимо маски, а вот куда идут вирусы, содержащиеся в выдохе. это тема совершенно отдельная.)))
А вот учет множества различных факторов для построения адекватной модели некоего процесса и есть задача и талант исследователя. Простые решения всегда неверны в общем случае и годятся разве что для почти идеальных условий. которых в реальности не бывает.
До завтра.
Reply
Reply
Leave a comment