>Нас учили вникать во все, в том числе и в достоверность ссылок на используемые материалы. Да что Вы говорите? Когда же я наконец напишу подробный разбор Ваших утверждений про ковид... А то всё некогда было.
Мне, как физику, достаточно картинки, (она, кажется, к статье там приложена), я у себя её назвала "КДПВ" (Картинка Для Привлечения Внимания), но на самом деле - в ней кратко вся суть уже выражена. На самом деле в этой картинке - вся суть статьи, можно даже дальше почти не читать. Или прочитать, для сопостоавленя про размер аэрозольных частиц, которые выделяются при дыхании у больных гриппом. И размер частиц табачного дыма (ниже дам цитату - а, нет, не вместилось в 4300 знаков, придётся отдельно, отдельным постом процитирую).
Из картинки уже всё становится ясно.
Отдельные неточности в цитировании - это придирки. Я не исследовала всю статьюна предмет поиска неточностей (при желании, вероятно, можно найти неточности в цитировании), для меня достаточно было прочитать вот этот фрагмент той статьи (https://habr.com/ru/post/507222/ ): "Маски улавливают мелкие капли
Несмотря на интуитивно понятные и даже видимые капли, подавляющее большинство их, даже при кашле, представлено мельчайшими частицами размером до 3 микрометров - Lindsley W. G., et al. Quantity and Size Distribution of Cough-Generated Aerosol Particles Produced by Influenza Patients During and After Illness (Количество и распределение по размеру аэрозольных частиц, генерируемых при кашле больными гриппом и после выздоровления), Journal of Occupational and Environmental Hygiene, 2012, 9(7):443-449:
Изображение не загружено
В другом эксперименте измерения кашля 45 здоровых некурящих людей выявили сотни тысяч и миллионы частиц размером от 0,1 до 900 микрометров, при этом 97% частиц были менее 1 микрометра, а 99% - менее 10 микрометров. Независимо от пола, возраста, веса и роста - Zayas G., et al. Cough aerosol in healthy participants: fundamental knowledge to optimize droplet-spread infectious respiratory disease management (Аэрозоль в кашле здоровых участников: фундаментальные данные для оптимизации контроля за ОРВИ), BMC Pulmonary Medicine, 2012, 12:11.
Аналогичные результаты (99% частиц меньше 1 микрометра) получены в следующем эксперименте - Wurie F., et al. Characteristics of exhaled particle production in healthy volunteers: possible implications for infectious disease transmission (Характеристики частиц в дыхании здоровых людей: возможные последствия для контроля инфекций), F1000Research, 2013, 2(14).
Непосредственно органические частицы, выдыхаемые людьми, имеют максимум распределения по размеру в районе 1,5 микрометров - Xu C., et al. Fluorescent Bioaerosol Particles Resulting from Human Occupancy with and Without Respirators (Флуоресцентные частицы биоаэрозолей, образующиеся при активности человека в респираторе и без), Aerosol Air Quality Research, 2017, 17(1):198-208.
Настолько мелкие частицы (аэрозоль) являются частью воздушной массы, не подвержены гравитационному осаждению и не могут быть остановлены инерционным ударом (препятствием на пути потока). Это означает, что даже малейшая щель между лицом и маской или респиратором сведёт на нет любые их фильтрующие характеристики. При этом воздух вместе с аэрозолями всегда течёт по пути наименьшего сопротивления - по краям маски или в зазоры между респиратором и лицом."
Конец цитаты. Дальше физику должно быть всё ясно без дополнительных пояснений. Достаточно посмотреть на картинку. Вот точно так же, как выходит дым из щелей в маске, точно так же при инверсии потока засасывается не-фильтрованный воздух через щели в маске. А маска - без-полезна, и фотография это делает очевидным для любого кто немножко хочет мысленно представить физику явления (вдоха и выдоха, и фильтрации частиц аэрозолей).
В статье в цитате указывается, что размер аэрозолей в выдохе болеющего гриппом - (измерения кашля 45 здоровых некурящих людей выявили сотни тысяч и миллионы частиц размером от 0,1 до 900 микрометров, при этом 97% частиц были менее 1 микрометра, а 99% - менее 10 микрометров)
Да что Вы говорите? Когда же я наконец напишу подробный разбор Ваших утверждений про ковид... А то всё некогда было.
Мне, как физику, достаточно картинки, (она, кажется, к статье там приложена), я у себя её назвала "КДПВ" (Картинка Для Привлечения Внимания), но на самом деле - в ней кратко вся суть уже выражена.
На самом деле в этой картинке - вся суть статьи, можно даже дальше почти не читать.
Или прочитать, для сопостоавленя про размер аэрозольных частиц, которые выделяются при дыхании у больных гриппом. И размер частиц табачного дыма (ниже дам цитату - а, нет, не вместилось в 4300 знаков, придётся отдельно, отдельным постом процитирую).
Из картинки уже всё становится ясно.
Отдельные неточности в цитировании - это придирки. Я не исследовала всю статьюна предмет поиска неточностей (при желании, вероятно, можно найти неточности в цитировании), для меня достаточно было прочитать вот этот фрагмент той статьи (https://habr.com/ru/post/507222/ ):
"Маски улавливают мелкие капли
Несмотря на интуитивно понятные и даже видимые капли, подавляющее большинство их, даже при кашле, представлено мельчайшими частицами размером до 3 микрометров - Lindsley W. G., et al. Quantity and Size Distribution of Cough-Generated Aerosol Particles Produced by Influenza Patients During and After Illness (Количество и распределение по размеру аэрозольных частиц, генерируемых при кашле больными гриппом и после выздоровления), Journal of Occupational and Environmental Hygiene, 2012, 9(7):443-449:
Изображение не загружено
В другом эксперименте измерения кашля 45 здоровых некурящих людей выявили сотни тысяч и миллионы частиц размером от 0,1 до 900 микрометров, при этом 97% частиц были менее 1 микрометра, а 99% - менее 10 микрометров. Независимо от пола, возраста, веса и роста - Zayas G., et al. Cough aerosol in healthy participants: fundamental knowledge to optimize droplet-spread infectious respiratory disease management (Аэрозоль в кашле здоровых участников: фундаментальные данные для оптимизации контроля за ОРВИ), BMC Pulmonary Medicine, 2012, 12:11.
Аналогичные результаты (99% частиц меньше 1 микрометра) получены в следующем эксперименте - Wurie F., et al. Characteristics of exhaled particle production in healthy volunteers: possible implications for infectious disease transmission (Характеристики частиц в дыхании здоровых людей: возможные последствия для контроля инфекций), F1000Research, 2013, 2(14).
Непосредственно органические частицы, выдыхаемые людьми, имеют максимум распределения по размеру в районе 1,5 микрометров - Xu C., et al. Fluorescent Bioaerosol Particles Resulting from Human Occupancy with and Without Respirators (Флуоресцентные частицы биоаэрозолей, образующиеся при активности человека в респираторе и без), Aerosol Air Quality Research, 2017, 17(1):198-208.
Настолько мелкие частицы (аэрозоль) являются частью воздушной массы, не подвержены гравитационному осаждению и не могут быть остановлены инерционным ударом (препятствием на пути потока). Это означает, что даже малейшая щель между лицом и маской или респиратором сведёт на нет любые их фильтрующие характеристики. При этом воздух вместе с аэрозолями всегда течёт по пути наименьшего сопротивления - по краям маски или в зазоры между респиратором и лицом."
Конец цитаты.
Дальше физику должно быть всё ясно без дополнительных пояснений. Достаточно посмотреть на картинку.
Вот точно так же, как выходит дым из щелей в маске, точно так же при инверсии потока засасывается не-фильтрованный воздух через щели в маске.
А маска - без-полезна, и фотография это делает очевидным для любого кто немножко хочет мысленно представить физику явления (вдоха и выдоха, и фильтрации частиц аэрозолей).
В статье в цитате указывается, что размер аэрозолей в выдохе болеющего гриппом - (измерения кашля 45 здоровых некурящих людей выявили сотни тысяч и миллионы частиц размером от 0,1 до 900 микрометров, при этом 97% частиц были менее 1 микрометра, а 99% - менее 10 микрометров)
(лимит 4300 знаков - продолжение следует)
Reply
Reply
Leave a comment