Статья про маски - поучительная, но датируется всё-таки 2020 годом. Интересно, есть ли более новые исследования. Я наблюдал одно доморощенное исследование, проведенное в больнице СПб со стремлением соблюдать научную этику, и оно показало, что ношение маски всё-таки является дополнительным фактором безопасности, хотя влияние других факторов может перевешивать. Защитное свойство гигиенической маски по результатам исследования оценено в промежутке от нуля до 30%.
>Статья про маски - поучительная, но датируется всё-таки 2020 годом. Интересно, есть ли более новые исследования.< - По моему "скромному мнению", наиболее достоверны именно статьи, опубликованные ранее 2020 года (до-ковидные статьи), в цитируемой статье https://habr.com/ru/post/507222/ даны ссылки на исследования 2012 и других годов. Потому что после "ковида" тема стала политически-значимой, в тему хлынул поток троллей и лжецов от медицины, и найти правду сейчас можно с трудом.
В данном случае я в основном пытаюсь взывать к здарвому смыслу любого человека через картинку (маска и дым), из которой УЖЕ ВСЁ ЯСНО. (поднобнее отвечала чуть ниже: в моих двух комментах к посту от andrey_lub, вот здесь, рядом
( ... )
Пока вы всеми силами стараетесь уподобляться этой блондинке. Вы курсы физики по Сивухину учили, или по Науке и Жизни? Почитайте оригиналы статей, ну сколько можно очевидные вещи повторять?)))
Оригиналы статей? Ну вот, в цитируемой статье: https://habr.com/ru/post/507222/ которую вы объявили не научной: цитата: "В другом эксперименте измерения кашля 45 здоровых некурящих людей выявили сотни тысяч и миллионы частиц размером от 0,1 до 900 микрометров, при этом 97% частиц были менее 1 микрометра, а 99% - менее 10 микрометров. Независимо от пола, возраста, веса и роста - Zayas G., et al. Cough aerosol in healthy participants: fundamental knowledge to optimize droplet-spread infectious
( ... )
>Лихая модель "крупной сетки" тут совершенно не годится. - На фотографии я вижу совсем другую модель, скорее это похоже на "закрытая дверь, посреди поля, обдуваемая ветром". То есть, всё идёт вообще в обход маски, и модель "сетки" не при делах, потому что через "сетку" не идёт воздух ВООБЩЕ.
Вы не увиливайте, вы опровергните картинку, или нет. - Маска фильтрует воздух, или вообще не представляет препятствия ни для воздуха, ни для возможных частиц содержащих вирус??? Вопрос то простой.
И не надо мне этого менторского тона: И сразу предупреждаю, что далее смогу отвечать только завтра вечером, так что времени все прочитать и хорошо подготовиться у вас навалом.)))- Можно подумать, мне, в отличие от Вас, делать нечего, как читать ВСЕ научные статьи по ссылкам
( ... )
Reply
- По моему "скромному мнению", наиболее достоверны именно статьи, опубликованные ранее 2020 года (до-ковидные статьи), в цитируемой статье https://habr.com/ru/post/507222/ даны ссылки на исследования 2012 и других годов.
Потому что после "ковида" тема стала политически-значимой, в тему хлынул поток троллей и лжецов от медицины, и найти правду сейчас можно с трудом.
В данном случае я в основном пытаюсь взывать к здарвому смыслу любого человека через картинку (маска и дым), из которой УЖЕ ВСЁ ЯСНО.
(поднобнее отвечала чуть ниже: в моих двух комментах к посту от andrey_lub, вот здесь, рядом ( ... )
Reply
Reply
А Вы, andrey_lub, пишете в ответ: "При этом - микроструктуру маски кто-то изучал?" (здесь: https://akhceloo.livejournal.com/1152437.html?thread=2645429#t2645429 )
Ага, и странуу-производителя волокон, из которых сделана маска, никто не изучал, а ведь это так важно, особенно когда весь воздух идёт МИМО маски!!!
Оригиналы статей?
Ну вот, в цитируемой статье: https://habr.com/ru/post/507222/ которую вы объявили не научной:
цитата: "В другом эксперименте измерения кашля 45 здоровых некурящих людей выявили сотни тысяч и миллионы частиц размером от 0,1 до 900 микрометров, при этом 97% частиц были менее 1 микрометра, а 99% - менее 10 микрометров. Независимо от пола, возраста, веса и роста - Zayas G., et al. Cough aerosol in healthy participants: fundamental knowledge to optimize droplet-spread infectious ( ... )
Reply
Reply
Опять Вы ушли от темы.
>Лихая модель "крупной сетки" тут совершенно не годится.
- На фотографии я вижу совсем другую модель, скорее это похоже на "закрытая дверь, посреди поля, обдуваемая ветром".
То есть, всё идёт вообще в обход маски, и модель "сетки" не при делах, потому что через "сетку" не идёт воздух ВООБЩЕ.
Вы не увиливайте, вы опровергните картинку, или нет.
- Маска фильтрует воздух, или вообще не представляет препятствия ни для воздуха, ни для возможных частиц содержащих вирус???
Вопрос то простой.
И не надо мне этого менторского тона:
И сразу предупреждаю, что далее смогу отвечать только завтра вечером, так что времени все прочитать и хорошо подготовиться у вас навалом.)))- Можно подумать, мне, в отличие от Вас, делать нечего, как читать ВСЕ научные статьи по ссылкам ( ... )
Reply
Leave a comment