Честно говоря я не очень понимаю как эти две программы должны ужиться вместе, но специалисты от авиапрома по "освоению" государственных финансов похоже приготовились осваивать те в неимоверных объёмах. ( Read more... )
ну давайте я нарисую летающую тарелку, снабжу картинку ахрененными характеристиками и попрошу много денег на ее производство. Дадите? Это на тему Т-4МС и М-18. Кроме того пяти опорное шасси для взлета с грунтового аэродрома на стратеге... Может еще орган внутрь запихнуть, чтоб концерты давать? А то вдруг в стране органов не останется, а тут Мясищев такой на коне.
Сейчас обсуждать уже поздно, проект выбран, средства уже выделены. Переделывать все с нуля предлагается в ПАК ДА. Кроме того кроме красивой картинки ни по Т4МС ни по М-18 ничего нет. Проектная документация сорокалетней давности. Отсутствие инфраструктуры, хоть какого-нибудь технического состава и т. д. Не сложилось в общем. Давать сейчас деньги - смерти подобно. Что было мы знаем в основном из научно-популярных статей. Что и как на самом деле можем догадываться. Про пяти опорное шасси и грунт. Это стратег! Стоимостью бешеные миллионы! На грунт?!! Или все ВВП в стране разбомбят и его сажать некуда будет? Но гораздо вероятнее, что все самолеты будут сбиты или в технически не исправном состоянии. Просто в сто раз вероятнее.
У нас в стране сейчас политика: Одно направление - Одна фирма. Сухой, Тактическое ракетное вооружение, НИИ Стали, Вертолеты России, УралВагонЗавод, Концерн Калашников, Туполев, Илюшин, Алмаз-Антей, Путин Владимир Владимирович. Соответственно любой стратег - тема Туполева. Мне политика не нравится, но кто меня спрашивает?
Одно направление? Тот же "Калашников" решил заняться производством боевых катеров.
90% акций ПАО "Туполев" принадлежит ПАО "Объединенная авиастрои́тельная корпора́ция". Так же "Объединенной авиастроительной корпорации" принадлежит 57% акций ПАО "Компания "Сухой"", в состав которой в качестве филиала входит ОКБ Сухого.
"Проектировочные и производственные мощности, задействованные при создании ПАК ДА и Ту-160М2, являются скорее всего одинаковыми. «Трудно поверить в то, что два абсолютно разных бомбардировщика - перспективный малозаметный, созданный по схеме «летающее крыло», и классический с изменяемой стреловидностью крыла могут создаваться вместе и не оказывать взаимного негативного эффекта», - отметил в интервью «Джейнс дифенс уикли» западный аналитик, осведомленный о строительстве российской авиатехники нового поколения
( ... )
Reply
Reply
Про пяти опорное шасси и грунт. Это стратег! Стоимостью бешеные миллионы! На грунт?!! Или все ВВП в стране разбомбят и его сажать некуда будет? Но гораздо вероятнее, что все самолеты будут сбиты или в технически не исправном состоянии. Просто в сто раз вероятнее.
Reply
Reply
Соответственно любой стратег - тема Туполева. Мне политика не нравится, но кто меня спрашивает?
Reply
90% акций ПАО "Туполев" принадлежит ПАО "Объединенная авиастрои́тельная корпора́ция". Так же "Объединенной авиастроительной корпорации" принадлежит 57% акций ПАО "Компания "Сухой"", в состав которой в качестве филиала входит ОКБ Сухого.
"Проектировочные и производственные мощности, задействованные при создании ПАК ДА и Ту-160М2, являются скорее всего одинаковыми. «Трудно поверить в то, что два абсолютно разных бомбардировщика - перспективный малозаметный, созданный по схеме «летающее крыло», и классический с изменяемой стреловидностью крыла могут создаваться вместе и не оказывать взаимного негативного эффекта», - отметил в интервью «Джейнс дифенс уикли» западный аналитик, осведомленный о строительстве российской авиатехники нового поколения ( ... )
Reply
Leave a comment