Захват оппонентов в заложники как политическая модель режима

[aillarionov]

Оригинал взят здесь.

Comments

[ingermann]

Всё чаще вспоминаю фразу, которую сказал путин на дне чекиста, когда только появился в Кремле: "Мы пришли навсегда".
Боюсь, мы этот режим не переживём.

[maksiav]

Пока тысячи идут не на площадь, а за дармами волхвов, эти бандиты останутся у власти со своими клоунами.

[sepulka5]

Эти бандиты уйдут, придут другие. Их много, а по-настоящему честных людей слишком мало. Да они и не рвутся к власти, как Навальный, Немцов и им подобные, увы.

по-настоящему честных людей

[ext_1244700]

А не слишком ли у Вас завышенные требования к моральной чистоплотности политиков?

[marina_herriott]

/При таких условиях отмену "Димы Яковлева" просто нельзя не увязать с отменой "Списка Магнитского"/
тут автор явно поспешил с выводами.
"Димы Яковлева" было ответом путина, отмены же "Списка Магнитского" не предвидится. А отмена "Димы Яковлева" никак не в компетенции США.
Т.е., не надо спешить вписывать Америку в систему российского паханата.

[bondo_avadov]

Что есть, то и предлагается пока, но это может быть одним из всего, что имеется для таких случаев.

Если вы приходите на рынок и спрашиваете у торговца только бананы. Настырный торговец скажет, что банан нет, но вот возмите авокадо. Вы скажите нет, а он - тогда возмите киви. Вы говорите нет, только бананы нужны, ничего другого, а он - есть хорошие апельсины, вот их возмите, зачем вам бананы, не пожалеете...

Вот такой принцип и у Кремля. Если нет ничего адекватного, то предъявит всё, что под рукой - любые мелочи. Но обычно, после таких неравнозначных обменов или попыток на них, их нужно остерегаться. Они просто под грифом высокой приоритетности начинают заниматься охотой на крупную дичь. И часто находят такие, после чего часть держат, а часть используют в качестве ответного удара. И в данном случае, думаю, что США это знает и прелагает все усилия, чтобы защитить всё, что легко можно использовать против них.

[urif]

Более того, у меня такое ощущение, что Список Магницкого будет увеличиваться. Я понимаю, что это ни к селу, ни к городу, но Кобзона, как не пускали в США, так и не пускают.

[marina_herriott]

/Путин и дальше будет усиливать репрессии/
А есть ли у него на это потенциал?
Российская империя укреплялась за счёт расширения территорий, где главным фактором был прирост населения. Этого в будущем не просматривается, а наоборот - наблюдается демографическая яма с угрозой распада.

[onezanuda]

В Германии после прихода нацистов уменьшилась безработица, следили за ростом цен, уровень жизни вырос.
У нас сейчас многие не обращают особого внимания на политику, т.к. вполне довольны своим уровнем жизни, НО как только этот уровень упадет, недовольство будет очень сильным и всеобщим. Тогда то властям припомнят все.
Только вот надежды, что после этого будет лучшее устройство государства нет.
Нет никакой политической партии, которая бы ясно предложила людям: если вы нас выберете, то для исправления ситуации в стране, мы сделаем то-то и то-то, и это предложение нашло бы массовую поддержку.
Предложение должно быть достаточно кратко и понятно изложено.
Боюсь, что опять обманут людей, как уже обманули в 17 и в 91.

[urif]

Аналогии не корректны. Рост популярности Гитлера была связан сначала с тем, что страна начала вылезать из кризиса, а затем потому, что награбленное везлось со всей оккупированной Европы. Здесь же иная ситуация. Высокий уровень жизни, обеспечивавший поддержку, был связан с высокими ценами на энергоносители. После начала интенсивной разработки месторождений сланцевого газа цена на него упала примерно вдвое. Тоже самое будет происходить после начала ввода в эксплуатацию заводов по производству бензина из этого самого газа.

[drug_detei]

Не следует путать и смешивать политику с правозащитой. Политикам нередко целесообразно использовать правозащитные аргументы (как пример: "Путин должен уйти, потому что он допускает и инициирует репрессии"). Правозащитникам использовать политические аргументы ("Свободу узникам Болотной, а также долой Путина") целесообразно не всегда. См., напр., процесс по делу Pussy Riot. Могла бы также привести конкретный пример из собственного опыта занятия общественной деятельностью, но по некоторым соображениям не стану этого делать

"Надо отбить охоту абстрактно рассуждать"

[ext_1038177]

Ну, тут Вы погорячились. Автору процитированного выше текста в этом году исполнится 84, и он всей своей жизнью вполне заслужил право "абстрактно рассуждать", а не выступать организатором чего бы то ни было.

Re: "Надо отбить охоту абстрактно рассуждать"

[drug_detei]

Тогда он с большей пользой потратил бы буквы, силы и время на написание мемуаров, а не политических стратегий.

Re: "Надо отбить охоту абстрактно рассуждать"

[urif]

Вот именно. В этом возрасте, извините за грубость, если у человека не Альцхеймер, то он лезет всем в печенки со своими поучениями.

[bondo_avadov]

Кажется, люди начинают постепенно понимать под кем живут многие уже годы.