/Путин и дальше будет усиливать репрессии/ А есть ли у него на это потенциал? Российская империя укреплялась за счёт расширения территорий, где главным фактором был прирост населения. Этого в будущем не просматривается, а наоборот - наблюдается демографическая яма с угрозой распада.
В Германии после прихода нацистов уменьшилась безработица, следили за ростом цен, уровень жизни вырос. У нас сейчас многие не обращают особого внимания на политику, т.к. вполне довольны своим уровнем жизни, НО как только этот уровень упадет, недовольство будет очень сильным и всеобщим. Тогда то властям припомнят все. Только вот надежды, что после этого будет лучшее устройство государства нет. Нет никакой политической партии, которая бы ясно предложила людям: если вы нас выберете, то для исправления ситуации в стране, мы сделаем то-то и то-то, и это предложение нашло бы массовую поддержку. Предложение должно быть достаточно кратко и понятно изложено. Боюсь, что опять обманут людей, как уже обманули в 17 и в 91.
Аналогии не корректны. Рост популярности Гитлера была связан сначала с тем, что страна начала вылезать из кризиса, а затем потому, что награбленное везлось со всей оккупированной Европы. Здесь же иная ситуация. Высокий уровень жизни, обеспечивавший поддержку, был связан с высокими ценами на энергоносители. После начала интенсивной разработки месторождений сланцевого газа цена на него упала примерно вдвое. Тоже самое будет происходить после начала ввода в эксплуатацию заводов по производству бензина из этого самого газа.
Как вам удается сопрягать два взаимоисключающих тезиса: "Путин захватил власть посредством фальсификации выборов" и "Путина поддерживает большинство населения"?
дело не только в выборахext_999943January 11 2014, 21:19:11 UTC
Не только и не столько фальсификация выборов, а отсутствие законного(по конституции РФ) третьего(а де-факто четвертого) президентского срока означает, что президента у нас попросту нет. Так что власть на самом деле захвачена частично мошенническим, частично силовым путем. Но большинству видимо все равно - не привыкать. Когда у нас власть была законной уже мало кто помнит(и была ли вообще?). "Поддержки" большинства никакой конечно у него нет - есть безразличие, всем просто плевать.
поддерживает активно или пассивно большинство населеext_1244700January 11 2014, 22:46:20 UTC
А Вы не думаете, что между утверждением о незаконном захвате власти путиным и ко и утверждением о поддержке их власти большинством населения есть некоторое логическое противоречие?
зачем на германию кивать?,гитлер был у власти только 12 лет(меньше путина) и погиб мученической смертью... вы вполне можете привести режим бандита джугашвили в пример.
(The comment has been removed)
А есть ли у него на это потенциал?
Российская империя укреплялась за счёт расширения территорий, где главным фактором был прирост населения. Этого в будущем не просматривается, а наоборот - наблюдается демографическая яма с угрозой распада.
Reply
У нас сейчас многие не обращают особого внимания на политику, т.к. вполне довольны своим уровнем жизни, НО как только этот уровень упадет, недовольство будет очень сильным и всеобщим. Тогда то властям припомнят все.
Только вот надежды, что после этого будет лучшее устройство государства нет.
Нет никакой политической партии, которая бы ясно предложила людям: если вы нас выберете, то для исправления ситуации в стране, мы сделаем то-то и то-то, и это предложение нашло бы массовую поддержку.
Предложение должно быть достаточно кратко и понятно изложено.
Боюсь, что опять обманут людей, как уже обманули в 17 и в 91.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
вы вполне можете привести режим бандита джугашвили в пример.
Reply
Leave a comment