Как и предрекали кремлевские идеологи, Россия становится лидером в переходе от общества потребления к обществу основанному на духовности. А раз так, то стоит ли беспокоиться о таких старомодных показателях, как идекс реального выпуска презренных материальных ценностей ;-)
порядки подсчетовseryi206September 21 2012, 09:01:26 UTC
Анлрей, не могу понять одну вещь - показатель "Коммерческий грузооборот транспорта" считается как? только по отчетности чисто транспортных предприятий? а как быть с теми, кто занимается, к примеру, оптовой торговлей и осуществляет доставку собственным транспортом? а просто водители-частники? машин ведь таких бегает много. влияет ли это на какие-то погрешности? или реальная картина от этого не меняется? вообще из какой статистики взяты все показатели? ведь между реальностью и данными Росстата большая пропасть, как известно...
По тем данным, какие публиковали российские и американские статистические органы в 2007-08 гг. (на основе которых строились макроэкономические индикаторы в то время), рецессия в российской промышленности началась в декабре 2007 г. В апреле 2008 г. в рецессию вступила российская траспортная сфера, в мае 2008 г. - инвестиционная
( ... )
небольшое уточнениеone_sergeySeptember 21 2012, 19:21:58 UTC
< согласно классическому определению рецессии, которым пользовался NBER до 2008 г. (6 месяцев непрерывного спада)>
Вроде бы понятно, что это конкретно значит, но хотелось бы Вашего уточнения в виде да/нет.
"6 месяцев непрерывного спада" означает НЕ 6 месяцев подряд, в течение которых ВВП каждого месяца меньше ВВП предыдущего месяца, А 6 месяцев подряд, в течение которых ВВП каждого из 6 месяцев меньше ВВП последнего перед этим 6-ти месячным сроком месяца. То есть во втором случае возможно как падение, так и незначительный рост ВВП в течение этих 6 месяцев (что мы и видим на примере нынешней российской рецессии).
Ну и чтобы, как говорится, от компьютера не отрываться: микроскопическая величина в 0,04% больше похожа на издёвку. А каковы статистическая и систематическая ошибка в определении месячного ВВП США ?
Comments 21
Из прИведенного графика - тренд уверено вверх.
Вы недоговорили какую-то страшную тайну ))))
Reply
Reply
Reply
Reply
Значит все-таки российский кризис начался после американского ?
Reply
Reply
Reply
Вроде бы понятно, что это конкретно значит, но хотелось бы Вашего уточнения в виде да/нет.
"6 месяцев непрерывного спада" означает НЕ 6 месяцев подряд, в течение которых ВВП каждого месяца меньше ВВП предыдущего месяца, А 6 месяцев подряд, в течение которых ВВП каждого из 6 месяцев меньше ВВП последнего перед этим 6-ти месячным сроком месяца.
То есть во втором случае возможно как падение, так и незначительный рост ВВП в течение этих 6 месяцев (что мы и видим на примере нынешней российской рецессии).
Ну и чтобы, как говорится, от компьютера не отрываться:
микроскопическая величина в 0,04% больше похожа на издёвку.
А каковы статистическая и систематическая ошибка в определении месячного ВВП США ?
Reply
Leave a comment