По тем данным, какие публиковали российские и американские статистические органы в 2007-08 гг. (на основе которых строились макроэкономические индикаторы в то время), рецессия в российской промышленности началась в декабре 2007 г. В апреле 2008 г. в рецессию вступила российская траспортная сфера, в мае 2008 г. - инвестиционная
( ... )
небольшое уточнениеone_sergeySeptember 21 2012, 19:21:58 UTC
< согласно классическому определению рецессии, которым пользовался NBER до 2008 г. (6 месяцев непрерывного спада)>
Вроде бы понятно, что это конкретно значит, но хотелось бы Вашего уточнения в виде да/нет.
"6 месяцев непрерывного спада" означает НЕ 6 месяцев подряд, в течение которых ВВП каждого месяца меньше ВВП предыдущего месяца, А 6 месяцев подряд, в течение которых ВВП каждого из 6 месяцев меньше ВВП последнего перед этим 6-ти месячным сроком месяца. То есть во втором случае возможно как падение, так и незначительный рост ВВП в течение этих 6 месяцев (что мы и видим на примере нынешней российской рецессии).
Ну и чтобы, как говорится, от компьютера не отрываться: микроскопическая величина в 0,04% больше похожа на издёвку. А каковы статистическая и систематическая ошибка в определении месячного ВВП США ?
Re: небольшое уточнениеaillarionovSeptember 21 2012, 21:34:02 UTC
1. Вы, естественно, правы - "да". 2. Дело в том, что официальные статорганы США месячный ВВП не рассчитывают. Соответствующие оценки месячного ВВП производят несколько частных аналитических фирм, которыми (оценками) пользуется NBER. Оценки ВВП, их тренды, пики в расчетах разных фирм не совпадают.
Значит все-таки российский кризис начался после американского ?
Reply
Reply
Reply
Вроде бы понятно, что это конкретно значит, но хотелось бы Вашего уточнения в виде да/нет.
"6 месяцев непрерывного спада" означает НЕ 6 месяцев подряд, в течение которых ВВП каждого месяца меньше ВВП предыдущего месяца, А 6 месяцев подряд, в течение которых ВВП каждого из 6 месяцев меньше ВВП последнего перед этим 6-ти месячным сроком месяца.
То есть во втором случае возможно как падение, так и незначительный рост ВВП в течение этих 6 месяцев (что мы и видим на примере нынешней российской рецессии).
Ну и чтобы, как говорится, от компьютера не отрываться:
микроскопическая величина в 0,04% больше похожа на издёвку.
А каковы статистическая и систематическая ошибка в определении месячного ВВП США ?
Reply
Reply
Reply
2. Дело в том, что официальные статорганы США месячный ВВП не рассчитывают. Соответствующие оценки месячного ВВП производят несколько частных аналитических фирм, которыми (оценками) пользуется NBER. Оценки ВВП, их тренды, пики в расчетах разных фирм не совпадают.
Reply
Похоже, 0.04% и правда меньше погрешности измерений.
Reply
Reply
gazprom к примеру упал с $30 до ок $5
сегодня ок. $10
Американский индекс DOW
упал в кризис с 14000 до ниже 7000, сегодня ок 12000
ВВП России в долларах в 2008-9 составлял менее 1.5 триллионов или около того
Падение ВВП в США продлжалось не долго и составило минимальные доли процента, скажем так около 1% для легкого запоминания
А в РФ падение ВВП составило ок 5% если не 7%
Reply
Leave a comment