США же ставят не на "победу", а на "ничью" и разделение сторон примерно на нынешней линии соприкосновения, что разумно (хотя объявлять об этом и преждевременно).
США ставят на недоверие ко всем своим институтамext_5898615March 12 2023, 10:40:47 UTC
США подрывают доверие ко всем своим институтам. Вне зависимости кто конкретно эти институты контролирует или будет контролировать. Имея в виду факт подписания Будапештского меморандума и видя конечный результат - "договор с США не стоит (бумаги на которой - вычеркнуто) даже того чтобы о нем задумываться" Имеем уже и зримое сползание США к латиноамериканской повестке и такому же латиноамериканскому поведению. Это уже не США, это уже англоговорящая Мексика по сути.
"Ну не шмогла я" - это если и ненормально, то обычно в международной политике. И для Вьетнама-1975, и для Афганистана-2021, и для Украины-2014-2022. Ожидаемо и не очень страшно.
в случае Украины это не тот случайext_5898615March 12 2023, 11:33:01 UTC
Вьетнам, Афганистан на периферии. Украина в центре Европы. Конфликт вьетнамский и противостояние в Афганистане - были внутренними делами местного населения, в которые вмешались извне США и союзники. И эти события НЕ СТАВИЛИ ПОД СОМНЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОПРИЗНАННЫХ ГРАНИЦ ЭТИХ СТРАН. Война России против Украины - первая война после Второй Мировой - в которой ставятся под сомнение не только границы признанного всем миром государства, но и ставится под сомнение само право на существование Украины. И Украинцев. То есть налицо ничем не прикрытая агрессия и акт геноцида, сопровождающиеся массовыми военными преступлениями, одобряемыми лидерами агрессора - и это впервые после Второй Мировой войны. И что США? А ничего. Это самоустранение с политической арены и есть окончательная и необратимая латиноамериканизация США. Кто ж их после этого хоть в какие то гаранты позовет? Никто и никогда.
Re: США ставят на недоверие ко всем своим институтамext_5536582March 13 2023, 16:19:12 UTC
>Имея в виду факт подписания Будапештского меморандума < Это не юридический документ. Так как Беларуси так же давали гарантии. То на запрос насчёт санкций был получен ответ от США который я написал в первом предложении.
Re: США ставят на недоверие ко всем своим институтамext_5898615March 13 2023, 19:09:30 UTC
это как минимум обозначение самих себя в качестве гарантов со стороны США, Британии, России. нарушение меморандума со стороны России как и фактическое бездействие после такого обозначения со стороны США (то есть подыгрывание россиянам) - в любом случае порождают устойчивое недоверие к американским институтам.
Re: США ставят на недоверие ко всем своим институтамext_5536582March 14 2023, 05:32:52 UTC
Вы не захотели читать? Тогда ещё раз. Гарант США сказали что это не гарантии, а намерение. Это прямой ответ, а не мои фантазии. И никакого подыгрывании здесь нет. Будапештский меморандум есть и у других странах кроме Украины. Подыгрывать России ради Лукашенко никакого смысла нет.
поражение для обоихext_5898615March 12 2023, 11:06:08 UTC
это будет поражением для обоих и вообще для всех в современном мире и утрате инструментария влияния на пространство постСНГ, что приведет к неуправляемым процессам в основном внутри России. Россия не сможет закрепить какой угодно свой успех не уничтожив полностью всю международную систему безопасности. То есть не выкинув саму себя с того места на котором сейчас восседает в СовбезООН
( ... )
В США различные сектора экономики контролируют национальные землячества. Например, все IT контролируется индусами, рынок медсестер (nurse) - филиппинцами, а все что связанно со строительством и ремонтами - мексиканцами. Белые в основном если и идут, то в юриспруденцию, финансы или медицину (доктора
( ... )
узкая специализация делает это неизбежнымext_5898615March 13 2023, 19:27:49 UTC
узкая специализация внутри отраслей делает неизбежным возникновение различных механизмов "частного присвоения" при "общественном характере производства". Поэтому в качестве "обычного права" регулирующего такое "частное присвоение" возникает обычай конкретных этнических групп, добившихся преобладания в рамках какой-нибудь специализированной производственной цепочки
( ... )
"берут под контроль сектора экономики, то рано или поздно это ведет к контролю и над политикой." - как бы в том числе и купцы Сити приложили руку к реставрации в Англии)) контроль - условно базара - не означает способности контролировать - условно город - что в свою очередь не означает способность контролировать - условно замок. верно и обратное.
Кипр в результате турецкой агрессии и оккупации 1974 г потерял 40% территории. И почти 50 лет прекрасно живёт в условиях "равносильной поражению замороженной войны", даже в ЕС вступил с неопределенными границами и без перспектив урегулирования Для Украины потерять 18% преимущественно ватных регионов в обмен на полную евроинтеграцию и экономический протекторат без Подоляков, Резниковых и прочего жулья - это настоящая Победа.
там две разных этнических общины с самого началаext_5898615March 12 2023, 11:24:50 UTC
на Кипре было две сопоставимые по численности этнические непересекающиеся практически общины. Греция и Турция вмешательством и установлением баланса фактически гарантировали мирное сосуществование этих двух общин, самостоятельно мирно сосуществовать не способных. Как то ни Греция ни Турция не намереваются продолжать конфликт "до полной демилитаризации и денацификации" второй стороны. Кроме того - эти две общины - каждая - имеют источник на материке для своего существования. Какой источник "на материке" защитит Украину? И это притом что агрессор не собирается останавливаться если агрессору удастся уничтожить Украину и собирается продолжить завоевания Молдовы, Латвии, Литвы, Эстонии, собирается уничтожить государственность Белоруссии (пусть даже с Лукашенко во главе, но покамест Белоруссия независима хотя бы де-юре).
После событий 2014 г. в Украине рассуждали примерно также - ну оттяпали у нас немного территории, теперь должны успокоиться и нас оставить в покое. Да не тут то было - Дракон проснулся снова в 2022г. Не оставит он в покое Украину, пока не добьётся давно поставленных целей и задач.
США же ставят не на "победу", а на "ничью" и разделение сторон примерно на нынешней линии соприкосновения, что разумно (хотя объявлять об этом и преждевременно).
Reply
Имея в виду факт подписания Будапештского меморандума и видя конечный результат - "договор с США не стоит (бумаги на которой - вычеркнуто) даже того чтобы о нем задумываться"
Имеем уже и зримое сползание США к латиноамериканской повестке и такому же латиноамериканскому поведению.
Это уже не США, это уже англоговорящая Мексика по сути.
Reply
"Ну не шмогла я" - это если и ненормально, то обычно в международной политике. И для Вьетнама-1975, и для Афганистана-2021, и для Украины-2014-2022. Ожидаемо и не очень страшно.
Reply
Украина в центре Европы.
Конфликт вьетнамский и противостояние в Афганистане - были внутренними делами местного населения, в которые вмешались извне США и союзники. И эти события НЕ СТАВИЛИ ПОД СОМНЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОПРИЗНАННЫХ ГРАНИЦ ЭТИХ СТРАН.
Война России против Украины - первая война после Второй Мировой - в которой ставятся под сомнение не только границы признанного всем миром государства, но и ставится под сомнение само право на существование Украины. И Украинцев.
То есть налицо ничем не прикрытая агрессия и акт геноцида, сопровождающиеся массовыми военными преступлениями, одобряемыми лидерами агрессора - и это впервые после Второй Мировой войны.
И что США? А ничего.
Это самоустранение с политической арены и есть окончательная и необратимая латиноамериканизация США. Кто ж их после этого хоть в какие то гаранты позовет?
Никто и никогда.
Reply
Это не юридический документ. Так как Беларуси так же давали гарантии. То на запрос насчёт санкций был получен ответ от США который я написал в первом предложении.
Reply
нарушение меморандума со стороны России как и фактическое бездействие после такого обозначения со стороны США (то есть подыгрывание россиянам) - в любом случае порождают устойчивое недоверие к американским институтам.
Reply
Это прямой ответ, а не мои фантазии. И никакого подыгрывании здесь нет. Будапештский меморандум есть и у других странах кроме Украины. Подыгрывать России ради Лукашенко никакого смысла нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
контроль - условно базара - не означает способности контролировать - условно город - что в свою очередь не означает способность контролировать - условно замок. верно и обратное.
Reply
Кипр в результате турецкой агрессии и оккупации 1974 г потерял 40% территории. И почти 50 лет прекрасно живёт в условиях "равносильной поражению замороженной войны", даже в ЕС вступил с неопределенными границами и без перспектив урегулирования Для Украины потерять 18% преимущественно ватных регионов в обмен на полную евроинтеграцию и экономический протекторат без Подоляков, Резниковых и прочего жулья - это настоящая Победа.
Reply
Греция и Турция вмешательством и установлением баланса фактически гарантировали мирное сосуществование этих двух общин, самостоятельно мирно сосуществовать не способных. Как то ни Греция ни Турция не намереваются продолжать конфликт "до полной демилитаризации и денацификации" второй стороны.
Кроме того - эти две общины - каждая - имеют источник на материке для своего существования.
Какой источник "на материке" защитит Украину? И это притом что агрессор не собирается останавливаться если агрессору удастся уничтожить Украину и собирается продолжить завоевания Молдовы, Латвии, Литвы, Эстонии, собирается уничтожить государственность Белоруссии (пусть даже с Лукашенко во главе, но покамест Белоруссия независима хотя бы де-юре).
Reply
Reply
Reply
Leave a comment