«Бог на стороне больших батальонов» (с)

[aillarionov]

Эту фразу обычно приписывают Наполеону Бонапарту

Comments

[scythean]

США же ставят не на "победу", а на "ничью" и разделение сторон примерно на нынешней линии соприкосновения, что разумно (хотя объявлять об этом и преждевременно).

[ext_5898615]

[scythean]

"Ну не шмогла я" - это если и ненормально, то обычно в международной политике. И для Вьетнама-1975, и для Афганистана-2021, и для Украины-2014-2022. Ожидаемо и не очень страшно.

[ext_5898615]

[ext_4621700]

Президент США впервые отказывает союзнику в полноценной помощи. Но это не нонсенс, это - предательство. Предательство высшего чиновника государства имеет название - госизмена. Почему молчит Конгресс? Где процедура импичмента?

[ext_5898615]

[rikchel]

Где процедура импичмента?

А что, уже Трампа опять выбрали?

[lizamercer]

Прошу прощения за мелочную придирку, но термин "союзник" Вы употребили не совсем корректно, так как США на данный момент не находятся в состоянии войны. War on terror официально закончилась в сентябре 2021 года, а другую пока не объявили... P.S. в тексте поста этот термин, к сожалению, тоже присутствует. Если отступить чуть-чуть в "философию", то русско-украинская война - это часть какой новой войны, которой пока ещё не придумали названия? Я склонна считать, что это глобальная война с населением Земли, перешедшая в активную фазу в 2020.

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Армия, История.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

"Запоминается последняя фраза" (с)

[y_kulyk]

[segey_nazarov]

Вы как то говорили, что у государств есть свои национальные интересы которыми они руководствуются в своей политике. Согласны ли Вы, что на практике национальные интересы часто оборачиваться интересами правящей группы в государстве? Вернее сказать, что интересы правящей элиты не всегда совпадают с интересами национальными.

[y_kulyk]

Если честно, то когда разговор поворачивается в такую плоскость, он становится малоинтересным

[ext_5653376]

Вы затронули интересную и важную тему. Действительно, элиты очень часто подменяют национальные интересы своими собственными. Я скажу больше того. Есть подозрения, что сами национальные интересы были придуманы элитами ради пропагандистской подмены их на свои собственные. Во времена наполеоновских войн, когда французские войска несли Европе освобождение от феодального гнёта, европейские монархи подняли лозунг борьбы за свободу от иноземного гнёта, таким образом защищая свои феодальные привилегии и крепостное право. Получилось, что здоровый национализм, понимаемый как стремление к мононациональному государству, послужил предлогом к сохранению феодализма. Народу пришлось выбирать между национальной независимостью и личной свободой. Вот такой конфликт интересов

[valeryich2000]

извините, не успел прочитать ответы в другой ветке.
Её целиком снесли.